এলন মাস্ক ওপেনএআই মামলায় হেরে গেলেন, সীমাবদ্ধতার আইনের কারণে জুরি দাবি খারিজ করার পর আপিলের অঙ্গীকার করেছেন

রায় হয়েছে, তবে লড়াই শেষ নয়

ক্যালিফোর্নিয়ার ওকল্যান্ডে একটি ফেডারেল জুরি ওপেনএআইয়ের পক্ষ নিয়েছে ১৮ মে, সর্বসম্মতভাবে স্যাম অল্টম্যান এবং তিনি সহ-প্রতিষ্ঠা করা কোম্পানির বিরুদ্ধে ইলন মাস্কের মামলার সব দাবি খারিজ করে। জেলা আদালতের বিচারক ইভোন গঞ্জালেজ রজার্স পরামর্শমূলক জুরির রায় সঙ্গে সঙ্গে গ্রহণ করেন; জুরি দেখতে পায়, তিন বছরের statute of limitations-এর বাইরে মাস্কের দাবিগুলো দাখিল করা হয়েছিল।

২০২৪ সালে প্রথম দাখিল করা এই মামলাটি মাস্কের অভিযোগকে কেন্দ্র করে ছিল যে, অল্টম্যান ওপেনএআইকে জনকল্যাণে নিবেদিত একটি অলাভজনক প্রতিষ্ঠান হিসেবে কাঠামোবদ্ধ রাখার প্রাথমিক প্রতিশ্রুতি ভেঙেছেন। আদালত এই প্রতিশ্রুতি ছিল কি না বা তা লঙ্ঘিত হয়েছিল কি না—সে বিষয়ে রায় দেয়নি, এবং সময়সীমার বিষয়টি মূল অভিযোগগুলোর আইনগত ভিত্তিকে অকার্যকর (moot) করে দেয়—ফলে দাবির গুণগত দিক নিয়ে কোনো প্রমাণই ওজন করা হয়নি।

রায়ের কিছুক্ষণ পর X-এ লিখে মাস্ক ফলাফলটিকে “ক্যালেন্ডারের কারিগরি বিষয়” বলে উল্লেখ করেন এবং নিশ্চিত করেন যে তিনি বিষয়টি নবম সার্কিট কোর্ট অব আপিলসে নিয়ে যাবেন। তার আইনি দল প্রকাশ্য আদালতে আনুষ্ঠানিকভাবে আপিলের অধিকার সংরক্ষণ করে।

বিচারক গঞ্জালেজ রজার্স খোলাখুলি সন্দেহ প্রকাশ করেন প্রতিক্রিয়ায়, ইঙ্গিত দেন যে জুরির সিদ্ধান্তের পেছনে থাকা প্রমাণের ভার বিবেচনায় তিনি এমন যেকোনো আপিল খারিজ করতে প্রস্তুত।

দুই বছরের আইনি বিরোধ

এই রায়টি মাস্ক এবং ওপেনএআইয়ের মধ্যকার বৃহত্তর সংঘাতের কেবল একটি অধ্যায়—যা আদালতকক্ষের পাশাপাশি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমেও গড়িয়েছে, কারণ মাস্ক মূল মামলা দাখিল করার অল্প সময় পরই ওপেনএআই পাল্টা মামলা করে, এবং অভিযোগ করে যে মাস্ক প্রতিযোগিতামূলক অস্ত্র হিসেবে অসৎ উদ্দেশ্যে (bad-faith) আইনি অভিযান চালাচ্ছেন।

মাস্ক ২০২৩ সালে xAI প্রতিষ্ঠা করেন, যার গ্রোক (Grok) মডেল ওপেনএআইয়ের চ্যাটজিপিটির সঙ্গে সরাসরি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে—ফলে মামলার পেছনে স্পষ্ট আর্থিক প্রণোদনা তৈরি হয়, যা ওপেনএআইয়ের আইনজীবীরা পুরো বিচারজুড়েই তুলে ধরেছেন।

রায়ের প্রেক্ষাপট হলো এমন একটি কোম্পানি, যা আদালতের নাটক সত্ত্বেও ধারাবাহিকভাবে বড় হচ্ছে। ওপেনএআই অগ্রসর হচ্ছে প্রি-ফান্ডিংয়ে ৭৩০ বিলিয়ন ডলারের মূল্যায়নের দিকে এবং ২০২৬ সালের শেষ হওয়ার আগেই পাবলিক মার্কেটে আত্মপ্রকাশের লক্ষ্য ঠিক করেছে। কোম্পানিটি শিরোনাম হয়েছিল গত বছর (রবিনহুডের পাশাপাশি), যখন টোকেনাইজড স্টক এবং ইক্যুইটি এক্সপোজার নিয়ে বিতর্কে এর নাম উঠে আসে—যা দেখায়, এখন খাঁটি এআই-এর গণ্ডি পেরিয়ে আর্থিক বাজার পর্যন্ত কতটা গভীরভাবে এর প্রভাব বিস্তৃত।

ক্রিপ্টো আলোচনা-পরিসরে মাস্কের X প্ল্যাটফর্ম এখনও সবচেয়ে সক্রিয় ভেন্যুগুলোর একটি, এবং xAI এআই ও বিকেন্দ্রীভূত অ্যাপ্লিকেশনজুড়ে ইন্টিগ্রেশন সক্রিয়ভাবে অনুসন্ধান করছে। এসবের মধ্যে, নবম সার্কিট মামলাটি গ্রহণ করে কি না—তা এখনও দেখা বাকি, কারণ যদি তারা গ্রহণ না করে, তবে মাস্কের অলাভজনক-লঙ্ঘনের যুক্তির দরজা স্থায়ীভাবে বন্ধ হয়ে যাবে (অন্তত যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল আদালত ব্যবস্থার মাধ্যমে)।