ডুরভ ফ্রেঞ্চ গোয়েন্দা সংস্থার টেলিগ্রাম চ্যানেলগুলিকে সেন্সর করার গোপন প্রচেষ্টা প্রকাশ করলেন

প্ল্যাটফর্ম নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে রাজনৈতিক হস্তক্ষেপের প্রচেষ্টা নিয়ে দুরভ নীরবতা ভেঙেছেন

ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মের উপর সরকারের চাপ বাড়ছে, এবং এখন টেলিগ্রাম-এর প্রতিষ্ঠাতা পাভেল দুরভ রাজনৈতিক প্রভাব নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। তিনি ২৮ সেপ্টেম্বর টেলিগ্রাম এবং সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম X-এ শেয়ার করেছেন যে প্রায় এক বছর আগে যখন তিনি প্যারিসে ছিলেন তখন ফরাসী গোয়েন্দারা তাঁর সাথে মধ্যস্থতাকারীর মাধ্যমে যোগাযোগ করেছিল এবং মলদোভার রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের আগে মলদোভান টেলিগ্রাম চ্যানেলগুলি সরানোর অনুরোধ করেছিল।

দুরভ জোর দেন:

এটি বিভিন্ন স্তরে অগ্রহণযোগ্য ছিল।

“যদি সংস্থা প্রকৃতপক্ষে বিচারকের সাথে যোগাযোগ করে থাকে — এটি বিচার প্রক্রিয়ায় হস্তক্ষেপের চেষ্টা হিসাবে বিবেচিত হয়। যদি না করে থাকে এবং শুধুমাত্র এটি করেছে বলে দাবি করে থাকে, তবে এটি পূর্ব ইউরোপে রাজনৈতিক বিকাশে প্রভাবিত করার জন্য ফ্রান্সে আমার আইনি পরিস্থিতিকে ব্যবহার করছিল — একটি প্যাটার্ন যা আমরা রোমানিয়াতেও লক্ষ্য করেছি,” দুরভ বিস্তারিতভাবে বলেছিলেন। তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে টেলিগ্রাম শুরুতেই কয়েকটি চ্যানেল মুছে ফেলেছিল যা তার নীতিগুলি ভঙ্গ করেছিল, কিন্তু জোর দিয়েছিলেন যে মধ্যস্থতাকারী তার গত বছর আগস্টে গ্রেপ্তারের পর ফ্রান্সে তার আইনি পরিস্থিতির সম্ভাব্য উন্নতির সাথে সঙ্গতি সম্পর্কিত অপ্রত্যক্ষ ইঙ্গিত দেয়।

২০২৪ সালের আগস্ট মাসে টেলিগ্রাম এর প্রতিষ্ঠাতা ফ্রান্সে আটক ছিলেন টেলিগ্রাম-এর অপরাধমূলক কার্যকলাপের জন্য ব্যবহারের তদন্তের অংশ হিসেবে। ফরাসী কর্তৃপক্ষ তাকে সহায়কতা দেওয়ার অভিযোগ আনে, যার মধ্যে ছিল মাদক পাচার এবং শিশু যৌন শোষণ সামগ্রী বিতরণ, যা টেলিগ্রাম-এর মডারেশন এর অভাব এবং বিচারিক অনুরোধে সহযোগিতা না করার কারণে। দুরভ জামিনে মুক্তি পান এবং তাকে বিচারিক নজরদারিতে রাখা হয়, যদিও তিনি মামলাকে “আইনি এবং যৌক্তিকভাবে অযৌক্তিক” বলে অভিহিত করেছেন, যুক্তি দিয়েছেন যে একটি প্ল্যাটফর্মের সিইও ব্যবহারকারীদের কাজের জন্য দায়ী হওয়া উচিত নয়। এই পরিস্থিতি ডিজিটাল স্বাধীনতা এবং অনলাইন প্ল্যাটফর্মের দায়িত্ব নিয়ে বিতর্ক উস্কে দিয়েছে।

দুরভ তার ২৮ সেপ্টেম্বর পোস্টে দ্বিতীয় চ্যানেলের তালিকারও বর্ণনা করেছেন যা সরানোর জন্য নির্দেশিত হয়েছিল, যা তার মতে টেলিগ্রাম-এর নীতিগুলির সাথে বড় মাপের মিল রেখেছিল। “প্রথমটির মতো নয়, প্রায় সবগুলি চ্যানেল বৈধ এবং আমাদের নিয়মের সাথে পরিপূরক ছিল,” তিনি বিস্তারিতভাবে বলেছিলেন:

তাদের একমাত্র সাদৃশ্য হল যে তারা ফরাসী এবং মলদোভান সরকারের পছন্দের রাজনৈতিক অবস্থান ব্যক্ত করেছিল। এই অনুরোধের উপর আমরা পদক্ষেপ নিতে অস্বীকৃতি জানিয়েছি।

“টেলিগ্রাম বাকস্বাধীনতার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং রাজনৈতিক কারণে কন্টেন্ট সরাবে না। আমি টেলিগ্রাম কে আমাদের প্ল্যাটফর্ম সেন্সরশিপে চাপ দেওয়ার প্রতিটি প্রচেষ্টা প্রকাশ করে যাব,” দুরভ উপসংহারে বলেছিলেন। যদিও কিছু পর্যবেক্ষক সতর্ক করেছেন যে সীমিত মডারেশন ভুল তথ্যকে সক্রিয় করতে পারে, অন্যরা টেলিগ্রামের অবস্থানকে এমন অঞ্চলে উন্মুক্ত বিতর্কের জন্য একটি সুরক্ষক হিসাবেই দেখে, যেখানে সরকারগুলো প্রচলিত মিডিয়ার উপর কঠোর নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখে।