দক্ষিণ আফ্রিকান অর্থনীতিবিদ CBDC-তে কর্তৃত্ববাদী ঝুঁকির কথা তুলে ধরলেন

কর্তৃত্ববাদী ঝুঁকি

দক্ষিণ আফ্রিকার অর্থনীতিবিদ ড্যাভি রুড্ট সতর্ক করেছেন যে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ডিজিটাল মুদ্রা, বা সিবিডিসি (CBDCs), সরকারগুলো যদি তাদের প্রোগ্রামেবল বৈশিষ্ট্য কাজে লাগায়, তবে সেগুলো কর্তৃত্ববাদী নিয়ন্ত্রণের উপকরণে পরিণত হতে পারে।

সম্প্রতি এক সম্মেলনে বক্তব্য রাখতে গিয়ে রুড্ট ব্যাখ্যা করেন যে সিবিডিসি কর্তৃপক্ষকে নাগরিকরা কীভাবে তাদের টাকা ব্যবহার করবে—সেটিতে সরাসরি প্রভাব বিস্তারের সুযোগ দেয়। তিনি সতর্ক করেন যে সরকার তাত্ত্বিকভাবে কেনাকাটা সীমিত করতে পারে, তহবিল জব্দ করতে পারে, অথবা ব্যয়ের আচরণ নিয়ন্ত্রণ করতে পারে।

“ওরা আপনার মোবাইলে থাকা ওয়ালেটের মূল্য কমাতে বা বাড়াতে পারে,” রুড্ট বলেন, যোগ করে বলেন যে সিবিডিসি প্রতিটি লেনদেনকে ইস্যুকারী কর্তৃপক্ষের কাছে দৃশ্যমান করে তুলবে।

যদিও তিনি স্বীকার করেছেন যে বাস্তব জগতের সিবিডিসিতে সম্ভবত সুরক্ষাব্যবস্থা যুক্ত করা হবে, তবুও রুড্ট জোর দিয়ে বলেছেন যে অপব্যবহারের সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবেই রয়ে যায়।

অর্থনীতিবিদ সিবিডিসির সঙ্গে বেসরকারি খাতের স্টেবলকয়েনের তুলনা করেন, যেগুলোকে তিনি রাষ্ট্র-নিয়ন্ত্রিত ডিজিটাল অর্থের “স্বাভাবিক প্রতিষেধক” হিসেবে বর্ণনা করেছেন। স্টেবলকয়েন ফিয়াট মুদ্রা বা সম্পদের সঙ্গে পেগ করা থাকে, স্থিতিশীল মূল্য বজায় রাখার জন্য ডিজাইন করা হয় এবং বিটকয়েনের মতো ক্রিপ্টোকারেন্সির অস্থিরতা এড়াতে সহায়তা করে।

রুড্ট পূর্বাভাস দিয়েছেন যে এগুলোর গ্রহণ দ্রুততর হবে; তিনি উল্লেখ করেন ২০২৫ সালের জুলাইয়ে যুক্তরাষ্ট্রের আইনে স্বাক্ষরিত GENIUS Act-এর কথা, যা ইস্যুকারীদের উচ্চমানের তরল সম্পদে ১০০% রিজার্ভ ধরে রাখতে বাধ্য করে। দক্ষিণ আফ্রিকায়, র‍্যান্ড-পেগড প্রকল্প যেমন ZARP এবং ZARU ইতোমধ্যেই কার্যকর রয়েছে, যদিও ZARU কেবল প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবহারের মধ্যে সীমাবদ্ধ।

তিনি প্রস্তাব করেন যে সম্প্রদায়গুলো স্থানীয় প্রয়োজন অনুযায়ী স্বর্ণের মতো সম্পদ দ্বারা সমর্থিত নিজেদের স্টেবলকয়েন ইস্যু করতে পারে এবং কম লেনদেন খরচে সুবিধা দিতে পারে।

দক্ষিণ আফ্রিকান রিজার্ভ ব্যাংক ২০২১ সাল থেকে সিবিডিসি নিয়ে অনুসন্ধান করছে, প্রথমে একটি খুচরা (রিটেইল) সম্ভাব্যতা সমীক্ষা দিয়ে শুরু করে এবং পরে প্রজেক্ট খোখা ২x (Project Khokha 2x)-এর মাধ্যমে পাইকারি (হোলসেল) প্রয়োগে বিস্তৃত করেছে। আগের পরীক্ষাগুলোতে ব্লকচেইন-ভিত্তিক আন্তঃব্যাংক নিষ্পত্তি এবং ব্যাংক ডিবেঞ্চারের টোকেনাইজেশন পরীক্ষা করা হয়েছিল।

এসব প্রচেষ্টা সত্ত্বেও রুড্ট সতর্ক করেছেন যে র‍্যান্ডের মতো ছোট মুদ্রা কম লেনদেন খরচের যুক্তরাষ্ট্রীয় ডলার-পেগড স্টেবলকয়েনের কারণে স্থানচ্যুত হওয়ার ঝুঁকিতে রয়েছে।

রুড্টের মন্তব্য বিশ্বব্যাপী চলমান এক বিতর্ককে তুলে ধরে—সিবিডিসি কি উদ্ভাবন, নাকি আর্থিক স্বাধীনতার জন্য সম্ভাব্য হুমকি। সরকারগুলো যখন ডিজিটাল অর্থ নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছে, তখন চ্যালেঞ্জ হবে দক্ষতা ও স্বচ্ছতার সঙ্গে ব্যক্তিস্বাধীনতার ভারসাম্য বজায় রাখা।

FAQ ❓

• সিবিডিসি কী এবং কেন এগুলো উদ্বেগজনক? সিবিডিসি সরকারকে নাগরিকরা কীভাবে তাদের অর্থ ব্যয় করবে তা নিয়ন্ত্রণের সুযোগ দিতে পারে, যা কর্তৃত্ববাদী অপব্যবহারের আশঙ্কা বাড়ায়।
• সরকার কীভাবে সিবিডিসির অপব্যবহার করতে পারে? কর্তৃপক্ষ কেনাকাটা সীমিত করতে পারে, তহবিল জব্দ করতে পারে, বা ওয়ালেটের মূল্য সমন্বয় করতে পারে—যা গোপনীয়তা ও স্বাধীনতায় সম্ভাব্য হস্তক্ষেপ ঘটাতে পারে।
• সিবিডিসি ও স্টেবলকয়েনের মধ্যে পার্থক্য কী? ফিয়াট মুদ্রার মতো সম্পদের সঙ্গে যুক্ত স্টেবলকয়েন সরকার-নিয়ন্ত্রিত অর্থের বিকল্প দেয় এবং অপব্যবহারের বিরুদ্ধে এক ধরনের সুরক্ষা হিসেবে দেখা হয়।
• সিবিডিসি বিষয়ে দক্ষিণ আফ্রিকান রিজার্ভ ব্যাংকের অবস্থান কী? দক্ষিণ আফ্রিকান রিজার্ভ ব্যাংক গবেষণা ও প্রকল্পের মাধ্যমে সিবিডিসি অনুসন্ধান করছে, তবে ডলার-পেগড স্টেবলকয়েনের প্রতিযোগিতা নিয়ে উদ্বেগ রয়েছে।