দক্ষিণ কোরিয়ার সুপ্রিম কোর্টের রায় এক্সচেঞ্জে-রক্ষিত বিটকয়েনকে বাজেয়াপ্তযোগ্য সম্পত্তি হিসেবে বিবেচনা করে

সুপ্রিম কোর্ট নিশ্চিত করেছে যে এক্সচেঞ্জে রাখা বিটকয়েন জব্দ করা যেতে পারে

একটি ঐতিহাসিক বিচারিক সিদ্ধান্তে ডিজিটাল সম্পদ কীভাবে ফৌজদারী প্রক্রিয়ার সাথে সম্পর্কিত তা সমাধান করা হয়েছে। দক্ষিণ কোরিয়ার সুপ্রিম কোর্ট, জাতির সর্বোচ্চ বিচারিক সংস্থা, প্রতিবেদন অনুযায়ী একটি রায় জারি করেছে, নির্ধারণ করেছে যে ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জে কাস্টডিয়াল অ্যাকাউন্টে রাখা বিটকয়েন অপরাধ তদন্তের সময় জব্দ করা যেতে পারে।

এর যৌক্তিকতায়, সুপ্রিম কোর্ট বিদ্যমান আইনি সংজ্ঞা এবং পূর্ববর্তী নজিরের উপর নির্ভর করে ভার্চুয়াল সম্পদকে ফৌজদারী আইনের মধ্যে বিবেচনা করেছে। আদালত পূর্বের অবস্থান পুনরাবৃত্তি করেছে:

বিটকয়েন এমন কিছু ধরতে পারে যা রাষ্ট্রের হতে পারে।

এটি আরও ব্যাখ্যা করেছে যে, “ভার্চুয়াল অ্যাসেট ব্যবহারকারীদের সুরক্ষা আইনের অধীনে, ভার্চুয়াল সম্পদ হলো অর্থনৈতিক মূল্যের সঙ্গে ইলেকট্রনিক টোকেন যা ইলেকট্রনিকভাবে বাণিজ্য বা স্থানান্তর করা যেতে পারে, এবং সেইজন্য বিটকয়েনও আদালত বা তদন্ত সংস্থার দ্বারা জব্দের বিষয় হিসাবে অন্তর্ভুক্ত।”

এই ব্যাখ্যা সরাসরি পুনঃ-আপীলকারীর উত্থাপিত যুক্তির মোকাবিলা করেছে, যিনি বলেছেন যে “এক্সচেঞ্জ অ্যাকাউন্টে থাকা বিটকয়েন ফৌজদারী প্রক্রিয়া আইনের অধীনে জব্দের বিষয়বস্তু নয়, তাই অবৈধ জব্দের অবস্থা বাতিল করা উচিত।” নিম্ন আদালত সেই দাবিকে প্রত্যাখ্যান করেছে, পরিবর্তে নির্ধারণ করেছে যে “যদিও ভার্চুয়াল সম্পদ ঐতিহ্যবাহী স্পর্শযোগ্য বস্তুগুলির সাথে মিলে যায় না, তারা ফৌজদারী প্রক্রিয়া আইনের অধীনে জব্দ করার বস্তু হিসাবে বিবেচিত হয় যেগুলি ইলেকট্রনিক লেনদেন বা স্থানান্তরের উপর ভিত্তি করে ইলেকট্রনিক টোকেন হিসাবে অনুমিত হয়, যা জব্দের তদারকি আইনি করে তোলে।”

আরও পড়ুন: দক্ষিণ কোরিয়া অযাচিত বৈদেশিক ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জের উপর কঠোর পদক্ষেপ নিচ্ছে

সুপ্রিম কোর্ট সেই বিশ্লেষণকে সমর্থন করেছে, উল্লেখ করে যে জব্দের লক্ষ্যগুলি শুধুমাত্র শারীরিক সম্পত্তির জন্য সীমাবদ্ধ নয় এবং এতে স্বাধীন অর্থনৈতিক মূল্য এবং কার্যকর নিয়ন্ত্রণযোগ্যতা সহ ইলেকট্রনিকভাবে পরিচালিত সম্পদ অন্তর্ভুক্ত হতে পারে।

বিরোধটি ২০২০ সালের জানুয়ারির মানি লন্ডারিং তদন্ত থেকে উদ্ভূত হয়েছিল যেখানে পুলিশ মিস্টার এ-র নামে একটি কাস্টডিয়াল এক্সচেঞ্জ অ্যাকাউন্টে রাখা ৫৫.৬ বিটকয়েন সুরক্ষিত করেছিল, যার মূল্য তখন প্রায় ৬০০ মিলিয়ন ওন বা প্রায় ৪১৬,৬০০ ডলার। বেশ কয়েকটি চ্যালেঞ্জের পর, ন্যায়বিচারকরা সিদ্ধান্তে পৌঁছান:

এই মামলার স্থিরকরণ, যা ভার্চুয়াল অ্যাসেট এক্সচেঞ্জের দ্বারা পরিচালিত মিস্টার এ-এর নামে বিটকয়েন জব্দ করেছে, তা বৈধ এবং মূল আদালতের সিদ্ধান্তে কোন ত্রুটি নেই যা প্রায় আপিলকে খাঁড়া করে দিয়েছে।

আইনি পর্যবেক্ষকরা এই রায়কে ২০১৮ এবং ২০২১ সালের পূর্ববর্তী সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তগুলির সংহতি হিসাবে দেখেন যা বিটকয়েনকে অর্থনৈতিক মূল্য সহ অমূর্ত সম্পত্তি এবং অপরাধমূলক প্রাপ্ত উপার্জন হিসেবে বর্ণনা করে। তদন্তের পর্যায়ে এক্সচেঞ্জে রাখা বিটকয়েন জব্দ করা যেতে পারে বলে নিশ্চিত করে, সিদ্ধান্তটি প্রয়োগের স্পষ্টতা শক্তিশালী করে তুলেছে এবং প্রতিষ্ঠিত ফৌজদারী প্রক্রিয়ার মধ্যে ডিজিটাল সম্পদের স্বীকৃতিকে পুনর্বলিত করেছে।

প্রশ্নোত্তর ⏰

• দক্ষিণ কোরিয়ার কর্তৃপক্ষ কি এক্সচেঞ্জে থাকা বিটকয়েন জব্দ করতে পারে?হ্যাঁ, সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে এক্সচেঞ্জে রাখা বিটকয়েন অপরাধ তদন্তের সময় জব্দ করা যায়।
• আদালত কোন আইনকে বিটকয়েন জব্দের পক্ষে ভিত্তি হিসেবে গ্রহণ করেছে?রায়ে ভার্চুয়াল অ্যাসেট ব্যবহারকারীদের সুরক্ষা আইন এবং ফৌজদারী প্রক্রিয়া আইনের উল্লেখ করা হয়েছে।
• বিটকয়েন কি দক্ষিণ কোরিয়ার ফৌজদারী আইনের অধীনে সম্পত্তি হিসেবে বিবেচিত হয়?আদালত আবারো নিশ্চিত করেছে যে বিটকয়েন অর্থনৈতিক মূল্যের সঙ্গে অমূর্ত সম্পত্তি যা জব্দের যোগ্য।
• কোন মামলাটি সুপ্রিম কোর্টের বিটকয়েন রায়ের সূত্রপাত করেছিল?এই সিদ্ধান্তটি ২০২০ সালের একটি মানি লন্ডারিং মামলার ভিত্তিতে এসেছে যেখানে কাস্টডিয়াল এক্সচেঞ্জ অ্যাকাউন্টে ৫৫.৬ বিটকয়েন রাখা ছিল।