DAOs কি কল্পনা? NONPC প্রতিষ্ঠাতা বলছেন শৃঙ্খলা, নয় সুযোগ, টিকে থাকা নির্ধারণ করে

গভর্নেন্সের স্ক্যাফোল্ডিং থিওরি

ডিসেন্ট্রালাইজড ফাইন্যান্স এর অনিশ্চিত ল্যান্ডস্কেপে, বিকেন্দ্রীকরণের শব্দটি প্রায়ই প্রযুক্তিগত বাস্তবতার চেয়ে বেশি একটি বিপণন স্লোগানের মতো ব্যবহৃত হয়। প্রাথমিক বিটকয়েন পাইনিয়াররা কখনো স্বাধীন মাইনারদের একটি বিশ্বব্যাপী ওয়েবের স্বপ্ন দেখেছিল, বাস্তবতা বড় আকারের শিল্প মাইনিং ফার্মস এবং কেন্দ্রীকৃত গভর্নেন্স কমিটিগুলিতে স্থানান্তরিত হয়েছে। এই কেন্দ্রীকরণের ক্রিপ শিল্পকে একটি সঙ্কটে ছেড়েছে: ডিসেন্ট্রালাইজড অটোনোমাস অর্গানাইজেশনস (DAOs) কি একটি ফ্যান্টাসি, নাকি একটি কেন্দ্রীয় দল টিকে থাকার জন্য একটি প্রয়োজনীয় মন্দ?

নো এনপিসি সোসাইটি (NONPC) এর প্রতিষ্ঠাতা কোইচি হাত্তার জন্য উত্তর হল উভয়ের মধ্যে নির্বাচনের নয়, বরং একটি বিশ্বাসী স্থানান্তরের সময়। হাত্তার মতবাদ DAOs-এর প্রধান সমালোচনা নিয়ে আলোচনা করে: তারা শিল্পের “ওয়াইল্ড ওয়েস্ট” এ টিকে থাকার জন্য খুবই ধীর এবং অসামঞ্জস্যপূর্ণ। তিনি প্রারম্ভিক পর্যায়ের কেন্দ্রীকরণকে স্ক্যাফোল্ডিং-এর সাথে তুলনা করেন।

হাত্তা, একজন সিরিয়াল ক্রিপ্টো আর্কিটেক্ট, ব্যাখ্যা করেন যে প্রাথমিক পর্যায়ে একটি প্রোটোকলকে সমন্বিত কার্যকরীতা প্রয়োজন। নিরাপত্তার সিদ্ধান্ত, ইন্টিগ্রেশন এবং ঘটনা প্রতিক্রিয়া সমস্তগুলির জন্য স্পষ্ট মালিকানা প্রয়োজন। তা না হলে, হাত্তা বলেন, আপনি বিকেন্দ্রীকরণ পান না; আপনি স্থবিরতা পান। তবে, হাতে যুক্তি দেন যে বেশিরভাগ প্রকল্পের ব্যর্থতা একটি দলের উপস্থিতি নয়, বরং স্থায়ী সুবিধা।

“বাস্তব বিপদ হল না প্রাথমিক সমন্বয়, বরং স্থায়ী সুবিধা। দীর্ঘমেয়াদি বিশ্বাসযোগ্যতা আসে যা লোকেরা সময়ের সাথে যাচাই করতে পারে। মননীয় নিয়ন্ত্রণ সংকুচিত হওয়া উচিত, প্রসারিত হওয়া উচিত নয়, কারণ প্রোটোকল প্রাপ্তবয়স্ক হয়,” হাত্তা বলেন।

যদিও একটি গগনচুম্বী ভবন নির্মাণে স্ক্যাফোল্ডিং অপরিহার্য, তবে স্থপতির সাফল্য পরিমাপ করা হয় যখন স্ক্যাফোল্ডিং নিচে আসে এবং ভবনটি নিজের পায়ে দাঁড়ায়।

এই নির্মাণ এবং প্রস্থান মডেলটি হাত্তার জন্য নতুন নয়। ২০২২ সালে, তিনি আর্কিটেকচার করেছেন মারুমারু নন-ফাঞ্জিবল টোকেন (MARU) এবং রিপোর্ট অনুযায়ী প্রজেক্টটিকে $৬ মিলিয়ন লিকুইডিটি পর্যন্ত এনেছেন। হাত্তা ক্ষমতার সাথে সঙ্গী ছিলেন না, এর পরিকল্পিত সমাপ্তির পূর্বে তিন বছর ধরে ইকোসিস্টেমকে সুষ্ঠুভাবে ব্যাবস্থাপনা করেছেন। হাত্তার মতে, এটি প্রমাণ করে যে একটি প্রকল্পের একটি জীবনচক্র থাকতে পারে যা “রাগ পুল” বা স্থপতি-নেতৃত্বের পতন নিয়ে শেষ হয় না। NONPC দিয়ে, তিনি এই মডেলটিকে তার যৌক্তিক চুড়ায় নিয়ে যাচ্ছেন।

নিয়ম-বাউন্ড অবকাঠামো এবং ভল্ট

সলানা ব্লকচেইনে লঞ্চ হওয়া, NONPC হাত্তা যা “NPC বিহেভিয়ার” বলে অভিহিত করেন, বা আলগোরিদম এবং কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষকে প্রশ্নহীনভাবে অনুসরণের ব্যবহারকারীদের প্রবণতা মোকাবেলা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। NONPC-কে একটি ব্যক্তিগত ব্যবসার চেয়ে একটি পাবলিক ইউটিলিটি রাখতে, হাত্তা বেশ কিছু নিয়ম-বাঁধা কার্যনির্বাহ স্তর প্রয়োগ করেছেন। এর মধ্যে রয়েছে স্কোয়াড প্রোটোকল মাল্টিসিগ ভল্ট দ্বারা পরিচালিত একটি আর্থিক অবকাঠামো, যাতে কোন একক ব্যক্তি এককভাবে ফান্ড স্থানান্তর করতে না পারে।

হাত্তার পন্থা শিল্পের মান সংক্রান্ত অস্পষ্ট আশ্বাসগুলিকে চ্যালেঞ্জ করে। নিছক ডিসেন্ট্রালাইজেশন প্রতিশ্রুতি দিবে না, তিনি সমন্বিত কার্যকরীতা থেকে কমিউনিটি নিয়মে স্থানান্তরের একটি মাইলস্টোন-চালিত পথ প্রকাশের পক্ষে। সময় যাওয়ার সাথে সাথে মূলধনের সাংঘর্ষিক প্রবণতা মোকাবেলা করার জন্য, হাত্তা গভর্নেন্সকে পূর্বাভাসযোগ্য এবং কর্তৃত্বকে মনোপোলাইজ করার পক্ষে কঠিন করে তুলতে গুরুত্ব দেন।

তিনি যুক্তি দেন যে প্রধান গভর্নেন্স কার্যক্রম এবং কোষাগার আন্দোলনগুলি টাইমলক ব্যবহার করা উচিত, যার ফলে স্টেকহোল্ডারদের পরিবর্তনগুলি পর্যালোচনা করার জন্য সময় মিলবে।

“এটি স্টেকহোল্ডারদের পরিবর্তনগুলি পর্যালোচনা করার জন্য সময় দেয়, তাদের প্রকাশ্যে আলোচনা করা, এবং কার্যকরীতা আগেই প্রতিক্রিয়া জানাতে। এটি দলগুলোকে পরিবর্তনগুলি আসক্ত করার আগে যোগাযোগ করতে বাধ্য করে,” হাত্তা বলেন।

তিনি আরও যুক্তি দেন যে, স্পষ্ট প্রস্তাব মান এবং ডেলিগেশনের মাধ্যমে যে গভর্নেন্স কোন হতাশায় কাজ করে, যা প্যাসিভ সত্ত্বাধিকারীদের ভোট বিশেষজ্ঞদের দিকে রুট করতে দেয়। অবশেষে, তিনি পরামর্শ দেন যে একটি একক লেবার এড়ানো যেতে হবে, যা সবকিছু নিয়ন্ত্রণ করে। যখন কর্তৃত্ব আপগ্রেড, বাজেট এবং জরুরী কর্মের মধ্যে বিভক্ত হয়, তখন গ্রাহকদের জন্য আরো ব্যয়বহুল এবং চ্যালেঞ্জিং হয়ে পড়ে।

তবুও, সমালোচকরা যুক্তি দেন যে কোনো প্রতিষ্ঠাতা যখন সরে যান তখন যদি বাজারে অস্থিরতা হয় তবে জবাবদিহিতার এক শূন্যতা তৈরি হয়। হাত্তা অবশ্য বিবেচনা করেন যে জবাবদিহিতা একটি ব্যক্তির থেকে একটি প্রক্রিয়ায় সরানো উচিত। তিনি বিশ্বাস করেন যে একটি টেকসই প্রোটোকল সীমানাগুলিকে স্পষ্ট করে তোলে, নির্ধারণ করে যে কে কাজ করে এবং কোন বিলম্ব প্রযোজ্য।

“অস্থিরতা ব্যক্তিগত বিচার নির্ভর করার সময় নয়; এটি পূর্বনির্ধারিত সীমাবদ্ধতা, হিসাবযোগ্য কর্ম এবং গভর্নেন্স পথনির্দেশে নির্ভর করার সময় যা চাপের অধীনে ব্যবহৃত হতে পারে তা স্পষ্ট,” তিনি যোগ করেন।

যদি কোন জরুরী ক্ষমতা থাকে, হাত্তা বলেন, সেগুলো সন্নিবেশের মধ্যে হওয়া উচিত এবং সময়-সীমাবদ্ধ করা উচিত। NONPC প্রতিষ্ঠাতার জন্য, সত্য ডিসেন্ট্রালাইজেশন মানে যুক্তিযুক্ত নিরপেক্ষতা যেখানে নিয়মগুলি গঠিত হয় এবং কেউ একটি স্থায়ী সিংহাসন গঠন করে না।

একা একটি হাইব্রিড সিস্টেম সমাধান হিসাবে যা DAOs-এর সমর্থক এবং সমালোচকদের সন্তুষ্ট করতে পারে, হাত্তা বলেন: “একটি স্বাস্থ্যকর হাইব্রিড কর্তৃত্বকে আলাদা করে। একটি কার্যনির্বাহ স্তর তাত্ক্ষণিক ভাবে অবদানকারীদের এবং কর্মশ্রেণীর মাধ্যমে কাজ করতে পারে, যখন একটি গভর্নেন্স স্তর বাজেট, ম্যান্ডেট এবং চূড়ান্ত নিয়ম নিয়ন্ত্রণ করে।”

হাত্তা বলেন, একটি ভাল ডিজাইন করা হাইব্রিড সিস্টেম সানসেট ক্লজ এবং আপগ্রেড সীমাবদ্ধতা ব্যবহার করে অস্থায়ী সমন্বয়কে স্থায়ী নিয়ন্ত্রণে পরিণত হওয়া থেকে রোধ করে। পার্থক্য, তিনি উল্লেখ করেছেন, হল এটি কি প্রমাণ করতে পারে যে সময়ের সাথে সাথে নিয়ন্ত্রণ সংকুচিত হচ্ছে এবং যে সিদ্ধান্তগুলি ব্যক্তিত্বের চেয়ে নিয়মের সাথে জবাবদিহিত।

প্রশ্ন ও উত্তর ❓

• এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ? হাত্তা যুক্তি দেন যে DAOs-কে প্রাথমিক স্ক্যাফোল্ডিং প্রয়োজন অসাধারণ ভাবে গ্রহণ করতে পারে তার আগে।
• এশিয়ার জন্য এর প্রাসঙ্গিকতা কী? তার সোলানা-ভিত্তিক NONPC প্রকল্প মাইলস্টোন-চালিত পথকে দলীয় নিয়ন্ত্রণ থেকে সম্প্রদায় নিয়মে স্থানান্তরের প্রদর্শন করে।
• এটি আফ্রিকা এবং উদীয়মান বাজারগুলিকে কীভাবে প্রভাবিত করে? নিয়ম-বাউন্ড এক্সিকিউশন লেয়ার এবং টাইমলক্স মূলধন অধিগ্রহণ এবং সুষ্ঠু গভর্নেন্স নিশ্চিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
• গ্লোবাল পরিপ্রেক্ষিত কী? একটি হাইব্রিড মডেল দ্রুত কার্যকরীতা নিশ্চিত করে হয় সম্প্রদায়ের তত্ত্বাবধানের দ্বারা, প্রমাণ করে যে ডিসেন্ট্রালাইজেশনকে সময়ের সাথে সাথে সুবিধা সংকুচিত করতে হবে।