ব্যাংকগুলি তাদের প্রক্সি, ব্যাংক পলিসি ইনস্টিটিউট এবং বেটার মার্কেটসের মতো সংস্থাগুলির মাধ্যমে, যুক্তরাষ্ট্রের খুচরা এবং প্রাতিষ্ঠানিক বাজারে ক্রিপ্টো এবং স্টেবলকয়েনের সম্পৃক্ততার স্তর প্রভাবিত করার জন্য বর্তমান প্রবিধানের অনুমোদন বা পরিবর্তন প্রচার করছে।
ব্যাংকগুলি ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করছে: এখানে কীভাবে
লেখক
শেয়ার
ব্যাংকগুলি বিদ্যমান এবং আসন্ন ক্রিপ্টো প্রবিধানের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নিচ্ছে
তথ্য
ব্যাংকগুলি এখন ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং স্টেবলকয়েনের দিকে চলমান অনুকূল বিধিনিষেধ বন্ধ করার পদক্ষেপ নিচ্ছে, এই ঘটনাটির বিপদগুলি সম্পর্কে সতর্ক করছে।
দুটি সাম্প্রতিক প্রবন্ধ প্রক্সি সংস্থা থেকে, একটি ব্যাংক পলিসি ইনস্টিটিউট (বিপিআই) থেকে, যেখানে ব্যাংক অফ আমেরিকা, জেপিমর্গান চেজ, ওয়েলস ফার্গো এবং সিটিব্যাংকের অংশগ্রহণকারী একটি সদস্যপদ সমস্যা নিয়ে, এবং অন্যটি বেটার মার্কেটস থেকে, যা একটি অলাভজনক সংগঠন যা একটি বড় গল্প ক্রিপ্টো বিরোধিতা, এই পদক্ষেপের বিদ্যমান।
“স্টেবলকয়েন বিপদ: কিছু সতর্ক বার্তা,” বিপিআই-এর সিনিয়র ফেলো অফ রিসার্চ মার্কো মাচ্চিয়াভেল্লি লিখিত, সতর্ক করছে স্টেবলকয়েনগুলির বর্তমান অর্থনীতিতে আসক্তির বিপদ নিয়ে।
তিনি উল্লেখ করেন যে “স্টেবলকয়েন আইনের বিবিধ স্টেবলকয়েন ইন্টারেস্ট পেমেন্টের সুযোগ বন্ধ না করে, এটি সুরক্ষার মিথ্যা প্রতিচ্ছবি দিতে পারে এবং গ্রাহকদের রান এবং গুরুত্বপূর্ণ ক্ষতি থেকে অরক্ষিত রেখে দিতে পারে।”
বেটার মার্কেটসের সিকিউরিটি পলিসি ডিরেক্টর, বেঞ্জামিন শিফ্রিন, যিনি সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশনে (এএসইসি)-তে ১৮ বছর কাজ করেছেন, তিনি ক্রিপ্টোকে বিনিয়োগ যানবাহন হিসাবে বাদ দিয়ে পণ্য হিসাবে নিয়ন্ত্রণ করার বর্তমান নির্দেশের বিরোধী।
“আমাদের ক্রিপ্টোকে যেভাবে বর্তমানে আছে সেভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে হবে,” শিরোনামের একটি সাম্প্রতিক প্রবন্ধে শিফ্রিন যুক্তি দেন যে ক্রিপ্টোকারেন্সির পেমেন্টের জন্য কোনও ব্যবহার নেই এবং এটি শুধু আরেকটি আর্থিক সম্পদ হিসাবে বিবেচনা করা উচিত।
তিনি ঘোষণা করেন:
ক্রিপ্টো একটি পণ্য নয় এবং অর্থের বিকল্প নয়। ক্রিপ্টো অত্যন্ত পরিবর্তনশীল এবং মনষ্কামবর্ধক আর্থিক সম্পদের মধ্যে এক, যা মানুষ অর্জন করে বিনিয়োগ হিসাবে। ফলে, আমাদের ক্রিপ্টোকে বিনিয়োগ হিসাবে নিয়ন্ত্রণ করতে হবে।
কেন এটি প্রাসঙ্গিক
যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনীতির বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের এবং খুচরা বিক্রেতার দ্বারা গ্রহণ করার সুযোগ অবশেশে প্রদান করতে পারে এমন প্রবিধানের উন্নয়ন বর্তমানে চলছে। ব্যাংক এবং অন্যান্য আর্থিক মধ্যস্থতাকারীরা উচ্চরঙে উঠছে, প্রতিস্থাপন এবং উচ্চ স্তরের ক্রিপ্টো গৃহীতির প্রভাবগুলি নিয়ে ভয় পাচ্ছে।
উদাহরণস্বরূপ, বর্তমান স্টেবলকয়েন প্রবিধান নন-ইস্যুরদের স্টেবলকয়েন আমানতগুলির জন্য পুরস্কার দিতে দেয়। এটি ব্যাংকগুলির জন্য প্রতিপক্ষ সৃষ্টি করেছে, যা একই স্তরের উৎপাদন দিতে পারে না যা এর ক্রিপ্টো প্রতিপক্ষ, তাদের টিকে থাকার জন্য একটি ঝুঁকি নিয়ে আসে।
ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট কিছু ক্রিপ্টোকারেন্সিকে ডিজিটাল পণ্য হিসাবে প্রতিষ্ঠার পথে যাবে, কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (সিএফটিসি)কে তাদের তত্ত্বাবধানের প্রধান ভূমিকা প্রদান করবে।
ভবিষ্যতের দিকে তাকানো
যুক্তরাষ্ট্রের আর্থিক ইকোসিস্টেমের প্রথাগত প্রতিষ্ঠান এবং উদীয়মানদের মধ্যে লড়াই ক্রিপ্টো-অনুকূল প্রবিধানের কার্যকরীতা ট্রাম্প প্রশাসনের অধীনে আসন্ন হয়ে উঠলে তীব্রতর হবে। আরও বিরোধিতা আশা করা যায়।
প্রশ্নোত্তর
- ব্যাংকগুলি ক্রিপ্টোকারেন্সি প্রবিধান সম্পর্কে কী পদক্ষেপ গ্রহণ করছে?
ব্যাংকগুলি অনুকূল ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং স্টেবলকয়েন প্রবিধানগুলির বিরুদ্ধে সংগঠিত হচ্ছে, আর্থিক ব্যবস্থার সম্ভাব্য ঝুঁকিগুলি উল্লেখ করছে। - ব্যাংক পলিসি ইনস্টিটিউট স্টেবলকয়েন সম্পর্কে কী সতর্কবার্তা দিয়েছে?
ব্যাংক পলিসি ইনস্টিটিউট সতর্ক করেছিল যে স্টেবলকয়েন সম্পর্কিত আইনগুলি গ্রাহকদের সুরক্ষার ভ্রান্ত ধারণা দেওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, তাদের আর্থিক ঝুঁকির সম্মুখীন রেখে। - বেটার মার্কেটসের মতো সংস্থাগুলি ক্রিপ্টোকারেন্সি প্রবিধানকে কিভাবে দেখে?
বেটার মার্কেটস যুক্তি দেয় যে ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি পণ্য নয় বরং সম্ভাব্য আর্থিক সম্পদ হিসাবে গণ্য করা উচিত, কঠোর নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে। - ব্যাংকগুলি কেন স্টেবলকয়েন এবং ক্রিপ্টো গৃহীর্ঘণ নিয়ে উদ্বিগ্ন?
ব্যাংকগুলি ভয় পাচ্ছে যে স্টেবলকয়েন, যা আমানতের জন্য উচ্চতর পুরস্কার দিতে পারে, তাদের সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে এবং ক্রিপ্টোকারেন্সির গৃহীর্ঘণ বৃদ্ধির সাথে তাদের প্রথাগত ব্যবসায় মডেলগুলিকে হুমকিতে ফেলতে পারে।
