ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ইতিহাসবিদ জিয়াং শুয়েকিনের সঙ্গে টাকার কার্লসনের সাক্ষাৎকারে ইরান যুদ্ধের অর্থনৈতিক ঝুঁকিগুলি তুলে ধরা হয়েছে

অধ্যাপক বলছেন, ইরান সংঘাত খুব সম্ভবত বৈশ্বিক অস্থিরতা ডেকে আনতে পারে, যখন যুদ্ধ নিজস্ব গতি পেয়ে যায়

জিয়াং শুয়েচিন, বেইজিং-ভিত্তিক ইতিহাসবিদ ও শিক্ষাবিদ, সাম্প্রতিক এক সাক্ষাৎকারে টাকার কার্লসনকে বলেন যে ইরানকে ঘিরে সংঘাতটি ইউক্রেন যুদ্ধের মতো দীর্ঘায়িত হতে পারে—যেখানে কোনো পক্ষই ছাড় দিতে রাজি নয় এবং উত্তেজনা কমানোর কোনো স্পষ্ট পথ নেই। বৈশ্বিক ক্ষমতার গতিবিধি নিয়ে বিস্তৃত আলোচনা চলাকালে দেওয়া তাঁর মন্তব্য দীর্ঘস্থায়ী অস্থিতিশীলতা এবং জ্বালানি বাজার, সরবরাহ শৃঙ্খল ও সামরিক জোটজুড়ে ঢেউখেলানো প্রভাবের এক কঠোর চিত্র তুলে ধরে।

“আমি মনে করি ইরানের এই যুদ্ধটি ইউক্রেনের যুদ্ধের মতোই হবে, অর্থাৎ এটি দীর্ঘায়িত হবে, ক্ষয়যুদ্ধ হবে,” জিয়াং বলেন, তাঁর পূর্বের পূর্বাভাস পুনরায় উল্লেখ করে, যোগ করেন যে এর পরিণতি অঞ্চলটির অনেক বাইরেও বিস্তৃত হবে।

জিয়াংয়ের মতে, বিঘ্নের প্রাথমিক লক্ষণগুলো ইতোমধ্যেই দৃশ্যমান। তিনি জ্বালানি সংকট, বাতিল হওয়া ফ্লাইট, এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার কিছু অংশে খাদ্য সরবরাহ সীমাবদ্ধতার প্রাথমিক সতর্কতার কথা উল্লেখ করেন। তিনি জ্বালানি অবকাঠামোর ওপর ক্রমবর্ধমান হামলার কথাও বলেন, যুক্তি দেন যে গুরুত্বপূর্ণ স্থাপনায় আক্রমণ বৈশ্বিক জ্বালানি সরবরাহকে আরও আঁটসাঁট করতে পারে এবং ব্যয় বাড়াতে পারে—যার ফলশ্রুতিতে সাশ্রয়ী জ্বালানির ওপর নির্ভরশীল অর্থনীতিগুলোতে ধারাবাহিক প্রভাব পড়বে।

জিয়াং ইঙ্গিত দেন যে সংঘাতটি শেষ পর্যন্ত আরও দেশকে টেনে আনতে পারে—প্রতিরক্ষা জোট ও আঞ্চলিক প্রতিদ্বন্দ্বিতার পারস্পরিক সংযুক্ত প্রকৃতির কথা উল্লেখ করে। তিনি বলেন, দীর্ঘস্থায়ী অস্থিতিশীলতা সৌদি আরব ও পাকিস্তান-এর মতো দেশগুলোকেও যুক্ত করতে পারে, যা সংঘাতের পরিসর বাড়াবে এবং কূটনৈতিক প্রচেষ্টা আরও জটিল করে তুলবে।

“সমগ্র বৈশ্বিক অর্থনীতির জন্য এর পরিণতি বেশ ভয়াবহ,” তিনি বলেন, উল্লেখ করেন যে স্পষ্ট কোনো প্রস্থানপথ না থাকলে বড় শক্তিগুলো উত্তেজনা বৃদ্ধির এক চক্রে আটকে যেতে পারে।

তাৎক্ষণিক বিঘ্নের বাইরে, জিয়াং তিনটি দীর্ঘমেয়াদি পরিবর্তনের কথা বলেন, যা তাঁর বিশ্বাস সংঘাত চলতে থাকলে দ্রুততর হতে পারে: শিল্পহ্রাস (ডিইন্ডাস্ট্রিয়ালাইজেশন), ব্যাপক পুনঃসামরিকীকরণ, এবং আরও স্বনির্ভর অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় ফিরে যাওয়া—বিশেষত বেশি স্থিতিস্থাপক সংস্কৃতিসম্পন্ন সমাজগুলোতে। তাঁর মতে, বাড়তে থাকা জ্বালানি ব্যয় এবং সরবরাহ সীমাবদ্ধতা দেশগুলোকে বৈশ্বিক বাণিজ্য নেটওয়ার্কের ওপর নির্ভরতা পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য করতে পারে এবং স্থানীয় উৎপাদনের দিকে ঝুঁকতে পারে।

তিনি যুক্তি দেন, বিদ্যমান নিরাপত্তা নিশ্চয়তার ওপর আস্থা দুর্বল হলে দেশগুলো সামরিক ব্যয় ও কৌশলগত স্বাধিকারও বাড়াতে পারে। দীর্ঘদিন ধরে যুক্তরাষ্ট্রের সুরক্ষার ওপর নির্ভর করা দেশগুলো, তিনি বলেন, আরও খণ্ডিত ভূরাজনৈতিক পরিবেশে তাদের প্রতিরক্ষা কৌশল পুনর্মূল্যায়ন শুরু করতে পারে।

তৃতীয় পরিবর্তনটি, যাকে জিয়াং “মার্কেন্টিলিজম”-এর দিকে অগ্রসর হওয়া বলে বর্ণনা করেন, এর অর্থ হবে দেশগুলো বৈশ্বিক বিঘ্নের ঝুঁকি কমাতে ঘরোয়া সরবরাহ শৃঙ্খল গড়ে তুলবে। এটি, তাঁর মতে, সময়ের সাথে সাথে বাণিজ্যধারা ও অর্থনৈতিক জোটকে নতুনভাবে গড়ে দিতে পারে।

জিয়াং এশিয়ার ওপর সংঘাতের প্রভাব নিয়েও কথা বলেন, উল্লেখ করেন যে অঞ্চলের অনেক দেশ উপসাগর থেকে জ্বালানি আমদানির ওপর ব্যাপকভাবে নির্ভরশীল। তিনি বলেন, বিঘ্নগুলো ভারত, জাপান, এবং চীন-এর মতো অর্থনীতিকে চাপে ফেলতে পারে—দেশীয় সম্পদ ও নীতিগত নমনীয়তার ওপর নির্ভর করে স্থিতিস্থাপকতার মাত্রা ভিন্ন হতে পারে।

“প্রশ্নটি কে প্রভাবিত হবে তা নয়, কারণ সবাই প্রভাবিত,” জিয়াং বলেন। “প্রশ্নটি হলো কে সবচেয়ে বেশি স্থিতিস্থাপক হবে এবং উদ্ভাবন ও অভিযোজনে সবচেয়ে বেশি আগ্রহী হবে।”

তিনি প্রস্তাব করেন যে চীন স্বল্পমেয়াদি ধাক্কা সামাল দিতে পারলেও, দীর্ঘমেয়াদে রপ্তানি ও আমদানিকৃত জ্বালানির ওপর তার নির্ভরতা চ্যালেঞ্জ তৈরি করতে পারে, যদি বৈশ্বিক বাণিজ্য প্রবাহ অস্থিতিশীলই থাকে। এদিকে, আরও বৈচিত্র্যময় বা সম্পদসমৃদ্ধ অর্থনীতির দেশগুলোর দীর্ঘস্থায়ী বিঘ্নে সমন্বয় করার ক্ষেত্রে বেশি নমনীয়তা থাকতে পারে।

আলোচনায় বৃহত্তর ভূরাজনৈতিক পুনর্সংযোজনও উঠে আসে—যার মধ্যে জোটের স্থানান্তর এবং প্রধান শক্তিগুলোর ভূমিকা পরিবর্তনের সম্ভাবনা রয়েছে। জিয়াং যুক্তি দেন যে বৈশ্বিক সংঘাতগুলো ক্রমেই পরস্পর-সংযুক্ত, যেখানে এক অঞ্চলের উন্নয়ন অন্যত্র কৌশলগত সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করে।

জিয়াংয়ের অনেক প্রক্ষেপণ বেশ অনুমাননির্ভর এবং তাঁর ব্যক্তিগত বিশ্লেষণ প্রতিফলিত করলেও, এগুলো বিশ্লেষকদের মধ্যে ক্রমবর্ধমান উদ্বেগকে তুলে ধরে—স্থানীয় সংঘাত কীভাবে বিস্তৃত অর্থনৈতিক ও ভূরাজনৈতিক পরিণতি উসকে দিতে পারে। জিয়াংয়ের পূর্বাভাস সোশ্যাল মিডিয়া চ্যানেলগুলোতে ব্যাপক ভাইরালিটি পেয়েছে, এবং তিনি একের পর এক সাক্ষাৎকার দিয়ে চলেছেন।

টাকার কার্লসনের এই সাক্ষাৎকার এমন এক সময়ে এসেছে, যখন বৈশ্বিক বাজার ভূরাজনৈতিক ঝুঁকির প্রতি সংবেদনশীল—বিশেষত জ্বালানি উৎপাদনকারী অঞ্চলে। উত্তেজনা অব্যাহত থাকায়, নীতিনির্ধারক ও বিনিয়োগকারীরা একইভাবে উত্তেজনা বৃদ্ধি নাকি স্থিতিশীলতার লক্ষণ দেখা যায়—সে দিকেই কড়া নজর রাখছেন।

FAQ 🔎

• ইরান সংঘাত সম্পর্কে জিয়াং শুয়েচিন কী পূর্বাভাস দিয়েছিলেন?
  তিনি বলেছেন এটি বৈশ্বিক অর্থনৈতিক পরিণতিসহ দীর্ঘস্থায়ী ক্ষয়যুদ্ধে পরিণত হতে পারে।
• এই সংঘাত কীভাবে বৈশ্বিক বাজারকে প্রভাবিত করতে পারে?
  জ্বালানি সরবরাহে বিঘ্ন ব্যয় বাড়াতে পারে এবং বিশ্বজুড়ে অর্থনীতিগুলোকে চাপে ফেলতে পারে।
• কোন অঞ্চলগুলো প্রথমে প্রভাব অনুভব করতে পারে?
  দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার মতো জ্বালানি-নির্ভর অঞ্চলগুলো তাৎক্ষণিক ঘাটতি ও মূল্যচাপের মুখে পড়তে পারে।
• এই সংঘাত থেকে কী দীর্ঘমেয়াদি পরিবর্তন হতে পারে?
  দেশগুলো স্বনির্ভরতার দিকে, বাড়তি সামরিক ব্যয় এবং বৈশ্বিক বাণিজ্যের ওপর কম নির্ভরতার দিকে সরে যেতে পারে।