প্রাক্তন কয়েনবেস সিটিও এবং ‘দ্য নেটওয়ার্ক স্টেট’-এর লেখক বালাজি শ্রীনিবাসন বলেন, প্রচলিত প্রতিষ্ঠানগুলো দুর্বল হয়ে পড়ার সঙ্গে সঙ্গে “কোড-ভিত্তিক শৃঙ্খলা” তৈরির জন্যই ক্রিপ্টোকারেন্সি নির্মিত হয়েছিল; তিনি ব্লকচেইনকে একটি নতুন বৈশ্বিক ব্যবস্থার মেরুদণ্ড হিসেবে তুলে ধরেন।
বালাজি শ্রীনিবাসন বলেছেন, ক্রিপ্টো হলো ভাঙতে থাকা এক বিশ্বের জন্য ‘কোড-ভিত্তিক শৃঙ্খলা’

গ্লোবাল লাইফবোট হিসেবে ক্রিপ্টো? এক্স-এ বালাজি শ্রীনিবাসনের যুক্তি
সিলিকন ভ্যালির উদ্যোক্তা ও বিনিয়োগকারী এই সপ্তাহান্তে X-এ একটি পোস্টে নিজের যুক্তি তুলে ধরেন, একজন ব্যবহারকারীর প্রতিক্রিয়ায়—যিনি প্রশ্ন তুলেছিলেন জল্পনা-কল্পনার বাইরে ক্রিপ্টোর বাস্তব জগতের মূল্য আছে কি না। সমালোচনা এড়িয়ে না গিয়ে, The Network State-এর লেখক সেটি পুনরায় পোস্ট করেন এবং একটি বিস্তৃত উত্তর দেন, যেখানে তিনি ডিজিটাল সম্পদকে সীমান্তহীন অর্থনৈতিক ব্যবস্থার অবকাঠামো হিসেবে পুনর্ব্যাখ্যা করেন।
“ক্রিপ্টোর উদ্দেশ্য হলো একটি কোড-ভিত্তিক শৃঙ্খলা গড়ে তোলা, কারণ দুর্ভাগ্যজনকভাবে নিয়ম-ভিত্তিক শৃঙ্খলা ভেঙে পড়ছে,” শ্রীনিবাসন লিখেছেন। তিনি যুক্তি দেন যে ব্লকচেইন নেটওয়ার্কগুলো আন্তর্জাতিক আইনের মাধ্যমে ঐতিহ্যগতভাবে যেসব সুরক্ষা নিশ্চিত করা হয়—যেমন সম্পত্তির অধিকার, চুক্তি প্রয়োগ এবং পরিচয় যাচাই—সেগুলো অনুকরণ করতে পারে এবং এমনকি উন্নতও করতে পারে।
তার ভাষায়, কোড-ভিত্তিক শৃঙ্খলা “সীমান্ত পেরিয়ে সম্পত্তির অধিকার, স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট, কোডের শাসন, গোপনীয়তা, নিরাপদ ভোটিং এবং ব্যবহারকারী অ্যাকাউন্ট নিশ্চিত করে,” এবং যোগ করেন যে “ডিব্যাঙ্কিং ও ডিন্যাচারালাইজেশনের মুখেও” ব্যক্তিরা “আপনার অনচেইন মুদ্রা এবং অনচেইন পরিচয়” ধরে রাখতে পারেন।
শ্রীনিবাসন স্বীকার করেন যে ক্রিপ্টো নেটওয়ার্কগুলো আংশিকভাবে আর্থিক জল্পনা-কল্পনার জ্বালানিতে চলে, এবং তিনি এগুলোকে রাষ্ট্র-চালিত লটারির সঙ্গে তুলনা করেন। “লটারি রাষ্ট্রকে অর্থ জোগায়। লটারি নেটওয়ার্ককেও অর্থ জোগায়,” তিনি লিখেছেন, জনঅর্থায়ন এবং ব্লকচেইন ইকোসিস্টেমের মধ্যে একটি সাদৃশ্য টেনে।
তিনি ইঙ্গিত দেন, বড় প্রশ্ন হলো—এর বদলে সমাজ কি আরও উৎকৃষ্ট কিছু পায়? বিশ্বের কিছু অংশে জাতীয়তাবাদ ও সমাজতন্ত্র বিস্তৃত হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে, তিনি বলেন ব্লকচেইন বৈশ্বিক বাজারে উন্মুক্ত অংশগ্রহণ সংরক্ষণ করে, এবং ব্যক্তিদের “জাতি, ধর্ম, উচ্চারণ, বংশধারা, বা অন্যান্য সম্ভবত অপ্রাসঙ্গিক বৈশিষ্ট্য” নির্বিশেষে লেনদেন করতে সক্ষম করে।
তার যুক্তি কেবল অর্থের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়। একজন সমালোচকের জবাবে—যিনি উল্লেখ করেছিলেন যে ভৌত সম্পত্তি ও বাস্তব জগতের সম্পদ এখনও আইনি ব্যবস্থা ও আদালতের ওপর নির্ভরশীল—শ্রীনিবাসন ইঙ্গিত করেন স্মার্ট লক এবং ক্রিপ্টোগ্রাফিক অ্যাক্সেস কন্ট্রোলের মতো উদীয়মান প্রযুক্তির দিকে।
“স্মার্ট লকের মাধ্যমে আমরা দরজা দিয়ে সুরক্ষিত যেকোনো কিছুর ক্ষেত্রেই ক্রিপ্টোগ্রাফিক সম্পত্তির অধিকার প্রসারিত করতে পারি। রোবট ও ড্রোনের জন্য ক্রিপ্টোগ্রাফিক কী ব্যবহার করে আমরা এটি আরও দূর পর্যন্ত বাড়াতে পারি,” তিনি জবাব দেন, এবং জুলাই ২০২৫ সালের একটি প্রবন্ধ উল্লেখ করেন, যেটি তিনি লিখেছিলেন—শিরোনাম “All Property Becomes Cryptography।”
সেই প্রবন্ধে শ্রীনিবাসন একটি স্তরবদ্ধ থিসিস উপস্থাপন করেন। তিনি শুরু করেন ডিজিটাল সম্পদ দিয়ে, উল্লেখ করে যে “অনচেইনে ট্রিলিয়ন ডলারের ডিজিটাল গোল্ড সুরক্ষিত আছে” এবং বিটকয়েনের মালিকানা বৈশ্বিকভাবে যাচাইযোগ্য। এরপর তিনি যুক্তি দেন, স্টেবলকয়েন ঘিরে আইনি স্পষ্টতা টোকেনাইজড স্টক, বন্ড এবং অন্যান্য আর্থিক ইন্সট্রুমেন্টের পথ প্রশস্ত করে।
পরবর্তী লাফটি, তিনি লেখেন, ভৌত অবকাঠামোকে ঘিরে: টোকেন যাচাইয়ের মাধ্যমে খোলা যায় এমন বাড়ি, ডিজিটাল সিগনেচারে চালু হওয়া যানবাহন, এবং ব্লকচেইন-ভিত্তিক কন্ট্রোল সিস্টেমের মাধ্যমে সুরক্ষিত মূলধনী যন্ত্রপাতি। “সব সম্পত্তিই ক্রিপ্টোগ্রাফি হয়ে যায়,” তিনি ঘোষণা করেন, দাবি করে যে পাবলিক ব্লকচেইন প্রচলিত প্রতিষ্ঠানগুলোর তুলনায় বেশি স্থিতিস্থাপক ব্যাকএন্ড দেয়—যেগুলো প্রায়ই ভাঙা হয়।

‘আপনার চাবি নয়, আপনার বট নয়’: বালাজি শ্রীনিবাসন একটি নিয়ন্ত্রিত AI ভবিষ্যৎ ম্যাপ করেছেন
একটি বিশ্ব উন্নত এআই এর দিকে ধাবিত হচ্ছে, শ্রীনিবাসন বলেন, ব্যক্তিগত কীগুলি - শুধু প্রম্পট নয় - নির্ধারণ করতে পারে কে, বা কি, নিয়ন্ত্রণে থাকবে। read more.
এখনই পড়ুন
‘আপনার চাবি নয়, আপনার বট নয়’: বালাজি শ্রীনিবাসন একটি নিয়ন্ত্রিত AI ভবিষ্যৎ ম্যাপ করেছেন
একটি বিশ্ব উন্নত এআই এর দিকে ধাবিত হচ্ছে, শ্রীনিবাসন বলেন, ব্যক্তিগত কীগুলি - শুধু প্রম্পট নয় - নির্ধারণ করতে পারে কে, বা কি, নিয়ন্ত্রণে থাকবে। read more.
এখনই পড়ুন
‘আপনার চাবি নয়, আপনার বট নয়’: বালাজি শ্রীনিবাসন একটি নিয়ন্ত্রিত AI ভবিষ্যৎ ম্যাপ করেছেন
এখনই পড়ুনএকটি বিশ্ব উন্নত এআই এর দিকে ধাবিত হচ্ছে, শ্রীনিবাসন বলেন, ব্যক্তিগত কীগুলি - শুধু প্রম্পট নয় - নির্ধারণ করতে পারে কে, বা কি, নিয়ন্ত্রণে থাকবে। read more.
এই দৃষ্টিভঙ্গি বিস্তৃত এবং নির্দ্বিধায় উচ্চাকাঙ্ক্ষী। শ্রীনিবাসনের দাবি, পশ্চিমা প্রতিষ্ঠানগুলো চাপের মধ্যে পড়তে থাকা এবং পূর্বের রাষ্ট্রগুলো ক্ষমতা সংহত করার সময়ে, ব্লকচেইন একটি তৃতীয় পথ অফার করে—সম্পত্তি ও পরিচয়ের জন্য একটি নিরপেক্ষ, ইন্টারনেট-নেটিভ কাঠামো।
“ক্রিপ্টোকারেন্সি ঠিক এজন্যই তৈরি করা হয়েছিল,” তিনি লিখেছেন। “যদি এবং যখন আপনার রাষ্ট্র ব্যর্থ হয়, বা আপনার বিরুদ্ধে চলে যায়, ইন্টারনেট আপনার জন্য সেখানে থাকবে।” সেই থিসিস মূলধারার নীতিতে পরিণত হয় কি না, নাকি ক্রিপ্টোর বুদ্ধিবৃত্তিক শাখার উচ্চ-আস্থা বাজি হিসেবেই থাকে—যাই হোক, এটি ডিজিটাল সম্পদ আসলে কী কাজে লাগে তা নিয়ে চলমান বিতর্কে নতুন মাত্রা যোগ করে।
FAQ ❓
- বালাজি শ্রীনিবাসন ক্রিপ্টো সম্পর্কে কী বলেছেন?
তিনি বলেছেন, ক্রিপ্টোর উদ্দেশ্য হলো ব্লকচেইন প্রযুক্তির মাধ্যমে সম্পত্তি ও পরিচয় সুরক্ষিত করে এমন একটি “কোড-ভিত্তিক শৃঙ্খলা” গড়ে তোলা। - কোড-ভিত্তিক শৃঙ্খলা কী?
এটি এমন একটি ব্যবস্থা বোঝায় যেখানে নিয়ম, চুক্তি এবং মালিকানা আদালত ও সরকারের বদলে সফটওয়্যার এবং ক্রিপ্টোগ্রাফির মাধ্যমে প্রয়োগ করা হয়। - ভৌত সম্পত্তির ক্ষেত্রে এটি কীভাবে প্রযোজ্য?
শ্রীনিবাসনের মতে, স্মার্ট লক এবং ক্রিপ্টোগ্রাফিক কী ব্যবহার করে বাড়ি, যানবাহন এবং যন্ত্রপাতিতে ব্লকচেইন-ভিত্তিক নিয়ন্ত্রণ প্রসারিত করা যেতে পারে। - এখন এই বিতর্কটি কেন গুরুত্বপূর্ণ?
কারণ সমালোচকেরা জল্পনা-কল্পনার বাইরে ক্রিপ্টোর বাস্তব জগতের উপযোগিতা নিয়ে প্রশ্ন তুলছেন, যা ব্লকচেইনের দীর্ঘমেয়াদি ভূমিকা নিয়ে নতুন করে আলোচনা উসকে দিচ্ছে।








