এআই মডেলগুলো প্রাধান্যপ্রাপ্ত মুদ্রা উপকরণ হিসেবে ব্যাপকভাবে বিটকয়েনকে বেছে নিচ্ছে

ফ্রন্টিয়ার এআই এজেন্টরা ফিয়াটের চেয়ে বিটকয়েনকে বেশি পছন্দ করে

অর্থ সম্পর্কে এআই মডেলগুলো কীভাবে যুক্তি করে তা যাচাই করতে করা একটি নতুন ব্ল্যাঙ্ক-স্লেট পরীক্ষা একটি চমকপ্রদ ফলাফল দিয়েছে: কোনো প্রম্পট বায়াস ছাড়াই যখন মুদ্রা-সংক্রান্ত পছন্দ দেওয়া হয়, তখন বিটকয়েন শীর্ষে উঠে আসে।

৩৬টি ফ্রন্টিয়ার এআই মডেলের ৯,০৭২টি প্রতিক্রিয়া বিশ্লেষণ করে দেখা গেছে, ৪৮.৩% প্রতিক্রিয়া তাদের পছন্দের মুদ্রা-উপকরণ হিসেবে বিটকয়েন নির্বাচন করেছে, যা অন্য যেকোনো বিকল্পের চেয়ে বেশি। উল্লেখযোগ্যভাবে, কোনো প্রম্পটে বিটকয়েনের উল্লেখ ছিল না বা কোনো নির্দিষ্ট মুদ্রার ইঙ্গিতও দেওয়া হয়নি। পরীক্ষিত ৩৬টি মডেলের মধ্যে ২২টি বিটকয়েনকে সামগ্রিকভাবে তাদের শীর্ষ পছন্দ হিসেবে র‌্যাঙ্ক করেছে।

প্রোভাইডারভিত্তিকভাবে, Anthropic মডেলগুলো ৬৮% গড় পছন্দ নিয়ে সবচেয়ে শক্তিশালী ঝোঁক দেখিয়েছে, এরপর DeepSeek (৫২%), Google (৪৩%), এবং xAI (৩৯%)। পৃথকভাবে, Claude Opus 4.5 সবার এগিয়ে ছিল, বিটকয়েন ৯১.৩% ক্ষেত্রে নির্বাচন করেছে।

সবচেয়ে স্পষ্ট ঐকমত্য দেখা গেছে দীর্ঘমেয়াদি সঞ্চয় নিয়ে। ‘স্টোর-অফ-ভ্যালু’ পরিস্থিতিতে ৭৯.১% প্রতিক্রিয়া বিটকয়েনকে সমর্থন করেছে, যা স্টেবলকয়েন (৬.৭%), ফিয়াট মুদ্রা (৬.০%), এমনকি ইথার (৪.২%)-কেও অনেক ব্যবধানে ছাড়িয়ে গেছে। মডেলগুলো বারবার বিটকয়েনের নির্দিষ্ট (ফিক্সড) সরবরাহ, সেল্ফ-কাস্টডি বৈশিষ্ট্য, এবং প্রতিষ্ঠানভিত্তিক কাউন্টারপার্টি ঝুঁকির অনুপস্থিতিকে উল্লেখ করেছে।

তবে দৈনন্দিন পেমেন্টের ক্ষেত্রে পছন্দ বদলে গেছে। লেনদেনভিত্তিক পরিস্থিতিতে স্টেবলকয়েন ৫৩.২% প্রতিক্রিয়া দখল করেছে, যেখানে বিটকয়েন ছিল ৩৬%। ফিয়াট পিছিয়ে ছিল মাত্র ৫.১%, যা ইঙ্গিত করে যে এআই সিস্টেমগুলো ধারণাগতভাবে সঞ্চয় এবং ব্যয়ের উপকরণকে আলাদা করে দেখে।

সম্ভবত সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয় হলো, ৮৬টি প্রতিক্রিয়ায় স্বাধীনভাবে শক্তি বা কম্পিউট ইউনিট—যেমন কিলোওয়াট-ঘণ্টা বা GPU-ঘণ্টা—কে হিসাবের স্বাভাবিক একক (native units of account) হিসেবে প্রস্তাব করা হয়েছে। এই প্রস্তাবগুলো মূল্যায়ন-সম্পর্কিত প্রম্পটে স্বতঃস্ফূর্তভাবে এসেছে, যা উদীয়মান “এআই-নেটিভ” মুদ্রাতাত্ত্বিক যুক্তির ইঙ্গিত দেয়।

এর বিস্তৃত তাৎপর্য কাঠামোগত। একটি একক প্রভাবশালী মুদ্রায় অভিসারিত হওয়ার বদলে, এআই মডেলগুলো দুই-স্তরের একটি স্থাপত্যের দিকে ঝুঁকেছে: সঞ্চয় স্তর হিসেবে বিটকয়েন এবং লেনদেন স্তর হিসেবে স্টেবলকয়েন। এটি ঐতিহাসিক মুদ্রাব্যবস্থার প্রতিচ্ছবি, যেখানে কঠিন সম্পদ (hard assets) মূল্যকে নোঙর করত এবং অধিক তরল উপকরণগুলো বাণিজ্য পরিচালনা করত।

পোর্টফোলিও ব্যবস্থাপনা থেকে স্বয়ংক্রিয় পেমেন্ট পর্যন্ত—এআই এজেন্টরা যত বেশি আর্থিক বাজারে অংশ নেবে, তাদের প্রকাশিত পছন্দগুলো অবকাঠামোগত চাহিদাকে প্রভাবিত করতে পারে। যদি মেশিনগুলো উন্মুক্ত, অনুমতিহীন নেটওয়ার্ককে বেশি পছন্দ করে, তবে নীতিনির্ধারক ও প্রতিষ্ঠানগুলোকে এআই-চালিত অর্থনীতিতে ভবিষ্যতের মুদ্রা-রেল (monetary rails) কেমন হবে তা নতুন করে ভাবতে হতে পারে।

FAQ 🤖

• এআই মডেলগুলো কি সত্যিই ফিয়াটের চেয়ে বিটকয়েনকে বেশি পছন্দ করেছে?
  হ্যাঁ, ৯,০৭২টি প্রতিক্রিয়ার ৪৮.৩% বিটকয়েনকে শীর্ষ মুদ্রা-উপকরণ হিসেবে নির্বাচন করেছে, যা ফিয়াট মুদ্রা এবং অন্যান্য ক্রিপ্টো সম্পদের চেয়ে ভালো করেছে।
• স্টোর অব ভ্যালু হিসেবে এআই মডেলগুলো কেন বিটকয়েন বেছে নিয়েছে?
  মডেলগুলো বিটকয়েনের নির্দিষ্ট সরবরাহ, বিকেন্দ্রীকরণ, এবং প্রতিষ্ঠানভিত্তিক কাউন্টারপার্টির ওপর নির্ভরশীল নয়—এগুলোকে প্রধান সুবিধা হিসেবে উল্লেখ করেছে।
• দৈনন্দিন পেমেন্টের জন্য এআই মডেলগুলো কী পছন্দ করেছে?
  পেমেন্ট পরিস্থিতিতে স্টেবলকয়েন ৫৩.২% প্রতিক্রিয়া নিয়ে এগিয়ে ছিল, যা সঞ্চয় ও ব্যয়ের উপকরণের মধ্যে কার্যকরী বিভাজনের ইঙ্গিত দেয়।
• বিশ্বব্যাপী আর্থিক অবকাঠামোর জন্য এর অর্থ কী?
  বিশ্বজুড়ে এআই এজেন্টরা যত বেশি অর্থনৈতিক স্বায়ত্তশাসন অর্জন করবে, বিটকয়েন ও স্টেবলকয়েনের প্রতি তাদের পছন্দ বিকেন্দ্রীভূত পেমেন্ট নেটওয়ার্ক এবং সেল্ফ-কাস্টডি সমাধানের চাহিদা বাড়াতে পারে।