A16z গবেষক ব্যাখ্যা করে কেন Bitcoin এবং Ethereum ভিন্ন কোয়ান্টাম ঝুঁকির সম্মুখীন হচ্ছে যা আপনাকে বলা হয়েছে।

কোয়ান্টাম ভয় বনাম ক্রিপ্টোগ্রাফিক বাস্তবতা: এ১৬জেড গবেষণা সহযোগী মত প্রকাশ করেছেন

একটি নতুন গবেষণা নিবন্ধ যা সম্প্রতি প্রচারিত হয়েছে জাস্টিন থেলার দ্বারা, যিনি এ১৬জেড-এর গবেষণা সহযোগী এবং জর্জটাউন ইউনিভার্সিটির একজন সহযোগী অধ্যাপক, ক্রিপ্টোতে সবচেয়ে ভুল বোঝা যাওয়া এক ভয়াভাস নিয়ে আলোচনা করেছেন: ব্লকচেইনের জন্য কোয়ান্টাম কম্পিউটিংয়ের হুমকি।

থেলার-এর মূল যুক্তি স্পষ্ট: ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে প্রাসঙ্গিক কোয়ান্টাম কম্পিউটারের সময়সীমা ব্যাপকভাবে অতিরঞ্জিত হচ্ছে, যার ফলে ত্বরান্বিত পোস্ট-কোয়ান্টাম স্থানান্তরের জন্য আহ্বান হচ্ছে যা সুরক্ষার চেয়ে অধিক ঝুঁকি প্রবর্তন করতে পারে। পাবলিকভাবে জানা মাইল উপলব্ধতার ভিত্তিতে, তিনি যুক্তি দেন যে একটি কোয়ান্টাম সিস্টেম বাস্তব বিশ্ব ক্রিপ্টোগ্রাফি ভেঙে ফেলার সক্ষমতা অনেক দূরে রয়েছে, এমনকি আগামী দশ বছরের মধ্যেও।

তিনি এনক্রিপশান এবং ডিজিটাল স্বাক্ষরের মধ্যে একটি তীক্ষ্ণ পার্থক্য তুলে ধরেছেন—দুইটি ধারণা যা প্রায়ই অনলাইনে একসঙ্গে গৃহীত হয়। এনক্রিপশান তথাকথিত “এখন সংগ্রহ করো, পরে ডিক্রিপ্ট করো” হামলার জন্য ঝুঁকিপূর্ণ, যেখানে এনক্রিপ্ট করা ডেটা আজ আটকানো হতে পারে এবং কোয়ান্টাম মেশিনগুলি পরিপক্ক হয়ে উঠলে তা ভেঙে দেওয়া হতে পারে। সেই কারণে, থেলার বলেন যে যেখানে দীর্ঘমেয়াদী গোপনীয়তার বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ, সেখানে পোস্ট-কোয়ান্টাম এনক্রিপশন ইতিমধ্যে চালু হওয়া উচিত।

ডিজিটাল স্বাক্ষর, তবুও, একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন সময়রেখায় কাজ করে। ব্লকচেইনগুলি লেনদেন অনুমোদনের জন্য স্বাক্ষরের উপর নির্ভর করে, ডেটা লুকানোর জন্য নয়। কিছু পেছনে ফেলে ডিক্রিপ্ট করার নেই, যার মানে স্বাক্ষরগুলি তখনই ঝুঁকিপূর্ণ হয়ে পড়বে যখন একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে প্রাসঙ্গিক কোয়ান্টাম কম্পিউটার বাস্তবে উপস্থিত হবে। সেই অভিঘাত, থেলার উল্লেখ করেন, ত্বরা করার জন্য অবিলম্বে স্থানান্তর করার জরুরিতা অনেকটা হ্রাস করে।

এটি পাবলিক ব্লকচেইনগুলির জন্য যেমন বিটকয়েন এবং ইথেরিয়াম, যেখানে লেনদেনের তথ্য প্রকল্প হিসেবে প্রকাশিত হয় তা গুরুত্বপূর্ণ। কিছু অফিসিয়াল বিশ্লেষণের বিপরীতে, থেলার জোর দিয়ে বলেন যে এই নেটওয়ার্কগুলি কখনই “এখন সংগ্রহ করো, পরে ডিক্রিপ্ট করো” হামলার জন্য প্রকাশিত নয়। আসল কোয়ান্টাম ঝুঁকি হলো ভবিষ্যতে স্বাক্ষর জালিয়াতি, অতীত লেনদেনের ডিক্রিপশন নয়।

গোপনীয়তা-কেন্দ্রিক চেইনগুলি একটি ভিন্ন গল্প। নেটওয়ার্কগুলি যা লেনদেনের বিশদকে এনক্রিপ্ট করে রাখতে পারে তাদের পূর্ববর্তী কার্যকলাপ বিপরীতভাবে প্রকাশিত হতে পারে যদি কোয়ান্টাম কম্পিউটারগুলি অবশেষে আয়ত শীর্ষ গণিত হারাতে পারে। সেই সিস্টেমগুলির জন্য, পূর্ববর্তী স্থানান্তর বা সংমিশ্রণীয় পদ্ধতিগুলি যদি কর্মক্ষমতার খরচ সহনীয় হয় তাহলে বৈধ হতে পারে।

বিটকয়েন, এদিকে, একটি অনন্য মাথাব্যথার সম্মুখীন হয় যা কোয়ান্টাম সময়রেখার সাথে সামান্য সম্পর্কিত এবং সবকিছু শাসনের সাথে সম্পর্কিত, থেলার বলেন। পোস্ট-কোয়ান্টাম স্বাক্ষরগুলিতে স্থানান্তর করার কোনও পরিবর্তন ব্যবহারকারীদের সক্রিয় অংশগ্রহণ প্রয়োজন করবে, সম্ভাব্যভাবে লক্ষ লক্ষ পরিত্যক্ত কয়েন ঝুঁকির মধ্যে ফেলে দেবে। সেই তহবিলগুলির সাথে কী করা যাবে তা নির্ধারণ করতে কয়েক বছরের সামাজিক সমন্বয় লাগতে পারে, কোয়ান্টাম মেশিনগুলি কখন আসবে তা নির্বিশেষে।

থেলার আরও সতর্ক করেন যে পোস্ট-কোয়ান্টাম ক্রিপ্টোগ্রাফি একটি সহজ সমাধান নয়। অনেক প্রার্থী স্কিমে স্বাক্ষরের আকারে বিশাল বৃদ্ধি, ধীর কর্মক্ষমতা, এবং আরও জটিল বাস্তবায়ন জড়িত। ইতিহাস অনেক সতর্কতাসূচক কাহিনী সরবরাহ করে যেখানে “কোয়ান্টাম-নিরাপদ” অ্যালগোরিদম পরে জনসাধারণের দ্বারা ভাঙা হয়েছে, কোয়ান্টাম দ্বারা নয়।

এছাড়াও পড়ুন: কয়েনবেস কোয়ান্টাম পরামর্শকারী বোর্ড গঠন করেছে পোস্ট-কোয়ান্টাম ঝুঁকি ব্লকচেইন নিরাপত্তা হুমকির মুখে ফেলে দেয়ার কারণে

অবশ্য, থেলার তর্ক করেন যে বাগ, পার্শ্ব-চ্যানেল আক্রমণ, এবং ভুল বাস্তবায়ন ব্লকচেইনগুলির জন্য একটি বেশি অবিলম্বিত হুমকি পোষণ করে কোয়ান্টাম কম্পিউটারগুলির তুলনায়। অসম্পূর্ণ ক্রিপ্টোগ্রাফি কার্যক্রমে উত্তেজিত হয়ে চালানো মুক্ত প্রকল্পগুলিকে অনুপস্থিত পদ্ধতিগত ব্যবস্থায় আটকে রাখতে পারে, যা আবার প্রতিস্থাপিত হতে পারে।

এ১৬জেড গবেষণা থ্রেডটি সর্বজনীনভাবে শেয়ার করার পর, প্রতিক্রিয়া দ্রুত পূর্ণ হলো ব্যবহারকারীদের দ্বারা যারা তাদের প্রিয় কথিত “কোয়ান্টাম-প্রতিরোধী” কয়েনের সমর্থনে তাদের প্রস্তাব করে। প্রায়ই তারা থেলার উল্লেখ করা দীর্ঘ সময়সীমা বা প্রযুক্তিগত পরিমাণসূত্রকে সরাসরি উল্লেখ করে না। প্রতিক্রিয়াটি তার সমগ্র পয়েন্টকে নির্দেশ করে: কোয়ান্টাম ঝুঁকির চারপাশের আলোচনাটি বিজ্ঞান নিজেই যতটা দ্রুত চলছে ঠিক ততটা যাচ্ছে না।

এই নিবন্ধটি বিটকয়েন ডেভেলপাররা কোয়ান্টাম প্রতিরোধ কৌশলগুলি খোঁজার পর প্রকাশিত হয়েছে, যখন ইথেরিয়াম ফাউন্ডেশন একই উদ্বেগ মোকাবেলা করার জন্য একটি বিশেষ উদ্যোগ দল গঠন করেছে।

প্রশ্নোত্তরের স্থানে❓

• ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে প্রাসঙ্গিক কোয়ান্টাম কম্পিউটার কী? একটি ভুল-সহিষ্ণু কোয়ান্টাম সিস্টেম যা আধুনিক পাবলিক-কী ক্রিপ্টোগ্রাফি ব্যাপক আকারে ভেঙে দেওয়ার সক্ষমতা ধারণ করে।
• বিটকয়েন কি “এখন সংগ্রহ করো, পরে ডিক্রিপ্ট করো” আক্রমণের ঝুঁকিতে? না, কারণ বিটকয়েন স্বাক্ষরগুলিকে অনুমোদনের জন্য ব্যবহার করে, এনক্রিপশনের জন্য নয়।
• কেন এনক্রিপশন স্বাক্ষরের তুলনায় তাত্ক্ষণিক কোয়ান্টাম ঝুঁকির মুখে? এনক্রিপ্ট করা ডেটা আজ সংরক্ষণ করা যেতে পারে এবং পরে ডিক্রিপ্ট করা যেতে পারে, যখন স্বাক্ষরগুলি পেছনে ফিরে জাল হতে পারে না।
• ব্লকচেইনগুলি কি এখন পোস্ট-কোয়ান্টাম ক্রিপ্টোগ্রাফিতে স্থানান্তর করবে? পরিকল্পনা এখন শুরু করা উচিত, তবে তাত্ক্ষণিক স্থাপনায় গুরুতর প্রযুক্তিগত ঝুঁকি রয়েছে।