মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের $360 বিলিয়ন ব্যাংকিং রাজস্ব প্রবাহ চাপে পড়েছে কারণ আইনপ্রণেতারা স্থিতিশীল মুদ্রার রিওয়ার্ড পুনরায় পর্যালোচনা করছেন, যা কইনবেজ হুঁশিয়ারি দিয়েছে, ডলার পেমেন্টসকে পুনর্গঠন করতে পারে, ফি এর প্রতিযোগিতা উস্কে দিতে পারে এবং ইউ.এস. আর্থিক ব্যবস্থায় অনচেইন বাণিজ্যের গতি ত্বরান্বিত করতে পারে।
$360B ব্যাংক ক্যাশ মেশিন হুমকির সম্মুখীন: স্থিতিশীল মুদ্রার পুরস্কার ওয়াশিংটনে ক্ষমতার সংগ্রাম সৃষ্টি করেছে ডলারের ভবিষ্যৎ নিয়ে

স্থিতিশীল মুদ্রার রিওয়ার্ড কোন ব্যাংকিং সংকট নয়—এগুলি একটি পেমেন্টস বিপ্লব
কইনবেসের প্রধান নীতি অফিসার ফারিয়ার শিরজাদ ৭ জানুয়ারি সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম X এ শেয়ার করেছেন যে $360 বিলিয়ন মার্কিন ব্যাংকিং রাজস্ব মেশিন হুমকির মধ্যে রয়েছে কারণ আইনপ্রণেতারা স্থিতিশীল মুদ্রার রিওয়ার্ড এবং অনচেইনের মাধ্যমে মার্কিন ডলার পেমেন্টসের ভবিষ্যৎ নিয়ে লড়াই পুনরায় শুরু করেছে।
[bm_top_ad]
“সিনেট ব্যাংকিং কমিটি আগামী সপ্তাহে মার্কেট স্ট্রাকচার বিলের আলোচনা শুরু করবে, এবং স্থিতিশীল মুদ্রার রিওয়ার্ডগুলিতে বিতর্ক অব্যাহত থাকবে,” তিনি শুরু করেন, যোগ করেন:
কংগ্রেস ইতিমধ্যে GENIUS-এ এটি স্থির করেছে—এখন এটি পুনরায় খোলায় শুধুমাত্র অনিশ্চয়তা সৃষ্টি করে এবং বাণিজ্যের অনচেইনে যাওয়ার সাথে সাথে মার্কিন ডলারের ভবিষ্যতকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলে।
শিরজাদ এই প্রতিরোধের পেছনে অর্থনৈতিক উদ্দেশ্য তুলে ধরেছেন, লিখেছেন: “বড় ব্যাংকগুলো কেন রিওয়ার্ড নিষিদ্ধ করতে চায় তা কোন রহস্য নয়।” তিনি বিস্তারিতভাবে উল্লেখ করেন যে মার্কিন ব্যাংকগুলো ফেডারেল রিজার্ভে প্রায় $3 ট্রিলিয়ন থেকে বছরে প্রায় $176 বিলিয়ন এবং কার্ড সুইপ ফি থেকে অতিরিক্ত $187 বিলিয়ন প্রতি বছর অর্জন করে, পেমেন্টস এবং আমানত থেকে মোট রাজস্ব বছরে $360 বিলিয়নের বেশি আনে।
কইনবেসের প্রধান নীতি অফিসার জোর দিয়েছেন যে “স্থিতিশীল মুদ্রার রিওয়ার্ডগুলো ঐ সমস্ত মুনাফা হুমকির মুখে ফেলে—কারণ ব্যাংকগুলোর ঋণে লোন দেওয়ার দক্ষতা হ্রাস হয় না বরং তারা পেমেন্টস ক্ষেত্রে প্রকৃত প্রতিযোগিতা নিয়ে আসে,” দাবি করেছেন যে কম পেমেন্ট খরচ গ্রাহক এবং ব্যবসায়ীদের জন্য বিলিয়ন ডলার সাশ্রয় করতে পারে এবং বিস্তৃত অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে সহায়তা করতে পারে।
আরও পড়ুন: ডিসেম্বরের $310B শিখরের পর স্থিতিশীল মুদ্রার বাজার কিছুটা বিরতি নিচ্ছে
আর্থিক স্থিতিশীলতা সম্পর্কে উদ্বেগের উত্তর দিয়ে, শিরজাদ শিক্ষাগত গবেষণার দিকে ইঙ্গিত করেছেন, লিখেছেন: “করনেল থেকে স্বাধীন গবেষণা এটি নিশ্চিত করে: স্থিতিশীল মুদ্রার গ্রহণ ব্যাংকের ঋণদানকে কমায় না।” তিনি জোর দিয়েছেন যে “ডিপোজিটের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে রিওয়ার্ডকে ৬% এ পৌঁছাতে হবে,” যা বর্তমান অফারগুলোর অনেক উপরে।
কইনবেসের নীতির প্রধান ইনকাম্বেন্টদের জন্য কৌশলগত প্রভাবগুলি তুলে ধরেছেন, উল্লেখ করেছেন:
বিরোধাভাস হল যে স্থিতিশীল মুদ্রাগুলো ব্যাংকগুলোর জন্য একটি বিশাল রূপান্তরমূলক সুযোগ প্রদান করে।
থ্রেডটি উপসংহারে, শিরজাদ তার অবস্থান সারাংশ দিয়েছেন, উল্লেখ করেছেন: “মোট দিক: ব্যাংকগুলো রিওয়ার্ডগুলোর বিরোধিতা করে শুধুমাত্র সাবধানীকতা উদ্বেগের কারণে নয়, বরং প্রতিযোগিতা সুরক্ষিত রাজস্ব প্রবাহকে হুমকির মুখে ফেলে।” তিনি জোর দিয়ে বলেছেন যে GENIUS অ্যাক্ট এর সুরক্ষা এবং রিওয়ার্ড প্রদান করতে সক্ষমতার সংরক্ষণ কম খরচ, আরও গ্রাহক বিকল্প এবং আরও প্রতিযোগিতামূলক মার্কিন পেমেন্ট সিস্টেমের ফলে হবে যখন বাণিজ্য ক্রমবর্ধমানভাবে ব্লকচেইন রেলগুলিতে চলে যায়।
FAQ ⏰
- কইনবেস কেন বলছে যে স্থিতিশীল মুদ্রার রিওয়ার্ড ব্যাংকগুলোর জন্য হুমকি?
কারণ স্থিতিশীল মুদ্রার রিওয়ার্ড ব্যাংক ডিপোজিট এবং কার্ড ফি থেকে বার্ষিক $360 বিলিয়নেরও বেশি আয়কে ক্ষয় করতে পারে। - স্থিতিশীল মুদ্রা বিতর্কে GENIUS এর ভূমিকা কি?
GENIUS পূর্বে স্থিতিশীল মুদ্রার রিওয়ার্ডের বিষয়টি স্থির করেছিল, এবং এটি পুনরায় খোলা নিয়ন্ত্রক অনিশ্চয়তা তৈরি করতে পারে। - গবেষণার মতে স্থিতিশীল মুদ্রাগুলো ব্যাংকের ঋণ কমায় কি?
না, শিরজাদ করনেলের গবেষণার উদ্ধৃতি দিয়েছেন যে স্থিতিশীল মুদ্রার গ্রহণ ব্যাংকের ঋণ কমায় না। - স্থিতিশীল মুদ্রার রিওয়ার্ড গ্রাহক এবং ব্যবসার উপর কিভাবে প্রভাব ফেলতে পারে?
তারা পেমেন্ট খরচ বিলিয়ন ডলার হ্রাস করতে পারে এবং মার্কিন ডলার পেমেন্টসের প্রতিযোগিতা বাড়াতে পারে।









