يُعيد النائب توماس ماسي تقديم مشروع قانون لإلغاء الاحتياطي الفيدرالي

دفع في الكونجرس لإلغاء الاحتياطي الفيدرالي

يقترح القانون فترة انتقالية مدتها عام واحد لحلّ مجلس المحافظين والبنوك الإقليمية الاثني عشر للاحتياطي الفيدرالي. خلال هذه الفترة، سيتولى رئيس الاحتياطي الفيدرالي إدارة تصفية الأصول والالتزامات، لضمان إنهاء منظم. سيتم تحويل العائدات إلى وزارة الخزانة الأمريكية، بينما ستتحمل الحكومة الفيدرالية الالتزامات المستحقة، بما في ذلك مزايا الموظفين.

في نهاية ثمانية عشر شهرًا، سيكون على وزارة الخزانة ومكتب الإدارة والميزانية تقديم تقرير إلى الكونجرس حول تنفيذ القانون. يدعي ماسي، إلى جانب السيناتور مايك لي (جمهوري – يوتا)، الذي قدم قانونًا مكملاً في مجلس الشيوخ (S. 869)، أن الاحتياطي الفيدرالي هو القوة الدافعة وراء التضخم.

“عانى الأميركيون من التضخم المدمر، والاحتياطي الفيدرالي هو المسؤول”، قال ماسي. “خلال كوفيد، أنشأ الاحتياطي الفيدرالي تريليونات الدولارات من العدم وأقرضها لوزارة الخزانة لتمكين إنفاق العجز غير المسبوق. من خلال تسييل الدين، قلل الاحتياطي الفيدرالي من قيمة الدولار ومكّن السياسات النقدية التي تسببت في التضخم العالي.”

وأضاف ماسي:

تسييل الدين هو جهد منسق بشكل وثيق بين الاحتياطي الفيدرالي ووزارة الخزانة والكونجرس والبنوك الكبرى وول ستريت. من خلال هذه العملية، يرى المتقاعدون أن مدخراتهم تتبخر بسبب تصرفات البنك المركزي الذي يتبع سياسات تضخمية تفيد الأغنياء والمترابطين. إذا كنا نريد حقًا تقليص التضخم، فإن السياسة الأكثر فعالية هي إنهاء الاحتياطي الفيدرالي.

ينتقد معارضو الاحتياطي الفيدرالي البنك المركزي لأنه يعمل بسلطة غير مقيدة، ويتلاعب بأسعار الفائدة وعرض النقد لمصلحة عدد قليل على حساب الأميركيين العاديين. العملية المتمثلة في تسييل الدين، يدعي ماسي، تُثري البنوك وول ستريت أثناء تآكل القوة الشرائية للمدخرين، لا سيما المتقاعدين.

وأيد السيد لي هذه المخاوف، قائلاً: “إن الاحتياطي الفيدرالي لم يفشل فقط في تحقيق تفويضه، بل أصبح متلاعباً اقتصادياً، يساهم بشكل مباشر في عدم الاستقرار المالي الذي يواجهه الكثير من الأميركيين اليوم.”

فكرة إلغاء الاحتياطي الفيدرالي ليست جديدة. فقد قُدمت لأول مرة من قبل النائب السابق رون بول (جمهوري – تكساس) في عام 1999 وأعيد تقديمها آخر مرة في عام 2013. يمثل قانون ماسي إحياءً لهذه الحركة، مما يلمح إلى أن الأميركيين قد يكونون مستعدين لإعادة النظر في ضرورة مؤسسة قد أشرفت على العديد من الأزمات الاقتصادية وتراجع قيمة الدولار بشكل مطرد.

مع كونجرس ورئاسة تسيطر عليهما الجمهوريون ويص align=’right’طفى conbrforms جليًا لصالح مثل هذه الإصلاحات الجريئة، لن يصبح تمرير القانون بعد الآن مجرد幻想 بعيد، بل هو إمكانية واقعية قد تعيد تشكيل النظام المالي الأميركي بشكل جذري. سواء أصبح H.R. 1846 قانونًا أم أشعل حركة أوسع، فإنه يسلط الضوء على توتر مستمر بين السلطة المركزية وإرادة الشعب، مما يضمن أن المعركة حول مستقبل الأمة الاقتصادية لم تُحسم بعد.