يتولى أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي مسألة إنهاء التعامل بالبطاقات المصرفية كأولوية قصوى من خلال تشريع جديد

السيناتورات الأمريكيون يطالبون بالتحرك بشأن إغلاق الحسابات المصرفية— هل هذه هي نهاية البنوك السياسية؟

أعلنت لجنة مجلس الشيوخ الأمريكي للخدمات المصرفية والإسكان والشؤون الحضرية في 6 مارس أن الرئيس تيم سكوت (جمهوري – كارولاينا الجنوبية) يقود جهودًا لإزالة استخدام المخاطر السمعة في التنظيمات المصرفية من خلال قانون إدارة النزاهة المالية والتنظيم (FIRM). يهدف التشريع، الذي يدعمه جميع أعضاء اللجنة من الجمهوريين، إلى منع الوكالات المصرفية الفيدرالية من استخدام المخاطر السمعة كعامل إشرافي عند تقييم المؤسسات المالية.

وشدد سكوت على أهمية معالجة موضوع إغلاق الحسابات المصرفية، قائلاً:

بصفتي رئيسًا للجنة المصرفية بمجلس الشيوخ، جعلت معالجة إغلاق الحسابات المصرفية أولوية قصوى. هذه الممارسة التمييزية وغير الأمريكية يجب أن تثير قلق الجميع … من الواضح أن الجهات التنظيمية الفيدرالية قد أساءت استخدام المخاطر السمعة من خلال تنفيذ أجندة سياسية ضد الأعمال القانونية الفيدرالية.

وأضاف، “هذا التشريع، الذي يلغي جميع الإشارات إلى المخاطر السمعة في الإشراف التنظيمي، هو الخطوة الأولى لإنهاء إغلاق الحسابات المصرفية مرة واحدة وإلى الأبد.” وأيد مخاوف سكوت أعضاء جمهوريون آخرون في اللجنة، بمن فيهم السيناتورات مايك كراپو (جمهوري – أيداهو)، ومايك راوندز (جمهوري – داكوتا الجنوبية)، وتوم تيليس (جمهوري – كارولاينا الشمالية)، مؤكدين أن الجهات التنظيمية قد أساءت استخدام سلطتها بشكل غير عادل لحرمان الشركات القانونية من الخدمات المالية.

جعل سكوت قضية إغلاق الحسابات المصرفية محور قيادة جهوده، حيث عقد جلسات استماع ومناقشات للتحقيق في الحالات التي ضغط فيها المنظمون على المؤسسات المالية لقطع العلاقات مع بعض العملاء. في جلسة استماع حديثة للجنة المصرفية بمجلس الشيوخ، تحدى سكوت رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول بشأن القضية، مما دفع باول للتعهد بالعمل مع اللجنة لمعالجتها. يفرض قانون FIRM إزالة المخاطر السمعة من الإشراف التنظيمي، ويحظر على الوكالات الفيدرالية تنفيذ السياسات ذات الصلة، ويتطلب من الوكالات تقديم تقارير إلى الكونغرس بشأن الامتثال. يجادل سكوت وزملاؤه الجمهوريون بأن القانون ضروري لضمان عدم استخدام المنظمين الماليين سلطتهم لفرض أجندات سياسية تحت قناع الإشراف التنظيمي.

أدان عدة سيناتورات ما يرونه إساءة لاستخدام السلطة التنظيمية، وخاصة استهداف صناعات أو أفراد بناءً على اعتبارات سياسية. انتقدت السيناتور سينثيا لوميس (جمهوري – وايومنغ) المنظمين الماليين بشدة، قائلة: “لقد أساءت الوكالات المصرفية الفيدرالية صراحةً استخدامها للسلطة، مختنقة الشركات القانونية من خلال تصنيفات المخاطر السمعة ذات الدوافع السياسية بينما تختبئ خلف واجهة الاستقلالية. ينزع قانون FIRM قدرتهم على ممارسة السياسة مع نظامنا المالي ويحاسب هؤلاء البيروقراطيين المعينين أخيرًا.” وأضافت:

الأمريكيون يستحقون إطارًا تنظيميًا شفافًا يعزز الابتكار في الأصول الرقمية بدلاً من خنقه بتجاوزات الحكومة. نحن نضع هؤلاء المنظمين الخارجين عن السيطرة على وجه التحذير – أيام قوتهم غير الخاضع للتدقيق قد انتهت.

وأكد سيناتورات آخرون، بمن فيهم بيل هاغرتي (جمهوري – تينيسي) وكاتي بريت (جمهوري – ألاباما)، أن التشريع سيعيد العدالة من خلال ضمان أن يعتمد المنظمون القرارات على المخاطر المالية الموضوعية بدلاً من التفضيلات السياسية. وأضاف السيناتور تيليس أن قانون FIRM “سيوقف هذه الأداة السياسية ويضمن أن يركز المنظمون على المخاطر المالية الحقيقية، وليس الأجندات الشخصية أو السياسية.”