ينتقد نقاد العملات الرقمية قانون الشفافية لإليزابيث وارن معتبرين أن التعديلات تسلم وول ستريت اليد العليا

جماعة العملات الرقمية ترد بعد أن أثارت تعديلات وارين مخاوف من قوانين تركز على البنوك

معارضة إليزابيث وارين للعملات الرقمية معروفة على نطاق واسع، ويثبتها إعلانها الشخصي أنها “تقوم ببناء جيش ضد العملات الرقمية.”

هذا الأسبوع، تُتهم بمحاولة عرقلة التشريعات الحديثة، مع توجيه الانتقادات بشكل محدد لقانون الوضوح. وفي يوم الأربعاء، قال أليكس ثورن، رئيس الأبحاث في شركة Galaxy Digital، إن وارين أضافت عددًا كبيرًا من التعديلات على القانون.

صرّح ثورن قائلاً:

“قدمت إليزابيث وارين 38 تعديلاً على قانون بنية السوق:

– إزالة حماية المطورين

– تعزيز التزامات الامتثال للعقوبات

– المزيد من السلطات للحكومة لمكافحة الأنشطة غير المشروعة

– المزيد من التزامات مكافحة غسل الأموال لواجهات DeFi

– إلغاء التوجيهات الإيجابية للبنوك من OCC

– إضعاف قدرة SEC على السماح بالتشفير”

استهدف العديد من أنصار العملات الرقمية السيناتور من ماساتشوستس في الردود على منشور ثورن على X. وكتب أحدهم “يجب أن تكون وارين في قائمة أسوأ عشرة أعضاء في الكونغرس على مر العصور”، وأضاف آخر “حقًا إنها ذات وجهين، وتدعي الاهتمام بالمستهلك بينما تدفعنا إلى أيدي البنوك الكبيرة القلقة.”

ترددت هذه الآراء عبر مجتمع العملات الرقمية، حيث يجادل المؤيدون بأن وارين تقدم نفسها كمدافعة عن الأمريكيين العاديين، ولكن أفعالها في الواقع تقوي مصالح كارتل البنوك.

أحد المنشورات على X يضيف:

“تذكير بأن المسيرة السياسية لليز وارين بدأت مع حركة Occupy Wall Street. الآن هي فعلياً لوبي لكارتل البنوك.”

عندما نشرت سيناتور وايومنغ سينثيا لوميس منشوراً على X، قائلة، “رد الفعل اليوم من بعض الجهات في الصناعة يثبت أنهم غير جاهزين، وعلى الرغم من أنني أشعر بخيبة أمل عميقة، فإنني ملتزمة بأخذ هذه التعليقات والشراكة مع الصناعة لتقديم منتج يساعدهم على الازدهار”، فرد أحد الأفراد بوضوح ، “إذاً لم يكن علىك إضافة سطر واحد من إليزابيث وارين.”

اقرأ أيضاً: ريبل تربط RLUSD بمحرك التداول بقيمة 8.2 تريليون دولار من LMAX

هذه ليست المرة الأولى التي تُوصف فيها وارين بأنها مناهضة للعملات الرقمية، ويشير النقاد أيضًا إلى دعمها لعملة رقمية للبنك المركزي (CBDC)، كما يظهر في تعليقها السابق، “نظريًا، فإن عملة رقمية، تُصدر وتُدعم من قبل بنك مركزي، قد توفر مزايا العملات الرقمية بدون تلك المخاطر.” ما زال هذا الرأي منتشرًا بأن أهداف وارين ستدفع الصناعة إلى الخارج، فارضة متطلبات تنظيمية شديدة تحت شعار حماية المستهلك والأمن القومي.

مجتمعة، تشير موجة النقد الأخيرة إلى عدم ارتياح أوسع داخل مجتمع الأصول الرقمية حول كيفية تشكيل قانون الوضوح ومن هي المصالح التي من المرجح أن تستفيد بمجرد اكتماله. ليس تعديلات وارين وحدها هي محور الإحباط؛ بالنسبة للعديد من المشاركين في الصناعة، القضية الأعمق ليست التنظيم بحد ذاته، بل ما إذا كان الاطار الناشئ يحتفظ بمساحة حقيقية للابتكار بما يتجاوز النظام المالي التقليدي (TradFi)، ويحمي حق الاحتفاظ بالعملة، ويدافع عن المطورين باعتبار إنشاء البرامج شكلًا من أشكال حرية التعبير.

الأسئلة الشائعة ❓

• لماذا تواجه إليزابيث وارين انتقادات بسبب قانون وضوح سوق الأصول الرقمية؟
  يقول النقاد إن التعديلات الـ 38 المقترحة من قبلها ستشدد الرقابة على العملات الرقمية بينما تفضل البنوك التقليدية.
• ما هي المخاوف التي يحملها مجتمع العملات الرقمية بشأن قانون الوضوح؟
  يجادل المشاركون في الصناعة بأن القانون قد يحد من الابتكار، ويضعف حماية المطورين، ويقيد حقوق الاحتفاظ بالعملة.
• كيف كان رد فعل مؤيدي العملات الرقمية على تعديلات وارين؟
  عبر الكثيرون عن معارضتهم على X ووسائل التواصل الاجتماعي والمنتديات، متهمين إياها بتقويض الأصول الرقمية تحت شعار حماية المستهلك.
• ما هي القضية الأوسع التي يبرزها هذا النقاش بالنسبة لسياسة العملات الرقمية في الولايات المتحدة؟
  يعكس النزاع التوتر بين التنظيم والحفاظ على الابتكار، وتطوير البرمجيات الحرة، والتمويل اللامركزي في الولايات المتحدة.