يمكن لتنازل استراتيجي عن السياسة أن يعزز مستقبل العملات الرقمية

بالنسبة للمستخدم العادي للبيتكوين أو للعملات الرقمية، فإن الغريزة هي الرد. نرى أي قيود على ميزات المنتجات كاعتداء على حرية المستهلك وعطية للمؤسسات المالية القائمة.

لكن يجب أن ننظر إلى اللوحة، وليس فقط القطع. القتال من أجل العائد هو خطأ استراتيجي. إنه يجبر الصناعة على القتال في المجال الرئيسي للبنوك: متطلبات رأس المال والمراجحة في سعر الفائدة، بدلاً من أن يكون في مجالنا الخاص. إذا كان ثمن تأمين قنوات دائمة ومنظمة للدولارات الرقمية هو التضحية ببرامج العائد، فيجب علينا دفعه.

القيمة الحقيقية للاقتراح

البنوك محقة في القلق، لكنها قلقة بشأن الشيء الخاطئ. يذكرون إمكانية أن يترك 6 تريليونات دولار من الودائع المحمولة ميزانياتهم. بالنسبة للبنك، الذي يعد مديرًا للمخاطر في جوهره، فإن تقديم العملات المستقرة للعائد يبدو وكأنه وديعة غير مؤمن عليها بدون عبء الامتثال.

ومع ذلك، تعرف صناعة العملات الرقمية حقيقة تفتقدها البنوك: لم تكن ثورة العملات المستقرة تتعلق يومًا بالفائدة. إذا أراد المستخدمون الحصول على عائد، لديهم العشرات من بروتوكولات التمويل اللامركزي أو سندات الخزانة التقليدية للاختيار من بينها.

الاختراق الحقيقي للعملات المستقرة هو التسوية، وليس الادخار. إنها القدرة على نقل القيمة عالميًا، على مدار الساعة، خارج ساعات العمل البنكية التقليدية. إنها قوة المنطق المالي القابل للبرمجة، والأهم من ذلك، السيادة الرقمية دون الاعتماد على أي وسيط مركزي يتيح للمستخدمين احتفاظ القيمة بدون وسيط مركزي.

هذه هي الخصائص التي تجعل العملات المستقرة أداة دفع متفوقة. بالتنازل عن العائد، وهي خاصية يمكن للبنوك تقليدها بسهولة، نحمي الخصائص التي لا يمكنهم تقليدها: النقل بدون إذن والتشغيل البيني.

تضحية تكتيكية

رؤية هذا التنازل كـ “استسلام” هي رؤية قصيرة النظر. إنها دفعة مقدمة للحصول على شرعية تنظيمية.

حاليًا، يُعد الجدل حول العائد عائقًا كبيرًا يبطئ التوافق في كابيتول هيل. بإزالة هذا النقطة المحورية، نفتح الطريق لتقدم قانون CLARITY في وقت مبكر من العام المقبل. هذا لا يساعد البنوك فقط، بل يفتح الباب لمصدري العملة المستقرة للوصول إلى البنية التحتية البنكية العميقة والشراكات التي توقفت بسبب عدم اليقين في الامتثال.

وعلاوة على ذلك، فإن الحجة القائلة بأن إزالة العائد تؤذي الأشخاص الذين لا يملكون حسابات بنكية ضعيفة. إن الأشخاص الذين لا يتملك حسابات بنكية لا يتبنون العملات المستقرة لكسب 4% من العائد، بل يتبنوها لأن عملاتهم المحلية تفشل أو لأن قنوات الدفع الخاصة بهم مكسورة. حواجزهم هي الوصول والخروج، وليس نقص برامج المكافآت. وضوح التنظيم يحل مشكلة البنية التحتية، بينما التمسك بالعائد لا يفعل ذلك.

اللعبة الطويلة

البنوك تريد احتواء المخاطر. المبتكرون في العملات الرقمية يسعون للوصول إلى السوق. المشرعون يبحثون عن التطمينات. هذا التنازل يعطي الجميع ما يريدون، لكنه يعطي صناعة العملات الرقمية ما تحتاجه.

إذا تنازلنا عن العائد، فإننا نشير إلى أننا مستعدون للمنافسة في الخدمة بدلاً من المراجحة التنظيمية. نحن نحرك الصناعة نحو مستقبل حيث الدولارات الرقمية موثوق بها وقابلة للتشغيل البيني ومتكاملة في الاقتصاد العالمي.

لقد ازدهرت صناعة العملات الرقمية دائمًا على التكيف. لسنا بحاجة إلى تقليد حسابات الفائدة للنظام القديم للتغلب عليه. نحن ببساطة بحاجة إلى أن تكون القنوات مفتوحة. الابتكارات المقبلة ستفوق بكثير التنازلات التي خلفناها. دع البنوك تحتفظ بعائدها. سنأخذ مستقبل المال.

حول:

أدريان وول

المدير العام، تحالف السيادة الرقمية (DSA)

أدريان وول هو مدير أول للسياسات الأمريكية في TRON DAO ومدير عام لتحالف السيادة الرقمية (DSA)، حيث يُعتبر صوتًا رائدًا في مجال سياسات سلسلة الكتل وتنظيم الأصول الرقمية والابتكار المالي. عمله يجسر الفجوة بين الحكومة والأكاديمية والصناعة لتطوير أطر مسئولة تعزز الابتكار والشفافية والشمول المالي. يدير أدريان فريق التعلم في DSA، ويطور برامج تعليمية حول سلسلة الكتل لصالح المشرعين والجامعات والمؤسسات المالية، وقام بتقديم المشورة بشأن جهود تشريعية كبرى من الحزبين بما في ذلك قانون GENIUS وقانون CLARITY. متحدث متكرر في مؤتمرات السياسات والصناعة العالمية بما في ذلك الأمم المتحدة، CoinDesk، Nacha، وقمة سلسلة الكتل في واشنطن العاصمة، يستكشد عمله المنشور حول التمويل اللامركزي والعملات المستقرة والتنظيم المتناغم. أدريان حاصل على شهادة A.B. في الاقتصاد من كلية هارفارد وشهادة القيادة العامة من مدرسة هارفارد كينيدي.

X: https://x.com/AdrianWall8395

LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/adrian-wall-8b50002

 

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com لا تتحمل أي مسؤولية أو التزام، وليست مسؤولة بشكل مباشر أو غير مباشر عن أي ضرر أو خسارة تسببت أو يزعم أنها تسببت بها أو ناشئة عن الاستخدام أو الاعتماد على أي محتوى أو سلع أو خدمات مذكورة في المقالة.