يقترح مارك كاربيلس إجراء هارد فورك لبيتكوين لاستعادة 79,956 بيتكوين المسروقة من Mt Gox

كاربليس يسعى إلى تغيير قواعد الإجماع لفك قفل عملات Mt Gox الخاملة منذ 2011

نشر مارك كاربليس، الرئيس التنفيذي السابق لمنصة Mt Gox التي لم تعد قائمة، مقترحًا يدعو إلى تفريع صلب لبيتكوين من شأنه أن يسمح باستعادة نحو 79,956 بيتكوين مرتبطة باختراق المنصة عام 2011 وتوزيعها على الدائنين.

يحمل المقترح عنوان “Consensus: Allow recovery of Mt Gox stolen funds (79,956 BTC)” (الإجماع: السماح باستعادة الأموال المسروقة من Mt Gox (79,956 بيتكوين))، ويعرض تغييرًا محدود النطاق في قواعد الإجماع يتيح إنفاق المخرجات غير المنفقة (UTXO) المقفلة على العنوان 1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF باستخدام توقيع من عنوان استرداد مخصص لـMt Gox.

وبحسب الوثيقة، فإن الأموال — التي نُقلت أثناء اختراق للنظام في يونيو/حزيران 2011 — ظلت دون مساس لأكثر من 15 عامًا. ويُعتقد أن المفتاح الخاص لهذا العنوان يقع تحت سيطرة المهاجم الأصلي، وليس تحت سيطرة المنصة أو دائنيها. وتُعد هذه العملات من أكثر الأرصدة الخاملة مراقبةً عن كثب في تاريخ بيتكوين.

يجادل المقترح بأن عملية إعادة التأهيل الخاضعة لإشراف المحكمة في اليابان موجودة بالفعل وتقوم حاليًا بتوزيع الأصول المستردة على الدائنين الذين تم التحقق منهم. ومن الناحية النظرية، إذا أمكن الوصول إلى هذه العملات، فهناك إطار قانوني قائم لتخصيصها.

تقنيًا، سيُدخل التغيير علامة تحقق جديدة للسكريبت (script verification flag) تستبدل تجزئة المفتاح العام لعنوان السرقة بتلك الخاصة بعنوان الاسترداد عند ارتفاع تفعيل محدد. وتم ضبط معلمة التفعيل حاليًا على INT_MAX، ما يعني أن القاعدة تبقى غير مفعّلة ما لم يغير قرار إجماعي مستقبلي ذلك الإعداد.

والأهم، أن الوثيقة تقر صراحةً بأن التغيير يُعد تفريعًا صلبًا، ويتطلب ترقية كل عقدة قبل التفعيل. ولا يُقدَّم الأمر على أنه تعديل طفيف أو تحديث متوافق رجعيًا — بل سيجعل معاملات كانت غير صالحة سابقًا صالحة، وهي خطوة كبيرة بمقاييس حوكمة بيتكوين.

وتتمحور الحجج المؤيدة حول رد الحقوق، وطول مدة خمول العملات، ومحدودية نطاق التغيير. أما المعارضون فيثيرون مخاوف بشأن السابقة التي قد يخلقها ذلك، وقدسية عدم القابلية للتغيير (immutability)، ومخاطر التنسيق، وخلق حافز أخلاقي سلبي. باختصار: إذا انحنت الشبكة مرة، فأين سيتوقف الأمر؟

لم يحظَ المقترح بنقاش عام مطوّل على Github. فقد أُغلِق تلقائيًا خلال ساعات بواسطة Drahtbot باعتباره بريدًا مزعجًا، ثم تم قفله لاحقًا، ما حال دون مزيد من النقاش على مستودع Bitcoin Core. وقد أضاف الإغلاق المفاجئ دراما إجرائية إلى موضوع حساس أصلًا.

وجّه بيتر وويلي، أحد المساهمين في Bitcoin Core، كاربليس إلى ما يعتقد أنه المنصة المناسبة لمثل هذه النقاشات على مستوى الإجماع. وكتب وويلي قائلًا: “إذا كنت جادًا فعلًا بشأن هذا، فإن قائمة تطوير بيتكوين هي المكان المناسب لمناقشة التغييرات على قواعد إجماع بيتكوين: https://groups.google.com/g/bitcoindev”.

تسلّط هذه الحادثة الضوء على توتر دائم داخل حوكمة بيتكوين: الموازنة بين عدم القابلية للتغيير والحالات الاستثنائية. ولا يزال انهيار Mt Gox أحد أكثر الأحداث تأثيرًا في تاريخ بيتكوين المبكر. أما ما إذا كانت الشبكة ستنظر يومًا في تفريع صلب موجّه لمعالجة ذلك فهذه مسألة أخرى تمامًا — وفي الوقت الراهن، يبدو أن هذا الجدل يتجه إلى القائمة البريدية وbitcointalk.org بدلًا من Github.

الأسئلة الشائعة 🔎

• ماذا يقترح مارك كاربليس؟
  يقترح تفريعًا صلبًا لبيتكوين يتيح إنفاق 79,956 بيتكوين المرتبطة باختراق Mt. Gox عام 2011 بواسطة عنوان استرداد مُعيَّن.
• هل تم اعتماد المقترح؟
  لا، تم إغلاقه تلقائيًا باعتباره بريدًا مزعجًا على GitHub الخاص بـBitcoin Core وتم قفله قبل مناقشة مطوّلة.
• لماذا يُعد هذا مثيرًا للجدل؟
  لأن التغيير سيعدّل قواعد الإجماع لإعادة توجيه مجموعة محددة من العملات، ما يثير مخاوف بشأن عدم القابلية للتغيير وخلق سابقة.
• أين ستستمر المناقشة؟
  وجّه مساهم Bitcoin Core بيتر وويلي المقترح إلى القائمة البريدية لتطوير بيتكوين لمزيد من الجدل.