XRP يدخل مجال التخزين تحت الأضواء مع تساؤلات قد تعيد برمجة تدفق قيمة الشبكة

استخدامات XRP المتزايدة تشعل نقاش حول الاستيكنج الأصلي

الزخم المتنامي حول XRP يعكس أهميته المتزايدة في التمويل المؤسسي والحديث في عالم العملات الرقمية. جاي أيو أكينيلي، رئيس الهندسة في RippleX، أوضح على منصة التواصل الاجتماعي X الأسبوع الماضي أن الاستخدام المتزايد لـ XRP في السيولة والمدفوعات والتسوية المرمزة أدى إلى إعادة النظر فيما إذا كان يمكن إضافة استيكنج أصلي إلى دفتر XRP.

“XRP كان دائماً يدور حول نقل القيمة بسرعة وكفاءة. على مر السنين، انتقل من دعم المدفوعات إلى المساعدة في تسوية الأصول المرمزة وتمكين السيولة الفورية عبر الأسواق المختلفة”، كما أوضح. تعليقاتها قدمت استكشافًا أعمق لبصمة XRP المالية المتوسعة، والتي تشمل الآن منتجات مؤسسية مثل أول صندوق ETF لـ XRP من Canary.

شارك براد جارلينجهاوس على منصة X: “مع ظهور بروتوكولات وتطبيقات DeFi جديدة لـ XRP، ما الإمكانيات الأخرى للشبكة التي ينبغي مناقشتها؟ أثار مهندس قيادة Ripple جاي أيو أكينيلي هذا والأسئلة التي تحتاج إلى النظر فيها من البداية.” ونشر أكينيلي سؤالاً بعيد النظر:

ماذا إذا دعمنا استيكنج أصلي على XRPL يومًا ما؟ كيف سيكون شكله؟

وأوضح كيف يعتمد الاستيكنج في معظم أنظمة البلوكشين على التوافق المدفوع بالحوافز، ثم اختلف في النهج المتبع في XRPL. “تستخدم معظم الشبكات اليوم الاستيكنج لتوافق الحوافز، لكن XRP مختلف”، وشدد. شرح أكينيلي الفروق الرئيسية، مشيرًا إلى أن معظم الشبكات تعتمد على استيكنج يعتمد على الحوافز، بينما يتبع XRP قواعد مثل الرسوم المحترقة، والتسوية السريعة لأي أصل، والتصويت بواسطة المدققين المستقل عن ملكية الأصول.

تابع رئيس الهندسة في Ripple بتوضيح المتطلبات لأي نظام استيكنج افتراضي، قائلاً إنه سيحتاج إلى مصدر مكافآت معرف وطريقة توزيع عادلة. “كلاهما سيغير كيف تتدفق القيمة عبر شبكة XRPL بطرق نحتاج إلى التفكير فيها بعناية. لذا، الحديث عن فكرة الاستيكنج الأصلي لـ XRP يساعدنا على فهم ما يمكن أن يتطور وما يجب أن يبقى كما هو”، كما أفصح.

اقرأ المزيد: صندوق Bitwise XRP ETF يصل إلى بورصة نيويورك اليوم مع تسارع الاهتمام العام

تحليله الأوسع شدد على كيف أن فحص عمليات الاستيكنج يلقي الضوء على متانة نموذج إثبات الارتباط في دفتر XRP، الذي يعتمد على أداء المدققين المبني على الثقة بدلاً من رأس المال المضموط. أشار إلى أن أي نظام استيكنج محتمل يحتاج إلى مصدر مكافآت مستدام وإطار توزيع يحافظ على اللامركزية مع التوسع في البرمجة.

بالإضافة إلى ذلك، أشار إلى التجارب الناشئة — بما في ذلك الجهود من Uphold/Flare، Doppler Finance، Axelar، و Moremarkets — كدليل على أن المشاركين في السوق يطورون بالفعل استخدامات موجهة بالعائدات لـ XRP دون تغيير البروتوكول. بينما يدعي النقاد أن الاستيكنج ضروري للأمن القوي للعملات الرقمية، يرد المؤيدون أن بنية XRP قد قدمت تسوية موثوقة ومعدلًا ثابتًا من العوائد وثقة مؤسسية لأكثر من عقد، مما يعزز مكانته كأصل جسر عبر أنظمة السيولة العالمية.

الأسئلة المتكررة ⏰

• لماذا يتم مناقشة الاستيكنج الأصلي لـ XRP الآن؟
  لأن الدور المتزايد لـ XRP في السيولة والمدفوعات والتسوية المرمزة جدد الاهتمام بنماذج الحوافز المحتملة.
• كيف يختلف XRPL عن أنظمة الاستيكنج التقليدية؟
  يستخدم نموذج إثبات الارتباط المستند إلى الثقة بدلاً من رأس المال المضوم أو الاستيكنج المضمون بضمانات.
• ما التحديات التي يجب أن يحلها الاستيكنج الأصلي لـ XRP؟
  سيحتاج إلى مكافآت مستدامة وتوزيع عادل دون المساس باللامركزية.
• من هم الذين يجربون بالفعل عائدات XRP؟
  Uphold/Flare، Doppler Finance، Axelar، و Moremarkets يطورون تطبيقات تركز على العائدات دون تغيير قواعد البروتوكول.