X يحظر تطبيقات InfoFi، ورمز KAITO ينخفض مع انتهاء النشر المحفّز

هبوط سعر KAITO بعد حظر X التطبيقات القائمة على المكافآت

أعلن نيكيتا بير، رئيس المنتج في X، عن التغيير في السياسة في منشور ترك مجالًا قليلاً للغموض: التطبيقات التي تكافئ المستخدمين على نشر المحتوى على المنصة لم تعد مرحبًا بها. يستهدف القرار InfoFi، وهو اختصار لـ Information Finance، وهو نموذج يربط الحوافز المالية بمقاييس التفاعل.

قال بير إن التطبيقات المتأثرة قد غذت “كمية هائلة من الفوضى الآلية والبريد العشوائي للردود”، مما جعل الجداول الزمنية مزدحمة بمنشورات ذات جهد منخفض تحقق مكافآت بدلاً من محادثة. تم سحب الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات لهذه المنصات على الفور، مع التوقع بأن الحسابات الآلية ستتوقف عن العمل بمجرد أن تجف المدفوعات.

انتشرت الأخبار بسرعة في دوائر العملات الرقمية وWeb3، حيث اعتمدت منصات InfoFi بشكل كبير على X للظهور والبيانات. وكان من أكثر الضحايا وضوحًا كايتو، مشروع InfoFi مدعوم بالذكاء الاصطناعي، والذي تم حظر مجتمع “كايتو يابر” القائم على X بسرعة بعد التغيير.

مجموعة كايتو يابر، التي كانت تضم حوالي 157,000 عضو، كانت تعمل كمركز نشر حيث يكسب المستخدمون مكافآت بناءً على التفاعل المحسوب بواسطة الذكاء الاصطناعي. وتم تصوير إزالتها على نطاق واسع على تويتر العملات المشفرة (CT) كضربة حاسمة ضد ما اعتبره النقاد الزراعة الصناعية للمحتوى.

كانت رد فعل السوق فوري. تراجع الرمز المميز لكايتو، KAITO، بحوالي 17% إلى 20% في الساعات التي تلت الإعلان، من حوالي 0.70 دولار إلى نحو 0.56 دولار. كما انخفضت أسعار حد كايتو لرموز Yapybaras NFTs بشكل حاد، مما يعكس المخاوف بشأن اعتماد المشروع على تكاملات X.

ظهرت InfoFi في عام 2025 كوسيلة لتحويل الانتباه والبيانات والرؤى إلى رموز، تمزج بين الذكاء الاصطناعي والحوافز المستندة إلى البلوك تشين. جادل المؤيدون بأنها نقلت القيمة بعيدًا عن الخوارزميات الاجتماعية غير الواضحة نحو المستخدمين. وعارضها المنتقدون بأنها تكافئ الكمية على الجودة.

في الواقع، استخدمت العديد من تطبيقات InfoFi واجهة برمجة التطبيقات لـ X لتتبع المنشورات والردود، ثم إصدار الرموز أو النقاط بناءً على التفاعل. وكانت النتيجة، وفقًا للنقاد، فيضانًا من الردود القالبية وتعليقات محشوة بالكلمات الرئيسية مصممة للعب على أنظمة التقييم.

اقرأ أيضًا: تأجيل مشروع قانون هيكل سوق العملات المشفرة بينما يؤجل مجلس الشيوخ المصرفي المناقشة

انقسمت ردود الفعل تجاه الحظر. بعض المستخدمين صفقوا لـ X لاتخاذ موقف صارم ضد البريد العشوائي وإعادة الإشارة إلى الجداول الزمنية. آخرون اتهموا الشركة بالنفاق، مشيرين إلى برنامج مشاركة الإيرادات من الإعلانات الخاص بها الذي يكافئ المبدعين بناءً على التفاعل. ومع ذلك، كان معظمهم سعداء بأن منشورات الفوضى الذكية الاصطناعية العشوائية سيتم القضاء عليها، على الأقل على X.

“عار على جميع المشاريع التي نفذت حملات الفوضى الذكية عبر منصات InfoFi”، كتب المحقق بلوك تشين زاكXBT على X. “كانت النشاطات غير العضوية / المؤشرات الزائفة واضحة إذا كان لديك من الحس المهني ما يكفي وجعلت X شبه غير قابلة للاستخدام للجميع.”

تلميح بير بأن المطورين المتأثرين يمكن أن ينظروا في استخدام منصات مثلثريدز أو بلو سكاي أبرز موقف X: النشر المحفز لم يعد متوافقًا مع بيئتها. بالنسبة للمشاريع المبنية حول آليات “النشر للتربح”، كانت الرسالة واضحة.

يترك التغيير في السياسة مطوري InfoFi أمام إعادة ضبط إستراتيجية ويفتح المزيد من الأسئلة حول كيفية تعايش الحوافز المالية مع المنصات الاجتماعية المفتوحة. في الوقت الحالي، يبدو أن X ملتزمة برسم هذا الخط بقوة.

الأسئلة المتكررة ❓

• ما الذي غيرته X في سياسة واجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بها؟
  X حظرت التطبيقات التي تكافئ المستخدمين على نشر المحتوى، وقطعت الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات على الفور.
• لماذا استهدفت X تطبيقات InfoFi؟
  الشركة أشارت إلى الفائض من البريد العشوائي الناتج عن الذكاء الاصطناعي وزراعة الردود ذات الجودة المنخفضة.
• ما هي المشاريع التي تأثرت أولاً؟
  مجتمع يابر لكايتو تم حظره، وتراجعت رموزه ونوافذها بعد ذلك بوقت قصير.
• هل يمكن لتطبيقات InfoFi الاستمرار في العمل في أماكن أخرى؟
  نعم، ولكن سيتعين عليهم الابتعاد عن X أو إعادة التفكير في كيفية عمل الحوافز.