تحديات الاستراتيجية MSCI استبعاد الأصول الرقمية يهدد شركات الخزينة بيتكوين

تجادل ستراتيجي أن سياسة MSCI للأصول الرقمية تمثل نماذج خزينة البيتكوين بشكل غير دقيق

قامت شركة ستراتيجي إنك. (ناسداك: MSTR)، وهي شركة عامة لخزينة البيتكوين وتحليلات المؤسسات، بتقديم رسالة مفصلة إلى لجنة مؤشر الأسهم الخاصة بـ MSCI في 10 ديسمبر معارضة اقتراح MSCI باستبعاد الشركات الثقيلة في الأصول الرقمية من مؤشراتها العالمية. حيث جادلت الشركة بأن الخطة ستقوض الابتكار وتشوه صورة شركات خزينة الأصول الرقمية.

شارك رئيس مجلس الإدارة والمؤسس لشركة ستراتيجي، مايكل سايلور، على منصة وسائل التواصل الاجتماعي X:

قدمت ستراتيجي ردها على استشارة MSCI بشأن شركات خزينة الأصول الرقمية. يجب أن تكون معايير المؤشرات محايدة ومتسقة ومعبرة عن تطور السوق العالمية.

توضح الرسالة، الموقعة من قبل سايلور ورئيس ومدير تنفيذي ستراتيجي فونغ لي: “يقوم الاقتراح على تمثيل خاطئ لنماذج أعمال الشركات مثل ستراتيجي.” وقد جادلوا بأن الشركات الرقمية تستخدم بنشاط البيتكوين من خلال عمليات الخزانة، استراتيجيات أسواق المال، وأدوات الائتمان المهيكلة، مما يميزها عن صناديق الاستثمار السلبية.

انتقدوا العتبة المقترحة بنسبة 50% بوصفها “تمييزية، تعسفية، وغير قابلة للتطبيق”، مشيرين إلى أن مراكز الأصول المركزة شائعة عبر قطاعات النفط، التعدين، الأخشاب، العقارات، الترفيه، والبنية التحتية للطاقة دون تفعيل استبعاد من المؤشر. أضافوا أن تقلب التقييمات والاختلافات بين المحاسبة GAAP وIFRS سيتسبب في تحرك الشركات بشكل غير متوقع داخل وخارج مؤشرات MSCI، مما يضر باستقرار المؤشر.

اقرأ أكثر: استراتيجية تواجه الحرارة مع MSCI بينما يدفع سايلور نحو تعمق في التمويل البيتكوين

وفقاً لرسالة ستراتيجي، فإن الاقتراح يخاطر بتقويض حيادية MSCI عن طريق إدخال أحكام سياسية في بناء المؤشر وتشويه النظام البيئي للاستثمار السلبي بقيمة 15 تريليون دولار. وأشار المؤلفون إلى أن القاعدة تتعارض مع المبادرات الفيدرالية الحالية التي تشجع الابتكار في الأصول الرقمية، توسيع الوصول المؤسسي إلى الأدوات المدعومة بالبيتكوين، وتعزيز تنافسية الولايات المتحدة في التقنيات المالية الناشئة. قدر المحللون المذكورون في الرسالة أن الشركات المتأثرة بالاقتراح قد تواجه مليارات من تدفقات الخروج القسري، مما يزيد من حدة عواقب السوق.

حث سايلور ولي MSCI على سحب أو تمديد الاستشارة، مشيرين إلى أن التغيرات الهيكلية المبكرة تخاطر بخنق التقدم التكنولوجي، تشويه الحوافز السوقية، وحرمان المبتكرين الأمريكيين على نطاق عالمي. تختتم رسالتهم:

نحث MSCI على رفض الاقتراح. يقوم على تمثيل خاطئ واسع للشركات الرقمية ويفرض شروطاً تعسفية وغير قابلة للتطبيق والتي من شأنها خنق الابتكار، إلحاق الضرر بسمعة مؤشرات MSCI، والتعارض مع الأولويات الوطنية.

التعليمات ⏰

• ما الذي تعارضه شركة ستراتيجي في اقتراح MSCI؟
  تعترض الشركة على خطة MSCI لاستبعاد الشركات الثقيلة في الأصول الرقمية من المؤشرات العالمية.
• لماذا تعتقد ستراتيجي أن العتبة بنسبة 50% غير صحيحة؟
  تصف الرسالة العتبة بأنها تمييزية وغير قابلة للتطبيق مقارنة بالمواقف المركزة الشائعة في القطاعات الأخرى.
• كيف يمكن أن يؤثر اقتراح MSCI على أسواق الاستثمار السلبي؟
  يحذر المحللون من أنه قد يشوه نظاماً بيئياً بقيمة 15 تريليون دولار ويحفز تدفقات الخروج القسرية.
• ما هي المخاطر الأوسع النطاق التي تشير إليها ستراتيجي بشأن التنافسية الأميركية؟
  تقول الشركة إن القاعدة قد تقوض الجهود الفيدرالية لدعم الابتكار في البيتكوين وتضعف القيادة الأمريكية في التمويل الناشئ.