تفكيك Strawmap — فيتاليك بوتيرين يشرح توجه إيثريوم نحو تجربة مستخدم أسرع على الطبقة الأولى

رؤية إيثريوم لعام 2029: فتحات سريعة، نهائية سريعة وتجزئات صديقة لـ STARK

في منشور مفصّل على X، استعرض فيتاليك بوتيرين ما وصفه بأنه «وثيقة مهمة جدًا»، مشيرًا إلى «خريطة القش» (strawmap) المنشورة حديثًا، وهي خارطة طريق تجريبية (strawman roadmap) قدّمها باحث مؤسسة إيثريوم جاستن دريك. وترسم الوثيقة رؤية طويلة الأمد لترقيات الطبقة الأولى (L1) في إيثريوم حتى نهاية العقد.

كتب بوتيرين: «سنبدأ بفتحات سريعة ونهائية سريعة». وأضاف: «أتوقع أننا سنُقلّص زمن الفتحة بشكل تدريجي»، مشيرًا إلى صيغة «sqrt(2) في كل مرة» التي ستنقل إيثريوم من فتحات مدتها 12 ثانية إلى 8 و6 و4 و3 وربما ثانيتين. وحذّر من أن الخطوات الأخيرة تعتمد على «بحث مكثّف».

ما هي خريطة القش (Strawmap)؟

خريطة القش — وهي دمج بين كلمتي «strawman» و«roadmap» — ليست مرسومًا رسميًا بل أداة تنسيق. ووفقًا لدريك، فهي موجّهة للقراء المتقدمين، بمن فيهم الباحثون والمطوّرون والمشاركون في الحوكمة، وتعرض طموحات إيثريوم للطبقة الأولى على مخطط زمني بصري واحد.

وتتضمن «نجومها الخمسة الهادية» طبقة أولى سريعة تُقاس فيها الفتحات والنهائية بالثواني؛ وطبقة أولى «غيغاغاز» تستهدف 1 غيغاغاز في الثانية عبر zkEVMs والإثبات في الزمن الحقيقي؛ وطبقة ثانية «تيراغاز» تدفع توافر البيانات إلى 1 غيغابايت في الثانية؛ وتشفيرًا ما بعد كمّي؛ وخصوصية من الدرجة الأولى لتحويلات ETH.

ويمتد الجدول الزمني حتى 2029، بافتراض شوكة واحدة تقريبًا كل ستة أشهر. وتظهر الشوكات القادمة وتلك المخصّصة كعناوين مؤقتة ضمن تسلسل تسمية قائم على النجوم، استمرارًا لتقليد إيثريوم في العلامات ذات الطابع الكوني.

فتحات أسرع، والأمان نفسه؟

اليوم، تعمل إيثريوم على فتحات مدتها 12 ثانية. وشرح بوتيرين أن زمن الفتحة سيُعامل كمعلمة قابلة للضبط، تُخفّض عند توافر قدر كافٍ من الثقة بأن السلامة محفوظة.

وكتب: «المستوى العام هو أننا سننظر إلى زمن الفتحة باعتباره معلمة نضبطها نزولًا عندما نكون واثقين من أنه آمن»، مشبهًا ذلك بكيفية معايرة أهداف الـ blob.

والأهم، أنه جادل بأن معظم خارطة الطريق الأوسع مستقلة عن مدة الفتحة. وقال: «سنحتاج إلى القيام تقريبًا بالأشياء نفسها سواء كان زمن الفتحة ثانيتين أو 32 ثانية».

أحد الممكنات الرئيسية هو تحسينات شبكات الند للند (p2p)، بما في ذلك العمل باستخدام ترميز المحو (erasure coding). فبدلًا من أن تتلقى كل عقدة أجسام الكتل كاملة من عدة نظراء، يمكن تقسيم الكتل إلى أجزاء — مثلًا ثمانية شظايا يمكن لأي أربعٍ منها إعادة بناء الكتلة كاملة. يحافظ هذا النهج على التكرار مع تقليل حمل عرض النطاق والتأخيرات القفزية الناتجة عن النظراء البطيئين.

وقال بوتيرين إن الإحصاءات الداخلية تشير إلى أن هذه البنية يمكن أن تقلل بشكل كبير زمن انتشار الكتلة عند المئين الخامس والتسعين، ما يجعل الفتحات الأقصر قابلة للتطبيق دون التضحية بالأمان، باستثناء زيادة تعقيد البروتوكول.

إعادة التفكير في المُصَدِّقين (Attesters) وبنية الفتحة

تتقاطع تغييرات أخرى مع مقترحات مثل ePBS وFOCIL وقاعدة تأكيد سريعة، والتي تُدخل بنى فتحات أكثر تعقيدًا. وتشدّد هذه الميزات هوامش التأخر، وتُخفض الحد الأقصى الآمن من نحو ثلث الفتحة إلى الخُمس.

ولتعويض هذا الانضغاط، يستكشف الباحثون تصميمًا يوقّع فيه فقط ما بين 256 و1,024 مُصَدِّقًا مختارًا عشوائيًا لكل فتحة. وبالنسبة لاختيار الشوكة غير المُنهِي (non-finalizing fork choice)، علّق بوتيرين بأن مجموعة أصغر تكفي. وستسمح التواقيع الأقل بإزالة مرحلة التجميع، مقتطعةً ميلي ثوانٍ ثمينة من كل فتحة.

النهائية بالثواني، لا بالدقائق

إذا كان زمن الفتحة هو إيقاع الطبول، فالنهائية هي ختم التسوية. اليوم، يبلغ متوسط نهائية إيثريوم نحو 16 دقيقة، استنادًا إلى فتحات 12 ثانية وتأكيد متعدد العصور (epochs) ضمن تصميم Gasper.

وتقترح خريطة القش فصل الفتحات عن النهائية واعتماد خوارزمية تحمّل أخطاء بيزنطية ذات نهائية في جولة واحدة تُعرف باسم متغير Minimmit. وفي الحالة النهائية، قد تتحقق النهائية ضمن نطاق 6 إلى 16 ثانية.

وأقرّ بوتيرين بأن «النهائية السريعة أكثر تعقيدًا»، مضيفًا أن البروتوكول النهائي قد يكون أبسط من نظام Gasper الحالي، حتى لو كان مسار الانتقال تدخليًا.

ويعرض مسار محتمل ورد في منشوره انتقالًا من 16 دقيقة الحالية إلى فترات أقصر تدريجيًا — بما في ذلك نهائية دون الدقيقة — قبل الوصول إلى ثوانٍ أحادية الرقم تحت Minimmit مع معلمات أكثر عدوانية.

ما بعد كمّي وصديق لـ STARK بالتصميم

نظرًا لأن التحول واسع النطاق، قال بوتيرين إن أكبر خطوة قد تُقرن بإعادة هيكلة تشفيرية، تشمل تواقيع قائمة على التجزئة لما بعد الكمّ ودالة تجزئة صديقة لـ STARK.

ويقيم المطورون ردودًا على المخاوف الأخيرة حول Poseidon2، بما في ذلك زيادة عدد الجولات، أو الرجوع إلى Poseidon1، أو اعتماد تجزئات تقليدية مثل BLAKE3. ولا يزال البحث جاريًا.

ومن النتائج اللافتة للنهج التدريجي أن مقاومة الكم على مستوى الفتحة قد تصل قبل الحماية على مستوى النهائية. في هذا السيناريو، إذا ظهرت حواسيب كمّية قوية فجأة، فقد تتعثر ضمانات النهائية بينما تواصل السلسلة نفسها العمل.

ترقية على طريقة «سفينة ثيسيوس»

في ملخصه، صاغ بوتيرين العملية باعتبارها استبدالًا تدريجيًا مكوّنًا بمكوّن. وكتب: «توقعوا رؤية انخفاضات تدريجية لكل من زمن الفتحة وزمن النهائية»، متشابكة مع ما وصفه بأنه تحوّل «سفينة ثيسيوس» لبنية فتحات إيثريوم وإجماعها.

وخلاصة القول: خريطة القش ليست وعدًا بل مقترحًا — مخططًا كثيفًا يدعو إلى النقاش حول كيفية تطور الطبقة الأساسية لإيثريوم. وما إذا كانت الشبكة ستصل إلى فتحات مدتها ثانيتان ونهائية بأرقام أحادية قبل نهاية العقد سيعتمد على البحث والحوكمة وفن الإجماع اللامركزي الفوضوي.

لكن الاتجاه واضح: كتل أسرع، تسوية أسرع، وبروتوكول مُصمَّم ليتجاوز دورات العتاد وعصور التشفير.

الأسئلة الشائعة 🔎

• ما هي خريطة القش (strawmap) الخاصة بإيثريوم؟
  خريطة القش هي خارطة طريق تجريبية طويلة الأمد تحدد ترقيات الطبقة الأولى المقترحة حتى عام 2029.
• إلى أي مدى يمكن أن تصبح نهائية إيثريوم سريعة؟
  بموجب التغييرات المقترحة، قد تنخفض النهائية في النهاية من نحو 16 دقيقة اليوم إلى حوالي 6–16 ثانية.
• ما هي الفتحات السريعة في إيثريوم؟
  تشير الفتحات السريعة إلى تقليل أوقات الكتل من 12 ثانية إلى ما يصل إلى ثانيتين، رهنًا بالبحث والتحقق من السلامة.
• هل تجعل خريطة القش إيثريوم مقاومة للكمّ؟
  تشمل الخطة الانتقال إلى تواقيع قائمة على التجزئة لما بعد الكم، ما قد يجعل أجزاء من إيثريوم مقاومة للكم قبل ترقية حماية النهائية بالكامل.