طرح مسودة BIP 360 للبيتكوين ميزة P2MR في سعي نحو مقاومة الكم

يمكن أن يكون P2MR خطوة أولى محافظة نحو مقاومة الكوانتم في بيتكوين

اقتراح تحسين بيتكوين (BIP) 360، لا يزال في قيد المراجعة ولم يُفعَّل بعد، يقترح P2MR كبديل مقاوم للكوانتم للدفع إلى Taproot (P2TR) من خلال الالتزام مباشرة بجذر ميركل لشجرة Tapscript دون تضمين مفتاح عام للإنفاق عبر المسار الرئيسي. من الناحية العملية، يتصرف مثل مخرج Taproot الذي يستخدم دائمًا مسار البرمجة.

يهم هذا التمييز لأن إنفاق المسار الرئيسي لـ Taproot يكشف عن مفتاح عام. تحت التشفير الحالي، يعد اشتقاق مفتاح خاص من مفتاح عام أمرًا غير عملي حاسوبيًا. ولكن يمكن لأجهزة الكمبيوتر الكمومية ذات القدرة الكافية بالعمل عبر خوارزمية شور أن تعكس نظريًا تشفير المنحنيات الإهليلجية (Elliptic Curve Cryptography). ببساطة، يزيل P2MR هذا المفتاح المكشوف من المعادلة.

من المهم أن P2MR لا يقدم مخططات توقيع أو عمليات جديدة. فهو يحافظ على كامل وظيفة Tapscript (BIP 342) ونمط الأشجار البرمجية من نوع الشجرة المجردة الميركلية (MAST)، بما في ذلك نسخ الأوراق وكتل التحكم والبيانات الملحقة — بدون المفتاح العام الداخلي. يمكن للمحافظ إعادة استخدام جزء كبير من كود Taproot الموجود لديها.

تبقى المخرجات على شكل تجزئة 32-byte، وتكون موصوفة باسم “TapBranch” وتقدم مقاومة تصادم بمقدار 128-bit، يمكن مقارنتها بـ P2WSH. يصفها المطورون بأنها خطوة محافظة أولى نحو مقاومة الكوانتم بدلاً من مراجعة جذرية للتشفير.

لقد مر الاقتراح بالفعل بعدة إعادة كتابة وإعادة تسمية. تمت صياغته في الأصل في عام 2024 كـ P2QRH (“الدفع إلى تجزئة مقاومة الكوانتم”)، ثم أصبح في عام 2025 في وقت متأخر P2TSH (“الدفع إلى تجزئات Tapscript”) قبل أن يستقر على P2MR (“الدفع إلى جذر ميركل”) بعد ملاحظات المجتمع بأن الاسم يجب أن يعكس بشكل أكثر دقة إلى ما تلتزم المخرجات فيه.

في الوقت الحالي، يبقى BIP 360 مسودة طلب سحب ولم يتم دمجه أو جدولته للتفعيل. يستمر النقاش عبر قائمة البريد للمطورين ومجتمعات المنتديات.

لماذا توجد مخاوف من الكوانتم

تكمن الضعف الرئيسي لبيتكوين أمام الكوانتم في مخططات التوقيع وليس التشفير. العناوين التي تعرض مفاتيح عامة على السلسلة هي الأكثر تعرضًا للإصابة لأن استخدام خوارزمية شور قد يسمح نظريًا بحساب المفاتيح الخاصة من هذه المفاتيح العامة.

عناوين الدفع إلى مفتاح عام قديم (P2PK) تتضمن المفاتيح العامة مباشرة في نص التأمين وتحتوي تقريبًا على 1.7 مليون بيتكوين، مما يجعلها أهدافًا بعيدة المدى رئيسية. عناوين الدفع إلى تجزئة المفتاح العام المُعاد استخدامها (P2PKH) تصبح معرضة للخطر عند الكشف عن المفتاح العام عند الإنفاق. إنفاق المسار الرئيسي لـ Taproot يكشف أيضًا عن مفتاح عام معدل.

تتراوح تقديرات البيتكوين المعرضة للخطر على نطاق واسع. تشير بعض التحليلات إلى أن 20% إلى 50% من العرض يمكن أن يتعرض للإصابة تحت تعريفات معينة، بينما يعتقد آخرون أن جزءًا صغيرًا فقط يمكن أن يسبب اضطرابات سوقية ملموسة. يقع التوقع الزمني لأجهزة الكمبيوتر الكمومية ذات الأهمية التشفيرية عمومًا على سنوات أو عقود بعيدة، لكن عدم اليقين يغذي النقاش.

لا يحل P2MR خطر التعرض القصير خلال نافذة الميمبول، ولا يقدم توقيعات ما بعد الكوانتم. بدلاً من ذلك، يعالج ما يصفه المطورون بـ”التهديد طويل الأجل” — العملات التي تبقى لسنوات مع مفاتيح مرئية علنًا.

بالفعل، يسمح P2MR للمستخدمين — خاصة أولئك الذين يحتفظون بالبيتكوين لفترة طويلة أو المشاركين في بروتوكولات مثل Lightning أو BitVM أو Ark — بنقل الأموال إلى مخرجات تزيل أكثر التعرضات الواضحة لـ ECC مع الحفاظ على فوائد البرمجة لـ Taproot. إنه تطوري، وليس ثوريًا.

بالنسبة لشبكة تفضل الفروع اللينة التدريجية على إعادة التصميم الشاملة، فإن تلك النبرة متعمدة. قد تكون الإنذارات الكوانتية بعيدة، لكن BIP 360 تشير إلى أن المطورين على الأقل يتحققون من المخارج — بهدوء ومنهجية ومع أداء واجباتهم التشفيرية.

التساؤلات الشائعة ❓

• ما هو P2MR في BIP 360 للبيتكوين؟
  P2MR (الدفع إلى جذر ميركل) هو نوع مقترح من المخرجات يزيل إنفاق المسار الرئيسي لـ Taproot مع الحفاظ على كامل وظيفة Tapscript.
• لماذا تكون بعض عناوين البيتكوين معرضة لهجمات الكوانتم؟
  العناوين التي تكشف عن مفاتيح عامة على السلسلة يمكن نظريًا أن تسمح لجهاز كمبيوتر كوانتي باستخدام خوارزمية شور باشتقاق المفاتيح الخاصة.
• هل يقدم BIP 360 توقيعات ما بعد الكوانتم؟
  لا، إنها خطوة محافظة لا تضيف مخططات توقيع أو عمليات جديدة.
• هل BIP 360 نشط في البيتكوين اليوم؟
  لا، ما يزال مشروع اقتراح قيد المراجعة النشطة بدون جدول زمني للتفعيل.