تأكيد تغيير موقف SEC: معظم رموز العملات الرقمية ليست أوراقاً مالية، مما يتحدى الادعاءات السابقة.

رئيس لجنة الأوراق المالية يعلن أن معظم الأصول المشفرة ليست أوراقًا مالية في انقلاب تاريخي

لطالما كافح مستثمرو العملات الرقمية مع كيفية تصنيف الأصول الرقمية بموجب القانون الأمريكي—خاصة بعد سنوات من الرقابة المدفوعة بإنفاذ القانون تحت رئاسة رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية السابق غاري جينسلر، الذي أكد مرارًا أن معظم الأصول المشفرة كانت أوراقًا مالية. ساد هذا التفسير العمل التنظيمي عبر الصناعة.

لكن، في انقلاب كبير، صرح رئيس لجنة الأوراق المالية بول إس. أتكينز في 31 يوليو، في معهد السياسات الأمريكية أولًا:

رغم ما قالته لجنة الأوراق المالية في الماضي، فإن معظم الأصول المشفرة ليست أوراقًا مالية.

يشير هذا الإعلان إلى تحول كبير في الموقف التنظيمي ويقدم إطارًا مصممًا لدعم الابتكار المحلي في البلوكشين.

استخدم أتكينز الإعلان لإطلاق “مشروع الكريبتو”، وهي مبادرة على مستوى اللجنة تهدف إلى تحديث إرشادات التنظيم للأصول الرقمية. معترفًا بأن الأطر الحالية قديمة، أوضح خططًا لتقديم تصنيفات واضحة للأصول وتشريعات مصممة خصيصًا لمنتجات الكريبتو. بالنسبة لتلك الأصول التي تقع تحت قوانين الأوراق المالية، أكد أتكينز على نهج مصمم خصيصًا: “بالنسبة لتلك المعاملات بالأصول المشفرة التي تخضع لقوانين الأوراق المالية، طلبت من الموظفين اقتراح إفصاحات، استثناءات، وملاذات آمنة مصممة للغرض، بما في ذلك الاكتتابات الأولية للعملات، وإجراءات الهبات، والمكافآت الشبكية.”

ستنظر اللجنة أيضًا في كيفية تنظيم الحفظ، المنصات على السلسلة، والأدوات المالية المرمزة بطريقة تشجع على الابتكار داخل الولايات المتحدة.

لكن، بعض الخبراء القانونيين يحذرون من أن عدم اليقين لا يزال قائمًا في غياب إجراء من الكونغرس. معلقًا على التحول، أشار المحامي بيل مورغان:

انتقلت لجنة الأوراق المالية من اعتبار معظم العملات المشفرة أوراقًا مالية إلى اعتبار معظمها ليست كذلك. حتى يكون هناك تشريع يصنف أيها أدلة مالية وأيها ليست وقواعد حول الأوراق المالية للأصول المشفرة، سيستمر عدم اليقين.

في حين يرحب المؤيدون بتغير نمط لجنة الأوراق المالية، فإنهم يؤكدون أن الوضوح القانوني يبقى أساسيًا لتحقيق بيئة تنظيمية مستدامة ويمكن التنبؤ بها.