لقد أصبح عام 2025 عامًا حاسمًا لحركة خزينة الأصول الرقمية الناشئة، والمعروفة على نطاق واسع باسم DATs. تشير الأبحاث إلى أن أكثر من 100 شركة مدرجة علنًا تبنت استراتيجية DAT، ويمثل جزء كبير منها قطاع التكنولوجيا الحيوية—وهو مجال يواجه رياحًا مالية معاكسة هذا العام.
تحول DAT: ما الذي يجذب شركات التكنولوجيا الحيوية إلى لعبة خزينة العملات الرقمية؟
بقلم
مشاركة
لعب قطاع التكنولوجيا الحيوية في العملات الرقمية: لماذا تلجأ العديد من الشركات إلى DATs؟
لقد اكتسبت تراخيص DAT هذا العام، حيث تظهر الأبحاث أنه من بين أكثر من 100 شركة عامة تعلن وتنفيذ هذه الاستراتيجيات، هناك على الأقل 20 شركة من قطاع التكنولوجيا الحيوية. عادةً ما تستخدم شركة التكنولوجيا الحيوية الكائنات الحية، الأنظمة البيولوجية، أو مشتقاتها لابتكار منتجات وتقنيات مصممة لتحسين الصحة البشرية، والزراعة، والتصنيع، والبيئة.
غالبًا ما يُستخدم المصطلح لوصف الشركات التي تركز على الصحة البشرية والطب. وتكشف الأرقام أن قطاع التكنولوجيا الحيوية يواجه تراجع الأداء المستمر منذ عام 2024، مما يترك العديد من المستثمرين محبطين. ونتيجةً لذلك، لا تزال التمويلات—خاصةً للشركات الصغيرة والمتوسطة في مجال التكنولوجيا الحيوية—محدودة بشكل كبير. للتكيف، ركزت الشركات بشكل كبير على الانضباط التشغيلي، وإدارة النقد، وتخطيط السيناريوهات للتنقل في الأزمة.
إحدى السيناريوهات مثل استراتيجية DAT. يعد مثالاً بارزًا هو شركة 180 Life Sciences، وهي شركة تكنولوجيا حيوية في مرحلة سريرية تعمل على تطوير علاجات مبتكرة للأمراض الالتهابية، والتليف، والألم. هذا العام، أعلنت الشركة عن تحول كبير، حيث كشفت عن خطط لتبني نهج خزينة الأصول الرقمية وإعادة تسمية نفسها باسم شركة ETHzilla، مشيرةً إلى تحول نحو الأصول الرقمية مع الاحتفاظ بعناصر من محفظتها في مجال التكنولوجيا الحيوية.
تشير البيانات من strategicethreserve.xyz إلى أن ETHzilla تحتل المرتبة الخامسة كأكبر حامل لخزينة ETH. كما انضمت العديد من الشركات في قطاع التكنولوجيا الحيوية إلى حركة DAT، بما في ذلك Acurx Pharmaceuticals بخزينة BTC، وArtelo Biosciences مع SOL، وAtai Life Sciences مع BTC، وBridge Biotherapeutics مع BTC، وCosmos Health Inc. مع ETH، وEnlivex Therapeutics مع BTC، وEyenovia مع HYPE، وHoth Therapeutics مع BTC.
بالإضافة إلى ذلك، انضمت شركات مثل LIXTE Biotechnology Holdings، MEI Pharma، Windtree Therapeutics، و Portage Biotech— التي أعيد تسميتها باسم AlphaTON— إلى قائمة شركات التكنولوجيا الحيوية التي تستكشف هذه الاستراتيجية بين العديد من الشركات الأخرى. يشير تحول قطاع التكنولوجيا الحيوية نحو استراتيجيات DAT إلى تغيير أوسع في كيفية تعامل الشركات مع التمويل المحدود والأسواق المتوقفة.
بالنسبة للبعض، قد يعكس هذا كفاحًا من أجل البقاء، بينما يقوم الآخرون بدمج الأصول الرقمية في خزائنهم كخطوة جريئة بعيدة عن التمويل التقليدي (TradFi). قد يعكس هذا الموجة أيضًا الانتهازية، حيث تسعى الشركات وراء ميزانية عام 2025 للعملات الرقمية أو ضجة DAT لإعادة العلامة التجارية وجذب الانتباه بدلاً من إصلاح العيوب الجوهرية. إذا انزلق أسواق الأصول الرقمية، فقد تترك هذه الرهانات الشركات على أرضية أكثر اهتزازًا.
يبقى من غير الواضح لماذا خضع العديد من شركات التكنولوجيا الحيوية لتحول في استراتيجيات DAT—سواء كان ذلك من قبيل الضرورة أو التجريب البسيط. ومع ذلك، من الواضح أن مجتمع العملات الرقمية قد احتضن كل وافد جديد، معتبرًا كل إضافة إلى قائمة DAT كتأكيد للاتجاه المستمر.
