تعد محاكمة المؤسس المشارك لـ Tornado Cash، رومان ستورم، اعتداءً فاضحًا على الحرية والابتكار وأساس حقوق الفرد. في الأسبوع الماضي، أعرب ستورم عن آرائه على X، مقدمًا لمحة صريحة عن وجهة نظره حول الوضع المتطور.
تحدث المؤسس المشارك لـ Tornado Cash: "هذه معركة لكل مطور" مع تهديد وزارة العدل بعقوبة سجن تصل إلى 45 عامًا
نُشر هذا المقال قبل أكثر من عام. قد لا تكون بعض المعلومات حديثة.

الرمز ليس جريمة: الحملة الصادمة للحكومة ضد الخصوصية والحرية في قضية Tornado Cash
في الاضطهاد المستمر للمؤسس المشارك لـ Tornado Cash، رومان ستورم، انطلقت الحكومة في حملة ليست أقل من هجوم على الحرية البشرية والابتكار. من خلال تجريم إنشاء التعليمات البرمجية المفتوحة المصدر، يقوم قسم العدل (DOJ) بوضع سابقة تهدد ليس فقط مستقبل تطوير البرمجيات بل مفهوم الحرية الفردية ذاته.
يواجه ستورم اتهامات بتشغيل عمل غير مرخَّص لإرسال الأموال، والتآمر لغسل الأموال، والتحايل على العقوبات – وجميعها تهم نشأت من عمله على بروتوكول يعزز الخصوصية للمعاملات الرقمية. ومع ذلك، لا يمكن تصنيف Tornado Cash، وهي أداة لا مركزية ولا تحفظ الأموال، كـ “مشغل” أو “عمل تجاري”. إنها شيفرة، نقية وثابتة، تم إنشاؤها لحماية خصوصية الأفراد في العصر الرقمي.
في يوم الأربعاء، لجأ ستورم إلى X لسرد قصته، مقدمًا لمتابعيه رواية مثيرة عن تجاربه. “أنا أتعرض للمحاكمة لكتابة شفرة مفتوحة المصدر تُمكّن المعاملات الرقمية الخاصة بطريقة لا تحفظ الأموال نهائياً”، أكد ستورم.
وأضاف:
تمثل هذه المحاكمة تجريمًا مرعبًا للخصوصية.
هذه المحاكمة ليست عن العدالة بل عن السيطرة. تكشف أعمال الحكومة عن ازدراء لحق الفرد في الخصوصية، وهو جانب أساسي من الوجود البشري. إن الافتراض بأن أدوات الخصوصية هي شريرة بطبيعتها يعكس الرغبة البيروقراطية في المراقبة والتنظيم وفي النهاية تحديد كل جانب من جوانب الحياة. هذا النهج ليس معاديًا للابتكار فحسب؛ بل هو معادٍ للإنسان. كما قال الروائي والفيلسوف الأمريكي الروسي المولد آين راند، “الرجل الذي يترك زعيمًا يصف له مساره هو حطام يتم سحبه إلى مكب الخردة.”
الأكثر خبثًا في هذه القضية هو محاولة تحميل ستورم مسؤولية الطريقة التي قد يستخدم بها الآخرون Tornado Cash. هذا من شأنه تجريم فعل إنشاء الأدوات ذاته، مما يعرض للخطر مبدأ المسؤولية الفردية الذي يدعم المجتمع الحر. مصنع الأسلحة ليس مسؤولًا عن جريمة ارتكبت ببندقية؛ ولا يجب تحميل المطور مسؤولية إساءة استخدام شفرة محايدة. الخلط بين الإنشاء والمسؤولية هو انحراف أخلاقي يخدم فقط في كبح الابتكار.
قال ستورم يوم الأربعاء: “التهديد الموجه ضدي يسعى لتجريم تطوير البرمجيات بذاته. إذا نجح، يمكن أن تمتد التداعيات إلى ما يتجاوز صناعة العملات الرقمية، مما يؤثر على كل مطور برمجيات”. وأضاف: “أواجه ما يصل إلى 45 عامًا في السجن بسبب تهم بما في ذلك تشغيل عمل غير مرخص لإرسال الأموال، والتآمر لغسل الأموال، والتحايل على العقوبات.”
أضاف ستورم:
لقد أثرَّت هذه القضية بشكل مرعب على المطورين الذين يعملون على أدوات البرمجة. مؤخرًا، قام مطور برفع دعوى قضائية ضد إدارة العدل، طالبًا الإعفاء لأن قضيتي جعلتهم يخشون من إصدار برامج جديدة.
علاوة على ذلك، تتجاهل المحاكمة حكم المحكمة الدائرة الخامسة لعام 2024، الذي أعلن أن العقوبات ضد Tornado Cash غير قانونية. إن تجاهل الحكومة لهذا الحكم يبرز استعدادها لتجاوز السوابق القانونية في سعيها وراء أهدافها السلطوية. التأثير المرعب على المطورين البرمجيين واضح بالفعل، حيث تحل الخوف محل الحرية في مجال الابتكار.
مثل إدوارد سنودن، روجر فير، والعديد غيرهم، معركة ستورم هي معركة لكل فرد يقدّر الخصوصية والحرية وحق الإنشاء. إنه وقوف ضد حكومة تسعى لاستبدال الفهم المستقل بمرسوم غير أخلاقي.
“رومان، عملك يمثل المبدأ بأن الخصوصية هي حق من حقوق الإنسان، وليست امتيازًا”، هكذا رد حساب Veritas Protocol على X ردًا على منشور ستورم. “البرامج المفتوحة المصدر هي العمود الفقري للتقدم التكنولوجي واستهداف مبدعيها هو هجوم على الابتكار والحرية بحد ذاتها!”
أضافت Veritas Protocol:
تشير الاتهامات ضدك إلى سابقة مقلقة قد تخنق الإبداع وتقيد التقدم التكنولوجي عبر جميع الصناعات. لا ينبغي للمطورين أن يخشوا المحاكمة بسبب خلق أدوات يمكن استخدامها بمسؤولية. يجب أن تحتفظ الهيئات التنظيمية بالسيطرة على الجهات السيئة وليس على أولئك الذين يمكنون الحرية في الاختيار عبر الشيفرة.









