تَعَهُّدات تعدين البيتكوين تحت النار حيث تدعي هيئة الأوراق المالية والبورصات أن أموال المستثمرين البالغة 48.5 مليون دولار أُسيءَ استخدامها

لجنة الأوراق المالية والبورصات تتهم فجوات كبيرة في قدرة مشروع تعدين البيتكوين الذي جمع 95.6 مليون دولار

تسلط إجراء فرض القانون الفيدرالي الضوء على المخاطر المرتبطة بالاستثمارات غير المسجلة المتعلقة بالعملات الرقمية. وجهت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) تهمة الاحتيال لدانه سي. فوه في 17 ديسمبر متعلقة بأعمال تعدين البيتكوين، مدعية توظيف غير مناسب واسع النطاق لأموال المستثمرين.

توضح الشكوى المدنية كيف أن فوه، الذي تم تحديده كمؤسس ومدير تنفيذي لـشركة VBit Technologies Corp، جمع أكثر من 95.6 مليون دولار من حوالي 6,400 مستثمر من خلال مشروع أطلق عليه اسم VBit. يركز الملف على اتفاقيات استضافة تم تسويقها كوسيلة لكسب دخل سلبي من تعدين البيتكوين، وهي عملية تعتمد على أجهزة كمبيوتر متخصصة للتحقق من صحة معاملات البلوكشين وتوليد مكافآت البيتكوين.

وصف المنظم بيانات خاطئة مادية عن حجم العمليات واستخدام رأس المال المستثمر، مشددًا على الفوارق بين البنية التحتية المروجة والنشاط الفعلي. وتدعي الشكوى:

تدعي الشكوى أن فوه، من خلال شركة VBit، باع اتفاقيات استضافة لأجهزة تعدين أكثر بكثير مما كانت VBit تعمل في الواقع.

“تدعي الشكوى أيضًا أن فوه استولى على 48.5 مليون دولار من المستثمرين واستخدم مبالغ كبيرة من الأموال المختلسة في القمار والهدايا لأفراد العائلة قبل أن يفر من الولايات المتحدة”، أضافت لجنة الأوراق المالية والبورصات. تشكل هذه الادعاءات الأساس للمزاعم بأن المستثمرين تعرضوا للتضليل حول كل من القدرة والإدارة المالية.

اقرأ المزيد: لجنة الأوراق المالية والبورصات تنشر الأسئلة الشائعة حول العملات الرقمية توضيح قواعد التداول، الحفظ، والبنية التحتية للسوق

قدمت في محكمة فيدرالية في ديلاوير، تتهم الدعوى بانتهاكات المواد 5(a)، 5(c)، و 17(a) من قانون الأوراق المالية لعام 1933، بالإضافة إلى المادة 10(b) من قانون تبادل الأوراق المالية لعام 1934 وقاعدة 10b-5. تسعى لجنة الأوراق المالية والبورصات للحصول على أوامر دائمة، استرداد عوائد غير شريفة بفائدة تسبق الحكم، عقوبات مدنية، ومنع الضباط والمديرين. تم تسمية عدة أفراد من العائلة كمدعى عليهم حكميين بناءً على الادعاء بتلقي مكاسب غير شريفة ووافقوا على الأحكام النهائية، رهناً بموافقة المحكمة، تلزمهم بإعادة الأموال.

بينما تؤكد القضية على التدقيق التنظيمي للعروض المتعلقة بالعملات الرقمية، فإن أعمال تعدين البيتكوين الشرعية عادة ما تؤكد على الإفصاحات الشفافة، والبنية التحتية القابلة للتحقق، والوعي بالمخاطر التشغيلية بدلاً من الوعود بالعائدات الثابتة أو السلبية.

الأسئلة الشائعة ⏰

• ماذا اتهمت لجنة الأوراق المالية والبورصات شركة VBit Technologies؟
  تدعي لجنة الأوراق المالية والبورصات أن شركة VBit ضللت المستثمرين بشأن قدرات تعدين البيتكوين واختلست 48.5 مليون دولار من الأموال.
• كم من المال جمع دان سي. فوه من المستثمرين؟
  تقول الشكوى إنه تم جمع أكثر من 95.6 مليون دولار من حوالي 6,400 مستثمر.
• ما هي اتفاقيات استضافة VBit؟
  تم تسويقها كاستثمارات دخل سلبي مرتبطة بعمليات تعدين البيتكوين.
• ما هي العقوبات التي تسعى لجنة الأوراق المالية والبورصات لفرضها؟
  تسعى لجنة الأوراق المالية والبورصات إلى إصدار أوامر قضائية، واسترداد عوائد غير شريفة، عقوبات مدنية، ومنع الضباط والمديرين.