نادي ستانفورد للبلوك تشين، وهو مجموعة بارزة في جامعة ستانفورد، أعرب عن قلق كبير بشأن ملاحقة الحكومة الأمريكية القانونية لمطوري تورنادو كاش، رومان ستورم ورومان سيمينوف، باستخدام قوانين نقل الأموال الفيدرالية القديمة.
ستنافورد نادي البلوكشين يتحدى قضية وزارة العدل ضد تورنادو كاش
نُشر هذا المقال قبل أكثر من عام. قد لا تكون بعض المعلومات حديثة.
بقلم
مشاركة
تجاوز قانوني؟ مجموعة ستانفورد تنتقد الاتهامات ضد تورنادو كاش
في تحليلهم الشامل، “تورنادو كاش وحدود نقل الأموال,” قام نادي ستانفورد للبلوك تشين بفحص كيفية استخدام وزارة العدل (DOJ) المادة 18 U.S.C. § 1960 لتوجيه التهم إلى ستورم وسيمينوف في عام 2023. وتدعي وزارة العدل أن تورنادو كاش، وهو بروتوكول يركز على الخصوصية يعمل على بلوك تشين إيثريوم، يعد بشكل أساسي “عمل نقل أموال غير مرخص”.
ويجادل النادي بأن استخدام قوانين قديمة مثل المادة 1960 على تكنولوجيا البلوك تشين الحديثة اللامركزية يشبه إدخال وتد مربع في ثقب دائري. يعمل تورنادو كاش عبر عقود ذكية غير قابلة للتغيير، مما يعطي المستخدمين القوة لإخفاء معاملاتهم دون أي وسطاء. هنا، يحتفظ المستخدمون بالتحكم الكامل في رموزهم من البداية إلى النهاية، بخلاف الخدمات التقليدية التي تعتمد على المودع.
وتذكر تقرير نادي ستانفورد للبلوك تشين: “التطبيق العدواني للمادة 18 U.S.C. § 1960 من قبل وزارة العدل في هذه الحالة يثير تساؤلات تتجاوز السياق المباشر لتقنيات البلوك تشين”، ويضيف أن “في جوهره، هذا الادعاء يبرز مخاطر السماح للمسؤولين غير المنتخبين بتمديد لغة القانون لمعالجة تحديات جديدة، مما يدعو القضاء للعمل خارج سلطاتهم الدستورية واغتصاب سلطة الكونجرس من خلال التشريع من المنصة.”
يضيف التحليل:
مثل هذا النهج يتجاوز العملية الديمقراطية، مما يقوض الإطار الدستوري الذي يمنح السلطة التشريعية للكونغرس والسلطة التنفيذية في التنفيذ.
تقرير نادي ستانفورد للبلوك تشين يلامس وتراً حساساً، خاصة وأن جامعة ستانفورد تعرف كقوة عاملة في القانون والتكنولوجيا. لطالما أنتجت كلية الحقوق بجامعة ستانفورد (SLS)، التي تأتي في مقدمة تصنيفات كليات الحقوق في الولايات المتحدة، تحليلات قانونية مؤثرة على التقنية الجديدة لسنوات. يتماشى تقرير نادي البلوك تشين مع هذا التقليد، حيث يتناول الصلة بين القانون والخصوصية والتمويل اللامركزي (defi).
يضيء تورنادو كاش النقاش الكبير حول كيفية موازنة الخصوصية المالية مع الرقابة التنظيمية. يشير الدراسة إلى أن أدوات مثل تورنادو كاش تستجيب لحاجة حقيقية للحفاظ على الهوية مخفية أثناء المعاملات. يقول المنتقدون، بما في ذلك نادي ستانفورد للبلوك تشين و مركز كوين، إن تجريم هذه الأدوات يخلط بين استخدامها الصحيح وسوء الاستخدام.
يربط التقرير تورنادو كاش بمعارك التشفير القديمة، مثل تلك المتعلقة بخصوصية جيدة جدا (PGP)، مما يشير إلى أن استهداف بروتوكولات الخصوصية قد يضع مثالاً خطيراً. كما يحذر من أن القوانين المتشددة قد تفقد الولايات المتحدة مكانتها كقائدة في التكنولوجيا والابتكار.
كما يحذر بحث النادي من الأخطار على المشهد التقني الأوسع، وخصوصاً لمصنعي برمجيات التكنولوجيا المالية غير الاحتكارية. يمكن أن يؤدي تمديد المادة 1960 لتشمل مطوري البروتوكولات مفتوحة المصدر إلى تشويش استخدامات حياتية يومية مثل الدفع من نظير إلى نظير والتبادلات اللامركزية، وربما يعوق الابتكار.
يدفع تقرير نادي ستانفورد للبلوك تشين نحو تنظيمات بسيطة وتركز على المستقبل من خلال وسائل ديمقراطية، وليس فقط حكم المحاكم. ويصر على أن مثل هذا الوضوح هو مفتاح للحفاظ على الثقة في النظام القانوني الأمريكي والبقاء في المقدمة في السباق التقني العالمي.
