صناعة العملات الرقمية تحتفل بعد رفض المحكمة للجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية في قضية كوينباس

المحكمة تجبر لجنة الأوراق المالية والبورصات على تبرير أفعالها في صراع كوينباس

تم الوصول إلى محطة قانونية مهمة في النزاع المستمر بين كوينباس ولجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). أعلن المسؤول القانوني الرئيسي لشركة كوينباس، بول جريوال، على منصة التواصل الاجتماعي X يوم الاثنين أن محكمة الاستئناف بالدائرة الثالثة منحت عريضة الشركة للحصول على أمر قضائي. أوضح جريوال:

لقد فزنا لتونا بعريضتنا للحصول على أمر قضائي في الدائرة الثالثة.

“موضحًا أن اللجنة بدت متجاهلة وغير مبررة في قرارها، وصف القاضي أن ‘أمر لجنة الأوراق المالية والبورصات كان مبهماً وغير مسبب بشكل كافٍ، وبالتالي كان تعسفياً ومتقلباً، لذلك نمنح عريضة كوينباس جزئيًا ونعيد الأمر إلى اللجنة لمزيد من التوضيح الكامل'”، أضاف المسؤول القانوني لكوينباس.

أصدرت محكمة الاستئناف بالدائرة الثالثة أمرًا قضائيًا يوجه لجنة الأوراق المالية والبورصات لتقديم تفسير مبرر لأفعالها. طلبت كوينباس هذا العلاج بعد أن رفضت اللجنة عريضة قواعدها، التي طالبت بتوجيهات تنظيمية واضحة لصناعة العملات الرقمية، دون تقديم مبرر كافٍ للرفض.

حظي الحكم بترحيب من قبل العديد من المدافعين عن العملات الرقمية والخبراء القانونيين. احتفل ستيوارت الدرورتي، المستشار العام في Ripple، بالقرار قائلاً: “في أيام جينسلر الأخيرة، فإن حملته ضد العملات الرقمية تنهار، وكشفت محكمة استئناف فيدرالية ما قالته الصناعة لسنوات: كان تطبيقه الانتقائي لقوانين الأوراق المالية محاولة غير سرية لحظر الصناعة تمامًا. مخجل.”

وصف جيك شيرفينسكي، الرئيس التنفيذي للسياسات في جمعية البلوكشين، القرار بأنه غير مسبوق. “تهانينا وشكرًا لكوينباس على هذا النصر على لجنة الأوراق المالية والبورصات”، كتب موضحًا:

هذا هو انتصار كبير بشكل خاص لأنه يأتي من محكمة دائرة، حيث يتم تحديد السوابق الالزامية، لكن القليل من القضايا المرتبطة بالعملات الرقمية وصلت إلى الاستئناف. ببطء، القضاء يسيطر على الدولة الإدارية.

ومع ذلك، اعتبر بعض الخبراء القانونيين، مثل المحامي فريد ريسبولي، أن القرار يشكل نكسة لكوينباس، مشيرًا إلى أن الشركة خسرت في معظم الحجج وحصلت فقط على انتصار صغير في وقت متأخر من الحكم. وأوضح أن فشل اللجنة في تقديم مبرر كافٍ لرفض عريضة كوينباس يمكن معالجته بسهولة عند الإعادة. ومع ذلك، أكد ريسبولي على أهمية الرأي المتفق عليه للقاضي ستيفانوس بيباس، الذي أكد أن الأنظمة القديمة غير مناسبة للتكنولوجيا الحديثة مثل العملات الرقمية. واقترح أنه إذا اعتمدت الدائرة الثانية منطقًا مشابهًا، فقد يؤدي ذلك إلى إضعاف النهج التنظيمي للجنة الأوراق المالية والبورصات تجاه العملات الرقمية بشكل كبير.