ريبل تواجه خطوط صدع غير محسومة في عالم العملات المشفرة حيث يحذر ديفيد شوارتز، المدير التقني السابق، من أن النزاعات المبكرة التي أعيد إحياؤها — بما في ذلك تورط جيفري إبستين خلف الكواليس — تكشف عن ضعف هيكلي أعمق لا يزال يؤثر على الثقة والحكم وتماسك الصناعة.
شوارز يقول إنه لا يعرف أي روابط لإيبستين بـ XRP أو ريبل، ويحذر من 'جبل جليدي عملاق'

شوارتز من ريبل يحذر من مشاكل هيكلية أعمق بينما تعود نزاعات مبكرة إلى التركيز
شارك ديفيد شوارتز، المدير التقني السابق لريبل، في الأول من فبراير على منصة التواصل الاجتماعي X، مخاوفه بشأن الفجوات الجذرية التي تؤثر على ريبل وصناعة العملات المشفرة الأوسع، محذراً من أن النزاعات والروايات التاريخية التي تعود إلى السطح قد تشير إلى ضعف نظامي بدلاً من خلافات معزولة.
صرح قائلاً:
“أكره أن أكون مروجاً لنظرية مؤامرة، لكن لن أكون مندهشاً على الإطلاق إذا كان هذا مجرد غيض من فيض كبير.”
تم تداول التعليق بينما تمحورت المناقشة حول بريد إلكتروني بتاريخ 31 يوليو 2014 بعنوان “Stellar isn’t so Stellar”، أرسله أوستن هيل، الشريك المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة بلوكستريم، إلى جوشي إيتو وجيفري إبستين، مع نسخ ريد هوفمان.
في منشور منفصل على X، أوضح شوارتز طبيعة المراسلات، كاتباً: “هذا بريد إلكتروني من أوستن هيل إلى جيفري إبستين يشرح فيه أن هيل شعر أن دعم ريبل أو ستيلر جعل شخصاً ما عدواً أو منافساً. يبدو من المرجح أن هيل وآخرين أعربوا عن وجهات نظر مماثلة للعديد من الأشخاص الآخرين.”
تُظهر الرسالة اعتراض هيل على دعم المستثمرين لكل من ريبل وشبكة ستيلر التي أطلقها جيد مكالب حديثاً، بحجة أن الدعم المتداخل يتعارض مع الاتجاه الأيديولوجي والاستراتيجي لبلوكستريم. اقترح مناقشات مباشرة مع المستثمرين ورفع إمكانية تقليل أو سحب التخصيصات، مشكلاً القضية حول التوافق بدلاً من النتائج المالية قصيرة الأجل.
اقرأ المزيد: وثائق إبستين الجديدة تُشعل رهانات عالية المخاطر على بوليماركت وكالشي
تؤكد المراسلات أن إبستين كانت مشمولة في مناقشات تتضمن علاقات المستثمرين لكنها لا توفر أي إشارة إلى سلطة اتخاذ القرار، حجم الاستثمار، أو المشاركة المباشرة مع قيادة ريبل. ومع انتشار التكهنات عبر الإنترنت، عالج شوارتز ادعاءات النفوذ المرتبط بإبستين، قائلاً:
“لا أعرف عن أي صلات بين جيفري إبستين وريبل أو XRP أو ستيلر.”
في منشور لاحق، تأمل شوارتز في التكلفة الأوسع للانقسامات الراسخة داخل العملات المشفرة، مشيراً: “الجزء المحزن هو أننا جميعًا في هذا معاً وهذا النوع من المواقف يضر الجميع في المجال.”. يواصل المراقبون الإشارة إلى هذه النزاعات المبكرة كأثر دائم على مناقشات الحوكمة، وسلوك الاستثمار، وتصورات الثقة مع تحرك الأصول الرقمية نحو اعتماد أوسع.
الأسئلة الشائعة ⏰
- لماذا علق ديفيد شوارتز على بريد إلكتروني من بلوكستريم في 2014؟
قال إن البريد الإلكتروني الذي أعيد تسطيحه يبرز مشاكل هيكلية أعمق في العملات المشفرة قد تؤثر على الصناعة حتى اليوم. - ما هو أهمية البريد الإلكتروني لبلوكستريم وستيلر؟
يُظهر البريد الإلكتروني نزاعات مبكرة بين المستثمرين حول دعم ريبل وستيلر وبلوكستريم في الوقت ذاته. - هل كانت ريبل متورطة بشكل مباشر في تبادل البريد الإلكتروني في 2014؟
الوثيقة لا تشير مباشرة إلى قيادة ريبل. - لماذا لا تزال النزاعات المبكرة في العملات المشفرة مهمة؟
يقول المراقبون إنها لا تزال تشكل مناقشات الحوكمة، والثقة، وسلوك الاستثمار في جميع أنحاء العملات المشفرة.









