SEC تؤكد موقفاً بناءً بشأن العملات الرقمية كمحور للخصوصية والابتكار لتوجيه السياسة الحالية.

تضع هيئة الأوراق المالية والبورصات العملات الرقمية كمحرك أساسي للبنية التحتية المالية في القرن الحادي والعشرين

حدد المشرعون نهجاً أكثر بناء تجاه الأصول الرقمية خلال مناقشة سياسية حول الخصوصية المالية. عقدت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) اجتماعاً مائدة مستديرة لفريق العملة الرقمية في واشنطن في 15 ديسمبر، حيث أبرز المفوضون إمكانات الابتكار للعملات الرقمية وأشاروا إلى مسارات تنظيمية يمكن أن تشكل الصناعة.

عرض رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات بول إس. أتكينز العملات الرقمية كقوة إيجابية لتحديث الأسواق وتمكين الأفراد، قائلاً: “العملات الرقمية كانت دافع قسري، مما يوفر فرصة فريدة للنظر في هذه المسألة في سياق تكنولوجيا القرن الحادي والعشرين. منذ يناير، أكدت هذه الإدارة على أهمية استعادة السلطة للأفراد الأميركيين والوثوق بهم لإدارة شؤونهم الخاصة، بما في ذلك ما يتعلق بالعملات الرقمية.”

أكد أن التكنولوجيات الناشئة المحافظة على الخصوصية تسمح بالامتثال دون جمع ضخم للبيانات وأشار إلى الجهود المستمرة لإعادة تقييم الأدوات الثقيلة للرقابة مثل السجل الموحد المدمج. اختتم أتكينز بتعبير عن الثقة في مستقبل تنظيمي متوازن، موضحاً:

معاً، أنا واثق من أنه يمكننا تشكيل إطار يضمن أن التقدم التكنولوجي أو المالي لن يأتي على حساب الحريات الشخصية.

اقرأ المزيد: رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات يحدد أولويات مشروع العملات الرقمية بشأن قواعد التوكن والحكم

قدمت مفوضة هيئة الأوراق المالية والبورصات هيستر إم. بيرس، التي تقود فريق العملة الرقمية في الهيئة، دعماً قوياً لإيجابية العملات الرقمية، موضحة المبادئ التي تعتقد أنه يجب أن توجه السياسة. قالت: “يجب أن توجه الحكومة عملها عدة موضوعات. لا ينبغي للحكومة أن تفترض النية السيئة عندما يتخذ الأفراد خطوات لحماية خصوصيتهم. يجب أن يكون حماية الخصوصية هو المعيار، وليس مؤشراً على النية الجنائية.” كما عارضت بيرس إجبار الوسطاء على دخول أسواق العملات الرقمية أو تمديد التزامات قانون السرية المصرفية إلى مطوري البرمجيات غير الحاضنة، مما يشير إلى ضبط النفس في التنظيم تجاه المطورين.

ردد المفوض مارك ت. أوييدا النبرة الإيجابية حول الابتكار بينما كان يؤكد على الحدود في الرقابة، قائلاً:

يجب أن نسعى للترويج لنظام مالي يكون مبتكراً ومحترماً للخصوصية والحقوق الفردية.

وأضاف أن التنظيم الفعال يمكن أن يعزل الخطأ ويحمي المستهلكين، لكنه حذر من خلق “نظام رقابة مالية كلي القدرة يزرع خوفاً من المراقبة المستمرة في كل أميركي.”

الأسئلة الشائعة ⏰

• ما الرسالة التي أرسلتها هيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن تنظيم العملات الرقمية؟
  أكد قادة الهيئة على الابتكار وحماية الخصوصية ونهج تنظيمي أكثر توازناً تجاه العملات الرقمية.
• لماذا هيمنت الخصوصية المالية على اجتماع الهيئة للعملات الرقمية؟
  شدد المفوضون على أن الامتثال يجب ألا يتطلب جمع ضخم للبيانات أو مراقبة مستمرة.
• ما الموقف الذي اتخذته هيستر بيرس بشأن مطوري العملات الرقمية؟
  عارضت تمديد التزامات قانون السرية المصرفية إلى مطوري البرمجيات غير الحاضنة.
• كيف يمكن أن تؤثر سياسة هيئة الأوراق المالية والبورصات على مستقبل الأصول الرقمية؟
  أشارت المناقشة إلى ضبط النفس التنظيمي الذي يمكن أن يشجع الابتكار في العملات الرقمية في الولايات المتحدة.