مدعوم من
Crypto News

SBF يقول إن FTX 'لم تكن أبدًا معسرة' في مقابلة؛ مجتمع العملات الرقمية يصف ذلك بالدعاية

في مقابلة جديدة في السجن مع الحساب المحافظ على X @amuse، يجادل سام بانكمان-فريد بأن FTX “لم تكن أبدًا معسرة”، مؤكداً أن الأصول تجاوزت الالتزامات عند التقديم وأن المحترفين في الإفلاس اتلفوا القيمة بدلاً من الحفاظ عليها.

بقلم
مشاركة
SBF يقول إن FTX 'لم تكن أبدًا معسرة' في مقابلة؛ مجتمع العملات الرقمية يصف ذلك بالدعاية

SBF يلقي باللوم على المحامين والمنظمين في مقابلة جديدة – المشككون يشيرون إلى أموال المستخدمين والمخاطر

في المقابلة – بعنوان “FTX لم تكن معسرة أبدًا: مقابلتي في السجن مع سام بانكمان-فريد” – يدعي SBF أن FTX احتفظت بحوالي 15 مليار دولار في الأصول مقابل 8.4 مليار دولار في الالتزامات عندما تغيرت الإدارة في نوفمبر 2022، وأن تحقيق التصفية الذي قاده المحكمة بيع في انخفاضات السوق بدلاً من إدارة التعافي للعملاء والدائنين.

حساب X @amuse بنى قاعدة معجبين كبيرة – حوالي 666,700 قوية اعتبارًا من عام 2025 – وليس خجولًا تمامًا بشأن نكهته السياسية. لا يُقاس تأثيره فقط بعدد المتابعين. الحساب X @amuse يحصل على دفعة كبيرة من المتابعة من أسماء كبيرة مثل إيلون ماسك، السكرتير الصحفي للبيت الأبيض كارولين ليفيت، وقائمة من الشخصيات المحافظة المعروفة التي ساعدت على تعزيز وضعه كشخصية مؤثرة.

SBF يقول إن FTX 'لم تكن معسرة' في المقابلة؛ مجتمع العملات المشفرة يدعوها تلاعب
تم استنكار نسخة SBF من الوضع من قبل عدة حسابات بارزة في مجتمع العملات المشفرة.

في مقابلة @amuse، يصرح بانكمان-فريد كذلك بأن العقار طالب برسوم مهنية تتجاوز مليار دولار بينما كان يتخلص من الأصول قبل التعافي، تاركاً “المليارات التي كان من الممكن استعادتها” على الطاولة؛ ويقدر ما يصل إلى 125 مليار دولار من القيمة الإضافية المحتملة إذا تمت المعالجة بشكل مختلف.

يؤطر بانكمان-فريد الانهيار كخطأ قيادي في ظل الإلهاء التنظيمي والنصائح القانونية المتضاربة – وليس بالاحتيال – مجادلاً بأنه سلم السيطرة تحت الضغط وأن “ذلك ساعد المحامين”. يقول إنه فشل في السيطرة على مخاطر ألاميدا ولكنه يرفض تصويره كـ”الشرير الذي سرق المليارات”.

ويدعي أيضًا أن التعافيات تُظهر أن العملاء والدائنين يعودون إلى حالهم أو أفضل بسبب تقدير الأصول – وهو دليل، كما يقول، على أن القضية كانت أزمة سيولة مضاعفة بالذعر والمشورة السيئة.

الاحتكاك التنظيمي هو موضوع متكرر في الجدول والتنظيم: يقول SBF إن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) تحت رئاسة جاري جينسلر رفضت أطر عمل الامتثال الخاصة بـ FTX وأن الرقابة الفيدرالية فرضت أعمالًا متناقضة أزالت التركيز عن ضمانات المخاطر.

SBF يقول إن FTX 'لم تكن معسرة' في المقابلة؛ مجتمع العملات المشفرة يدعوها تلاعب

يجادل بأن، لو يُكيّف لـ “يتعافى طبيعيًا”، لكان يمكن أن تكون FTX قصة عودة؛ بدلاً من ذلك، أصبح الوضع، في رأيه، “نشاطاً للمحترفين.”

كانت ردود الفعل عبر مجتمع العملات المُشفّرة X سريعة وغالباً رافضة. محامي مالي واحد، سكوت جونسون، كتب: “نعم، بالطبع، كانت هناك 2.5 مليار دولار من الرموز SRM غير السائلة والعقارات في جزر الباهاما تنتظر فقط لإنقاذ اليوم إذا لم يتدخل هؤلاء المحامون الفاسدين. هذا الشخص ليس لديه أي خجل.”

شارك مؤسس Tangent، جيسون تشوي، أضاف:

“يجب أن يكون هذا مشاركة مدفوعة الأجر. كانت FTX بورصة. لم يكن من المفترض أن تقامر بإيداعات المستخدمين، بغض النظر عما إذا كانت مربحة أم لا.”

الصحافية السابقة في Fox Business ومقدمة برنامج Crypto America، إليانور تيريت، كتبت: “يبدو أن لورا لومر كانت على صواب هنا.” كانت لومر قد زعمت سابقًا جهودًا من اليمين لإقناع الرئيس ترامب بالعفو عن SBF.

SBF يقول إن FTX 'لم تكن معسرة' في مقابلة؛ مجتمع العملات المشفرة يدعوها تلاعب
قامت لومر بالتغريد حول هذا في 11 مارس 2025.

نشر مستخدم X آخر انتقاداً مفصلاً، ملخصاً الادعاءات بأن SBF “سرق 11 مليار دولار من أموال العملاء”، أظهر “إهمالاً متعمداً” في التخزين البارد، و”عامل FTX كحصالة نقوده الشخصية”، مستنتجًا أن العفو “سيجعل صناعتنا محل سخرية.”

بول جريوال، المدير القانوني لكوينباس، شارك برأيه:

“المحامون جعلوني أفعل ذلك، يظل العذر الأكثر ضعفاً على الإطلاق. المحامون يقدمون توصيات؛ الرؤساء التنفيذيون (الحقيقيون) يتخذون القرارات.”

راين ميلر، المستشار العام السابق لـ FTX US، اختلف مع فرضية SBF، كتب أن “الأصول قد ذهبت”، كانت “المحفظة” ذات طبيعة مضاربة للغاية وتم بناؤها بأصول مستخدمين مختلسة”، وأنه في نوفمبر 2022، كان “المؤسسون يختلقون قوائم الأصول”. وأضاف أن الإفلاس “يضفي قيمًا مالية على المطالبات.”

أصر ميلر:

“لقد ذهبت الأصول؛ كان لي نقاشات واضحة وغير غامضة مع الإدارة حول هذا عندما حصلت على إحاطة حول الوضع. الأشخاص الذين يقترحون خلاف ذلك يعيشون في وهم.”

مقابلة @amuse تضع السرد المفضل لبانكمان-فريد على السجل، لكن رد الفعل الأوسع يظهر مجتمعًا لا يزال غير مقتنع – يجادل الكثيرون بأن حتى تحسين التعافيات لا يمكن أن يعيد كتابة كيفية تعامل الأصول قبل الانهيار.

الأسئلة الشائعة 💡

  • ماذا ادعى SBF في مقابلة @amuse؟ قال إن FTX كانت تحتفظ بحوالي 15 مليار دولار في الأصول مقابل 8.4 مليار دولار في الالتزامات عند التقديم وأن قرارات الإفلاس – وليس الأساسيات – هي التي اتلفت القيمة.
  • هل تناول مسألة تعافي العملاء؟ نعم؛ يجادل بأن التعافيات تُظهر أن العملاء والدائنين قد تم رد حقوقهم أو أكثر بفضل تقدير الأصول.
  • ما دور المنظمين والمحامين، وفقًا لـ SBF؟ يقول إن المنظمين فرضوا مهام متناقضة وأن المحامين دفعوا للإفلاس، باعوا مبكرًا، وفرضوا رسومًا تتجاوز مليار دولار.
  • لماذا يشكك المجتمع؟ يشير النقاد إلى سوء استخدام مزعوم لأصول العملاء، قوائم مصطنعة في نوفمبر 2022، وي argument إعادة التعافي لا تعفي قرارات ما قبل الانهيار.
وسوم في هذه القصة