Saylor ينتقد إثبات الاحتياطيات: 'إنه مثل نشر حسابات بنوك أطفالك'

تعليق سايلور على شفافية الاحتياطيات يثير جدلاً في عالم العملات المشفرة

انتشر مقطع فيديو متداول على وسائل التواصل الاجتماعي يوثِّق اللحظة التي سُئل فيها سايلور عن إثبات الاحتياطيات. ونظراً لأن دفتر الأستاذ الخاص بالبيتكوين مفتوح، فإن ستراتيجي—التي تمتلك 580,250 بيتكوين—يمكن نظرياً التحقق من مقتنياتها، مما يجعل الفكرة أكثر إقناعًا. إحدى الطرق تتضمن مشاركة عنوان البيتكوين علنًا حيث تُحفظ الأموال. وبما أن سلسلة البلوكشين للبيتكوين شفافة تمامًا، يمكن لأي شخص رؤية الرصيد وتاريخ المعاملات المرتبطة بذلك العنوان.

لكن هذه الطريقة وحدها تظهر فقط أن الأموال موجودة في عنوان معين—ولا تتحقق من يملك المفاتيح الخاصة. لإثبات السيطرة بشكل قاطع، يجب على حامل العنوان توقيع رسالة أو تنفيذ معاملة صغيرة إلى عنوان معروف، مبيّنًا الهوية أو النية مع العنوان المعني. هذا يتطلب المفاتيح الخاصة.

قال سايلور رداً على السؤال: “الطريقة التي يُفهم بها حالياً مفهوم إثبات الاحتياطيات ليست آمنة. بل إنها تشتت الأمان للمصدرين والمراقبين والمستثمرين—إنها ليست فكرة جيدة—إنها فكرة سيئة. إنه مثل نشر عناوين حساباتك المصرفية وأرقام هاتف أطفالك والتفكير في أن ذلك يجعلك أكثر أماناً. إنه لا يجعل عائلتك بصحة جيدة.”

أضاف سايلور:

لن يفكر أي محلل أمني مؤسسي، جريء، أو مسؤول عن أمن المنشأة، في أن نشر جميع عناوين المحفظة بحيث يمكن تتبعها بشكل عكسي وما بعده هو فكرة جيدة.

وأضاف أنه إذا أراد أحدهم تحدي الذكاء الاصطناعي (AI) بسؤال عما إذا كان الكشف عن عناوين المحافظ قد يؤدي إلى ثغرات أمنية، ستكون الاستجابة شاملة ومتعبة.

وفقاً لسايلور، يمكن لنموذج الذكاء الاصطناعي أن ينتج أطروحة مكونة من 50 صفحة تسلط الضوء على المخاطر الكامنة، قائلاً بشكل ساخر: “ستكتب لك كتابًا.” وأكد سايلور أيضًا أن الالتزامات غالباً ما تُستثنى من مثل هذه الإفصاحات وذكر أن مدققاً من “الأربعة الكبار” سيقوم على الأرجح بالتعامل مع المسألة بكفاءة.

قال سايلور:

إذا كنت تستثمر في الأوراق المالية، ما تريده هو إثبات مؤسسي للأصول، وإثبات الالتزامات وطرحها من بعضها، حسناً؟ وأفضل ممارسات ذلك هي عدم نشر المحفظة. أفضل ممارسة لذلك هي وجود مدقق من الأربعة الكبار يقوم بعملية تدقيق، ويتأكد من أنك تمتلك البيتكوين بالفعل.

عندما بدأت الفيديو في الانتشار، قوبلت تصريحات مؤسس ستراتيجي بسخط ملحوظ. وأعاد أحد المستخدمين نشر الفيديو مع تعليق مباشر: “مُفاجئ: سايلور لا يستطيع ولا يريد إثبات احتياطياته من البيتكوين. الأدهى. يقول أن إثبات الاحتياطيات فكرة سيئة. هذا المستوى من الكذب هو إشارة حمراء ضخمة. تحقق بنفسك.”

ذهب نفس الحساب على X أبعد من ذلك، مدعياً، “ذريعته تبدو وكأنها يشتري البيتكوين الورقي، وليس البيتكوين الفعلي.”

وقال شخص آخر منتقداً: “مثير للاهتمام، إذ يرفض مايكل سايلور نشر إثبات احتياطي البيتكوين على السلسلة”، مضيفًا: “كم يُنسى بسرعة أن MSTR أدينت في عام 2001 بالاحتيال المحاسبي.”

ودافع آخرون عن سايلور حيث صرح شخص: “لقد فتحت تويتر للتو ورأيت الناس ينتقدون سايلور لعدم رغبته في إثبات الاحتياطيات. كان سايلور واحدًا من أكثر الشخصيات تأثيرًا في نظام البيتكوين. إذا كنت تنتقده حقًا، فأنت بلا شك لا تعرف الكثير.”