ريبون فاينانس إكسبلويت: الحل يثير الانتقادات مع استفسار النقاد حول معاملة الودائع القديمة

تقديم جزئي للحل بعد الاستغلال من قبل Aevo، لكن المجتمع غير مقتنع

نشرت Aevo تحديثاً يوضح كيف تخطط لتصفية الخزنات الاختيارية اللامركزية الخاصة بـRibbon المتضررة بعد الاستغلال في ديسمبر الذي استنزف حوالي 2.7 مليون دولار من العقود الذكية القديمة. وفقاً للفريق، تم إيقاف جميع الخزنات وتم إغلاقها بالكامل، مع دعوة المستخدمين لسحب الأموال بمجرد تفعيل ترقية العقد الأسبوع المقبل.

قال فريق البروتوكول إن الاستغلال نتج عنه خسائر بحوالي 32% عبر الخزنات المتضررة ولكنه اقترح السماح بالسحب مع خصم بنسبة 19% فقط. وقالت الشركة إن هذا التخفيض الأصغر ممكن لأن المنظمة اللامركزية (DAO) تخطط للتنازل عن حوالي 400,000 دولار من أصول خزناتها الخاصة ولأن العديد من الإيداعات الأكبر يبدو أنها كانت غير نشطة لمدة من سنتين إلى أربع سنوات.

أصبحت تلك الحجة بسرعة نقطة جدل. رد أحد المتابعين على X: “لا يزال الناس يسحبون من سافران V1 منذ عام 2020. لا يمكنك سرقة الأموال لمجرد أنها قد أودعت لفترة.” كان تعليق آخر أكثر حدة، يسأل، “أليس هذا ما تفعله مخططات بونزي؟” انتشرت التعليقات حيث قامت Aevo بتقييد الردود في منشوراتها للحسابات الموثقة أو الذين ذكرتهم @ribbonfinance الرسمي.

رد آخر كتب:

هذا أمر مروع جداً، لا يمكنك ببساطة أخذ الأموال من الحسابات غير النشطة. WTF هو خطأ في هذه الصناعة؟

صاغت Aevo اقتراحها كطريقة لإعطاء الأولوية للمستخدمين النشطين مع إبقاء الباب مفتوحاً للاسترداد الكامل. وقال الفريق إن هناك “فرصة قوية” أن يتم تعويض المستخدمين الذين ينسحبون خلال نافذة المطالبة لمدة ستة أشهر بشكل كامل عند تصفية الأصول المتبقية بعد 12 يونيو، بناءً على عدد الحسابات غير النشطة التي تظل كذلك.

اقرأ المزيد: مراقبة BOJ للارتفاع: لماذا الخطوة التالية لليابان تجعل المتداولين في حالة تأهب في جميع أنحاء العالم

وأشار التحديث أيضاً إلى أن DAO لم تقدم تأمين على الودائع وشجعت المستخدمين غير الراضين على تقديم اقتراحات حوكمة بديلة بحلول 19 ديسمبر. بينما وصفت الفريق الخطة بأنها “أفضل نتيجة ممكنة”، يجادل النقاد بأن الافتراضات حول عدم نشاط المستخدم تقدم سابقة يمكن أن تزعزع الثقة طويلة الأمد في منتجات الخزنة على السلسلة.

بعيداً عن الأرقام، فإن القرار بقصر الردود العامة يضيف الوقود للجدل، مع تفسير البعض لهذه الخطوة كمحاولة لإدارة الصورة بدلاً من التعامل مع النقاد. بالنسبة لـ Aevo، تشير الحلقة إلى كيف يمكن لخطط استرداد الاستغلال أن تصبح اختبارات ضغط للسمعة بسرعة—خاصة عندما يتصادم المستخدمون القدامى، العقود المحظورة، والاستردادات الجزئية في العلن.

الأسئلة الشائعة ❓

• ماذا حدث لخزنات Ribbon الخاصة بـ Aevo؟
  تم استغلالها من خلال عقود قديمة، مما أدى إلى خسائر بحوالي 2.7 مليون دولار.
• ما قيمة الخصم الذي تقترحه Aevo للسحب؟
  الفريق يعرض السحب بخصم ثابت بنسبة 19% خلال نافذة المطالبة لمدة ستة أشهر.
• لماذا يشعر بعض المستخدمين بالضيق من الخطة؟
  يعترض النقاد على فكرة أن الودائع الخاملة قد تدعم بشكل فعال المستخدمين النشطين.
• هل قامت Aevo بتقييد الردود على X؟
  نعم. تم تقييد الردود للحسابات الموثوقة أو المستخدمين المشار إليهم.