ريبل وSEC تسعيان لإنهاء نزاع XRP—محامٍ يرى فرصة بنسبة 70% للموافقة على الطلب من قبل القاضي

ريبل وهيئة الأوراق المالية تطلبان إعفاء من الأمر القضائي—ديتون يتوقع احتمال 70٪ أن توافق المحكمة

صرح المحامي والناشط في مجال العملات الرقمية جون إي. ديتون عبر منصة التواصل الاجتماعي X في 13 يونيو، أنه في النزاع القانوني المستمر حول XRP بين ريبل وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، قد تمنح القاضية أناليزا توريس الشركة الإعفاء المطلوب.

قدم كل من ريبل وهيئة الأوراق المالية طلبًا مشتركًا للبحث عن حكم إرشادي لإلغاء أمر قضائي مدني يحد حاليًا من الوصول إلى 125 مليون دولار من العقوبات الموضوعة في حساب ضمان. وفقًا للشروط المقترحة، سيتم توجيه 50 مليون دولار إلى هيئة الأوراق المالية، بينما سيعود الـ 75 مليون دولار المتبقية إلى ريبل. يعكس الطلب جهدًا مشتركًا لإنهاء الصراع الطويل الأمد حول XRP ويهدف إلى حل الشكوك القانونية والمالية المتبقية. وذكر ديتون:

أعتقد أن هناك احتمال 70٪ أن تمنح الإعفاء المطلوب.

أعرب المحامي عن خيبة أمله من أن فريق ريبل القانوني لم يعترف بشكل أكثر مباشرة بالسياق الأوسع لسلوك تنفيذ هيئة الأوراق المالية، بما في ذلك حكم استئنافي حديث وصم أعمال الهيئة السابقة بأنها “تعسفية ومتقلبة”، وقضية دبت بوكس، حيث تمت معاقبة محامي الهيئة.

أشار إلى أنه في حالة ريبل، انتقدت القاضية سارة نتبورن سابقًا محامي الهيئة لكونهم “يفتقرون إلى الوفاء الصادق للقانون.” توقع أن يتم الاستشهاد بالتحولات التشريعية مثل قانون CLARITY أو قانون GENIUS لتوضيح المشهد التنظيمي المتغير.

أكد ديتون أن ريبل ربما كانت ستخدم بشكل أفضل بإبراز العجز التنافسي المحتمل الذي قد تواجهه إذا استمر الأمر القضائي، خصوصًا فيما يتعلق بشركاء البنوك والأطراف المقابلة التي قد تفضل الشركات مثل سيركل التي تعمل دون مثل هذه العوائق القانونية. واستخلص أن التقديم يبدو أنه يعتمد على التحول السياسي في القيادة، معبرًا عن الرسالة الضمنية للملخص القانوني كما يلي: “انظروا يا قاضية، الانتخابات لها عواقب، وهذا واحد منها.”