ريبل تقول إن لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ليست لها سلطة على معظم الأصول المشفرة، وتطالب بالوضوح أولاً، وتحتفل بانسحاب قانوني حاسم.
ريبل تحث هيئة الأوراق المالية والبورصات على العودة إلى المبادئ الأساسية وتقديم وضوح تنظيمي
نُشر هذا المقال قبل أكثر من عام. قد لا تكون بعض المعلومات حديثة.
بقلم
مشاركة
ريبل تضغط على لجنة الأوراق المالية والبورصات للتخلي عن أساليب الإنفاذ بعد اختراق قانوني رئيسي
قدمت ريبل ردها يوم الجمعة إلى فريق العمل المشفر للجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، داعية الوكالة إلى التحول بعيدًا عن استراتيجيات الإنفاذ السابقة واعتماد توجيه قانوني واضح. وانتقدت الشركة الإجراءات السابقة للجنة الأوراق المالية لخلقها حالة من عدم اليقين وسوء تطبيقها لقانون الأوراق المالية على الأصول الرقمية. كتبت ريبل:
للتوضيح بشكل أبسط، تفتقر لجنة الأوراق المالية والبورصات للسلطة على معظم الأصول الرقمية، وبالتالي، معظم المعاملات التي تشمل الأصول الرقمية.
تم توقيع الرسالة من قبل ستيوارت ألدروني، مدير الشؤون القانونية؛ سمير دهاند، المستشار العام لريبل؛ وديبورا مكريمون، نائب المستشار العام.
أكد ألدروني موقف ريبل على منصة التواصل الاجتماعي X، قائلاً: “اليوم، قدمت ريبل ردها على بيان المفوضة هيستر بيرس في 21 فبراير: ‘لا بد أن هناك مخرجًا من هنا’، داعية إلى مدخلات عامة حول قواعد تصنيف العملات المشفرة. تواصل تلك الأغنية من ديلان: ‘هناك الكثير من الارتباك، لا أجد أي راحة.’ استمتعت الإدارة السابقة بالارتباك لإخفاء فشلها في اتباع القانون. نحث فريق العمل المشفر للجنة الأوراق المالية على التركيز: العودة إلى المبادئ الأساسية، البقاء ضمن حدودها القانونية، وأخيرًا جلب الراحة من خلال الوضوح.”
أشادت ريبل بتوجيه موظفي لجنة الأوراق المالية مؤخراً حول العملات الميم وآلية التعدين بالإثبات بالأعمال، واصفة إياها بأنها أمثلة موجزة على كيفية تقديم الوكالة لإشراف فعال ضمن الأطر القانونية الحالية.
كما تناولت الشركة المشفرة كيفية وجوب النظر في وظائف التمويل اللامركزي تحت قوانين الأوراق المالية الفدرالية. وحججت بأن آليات الستاكينج والعائدات التي تعمل على البلوكشين العام تختلف جوهريًا عن الأوراق المالية. تقول الرسالة:
هناك فرصة للجنة لتأكيد الآن ما هو واضح: الترتيبات لكسب العائد مباشرة من الوظائف البرمجية لشبكة عامة وغير مسموح بها لا ينبغي اعتبارها أوراق مالية.
“لا تشمل هذه الترتيبات استثمارًا مع طرف محدد، خلافًا للأوراق المالية التقليدية التي تعتمد على اتفاقية تعاقدية بين مستثمر ومصدر يبذل جهودًا إدارية لتحقيق الأرباح”، أكدت ريبل. كررت الشركة دعمها لترتيبات الملاذ الآمن وحاضنات التنظيمات ولاحظت أن تقديمها يأتي بعد قرار لجنة الأوراق المالية بإسقاط طعنها في النزاع القانوني المستمر بين ريبل وXRP.
