تضغط Ripple على المنظمين الأمريكيين لإعادة رسم حدود إشراف العملات المشفرة، موضحة أن قوانين الأوراق المالية ينبغي أن تعتمد على الحقوق القانونية القابلة للتنفيذ – وليس المضاربة أو اللامركزية أو سلوك التداول – وتحذر من أن الخطوط غير الواضحة يمكن أن توسع اختصاص SEC بشكل دائم.
ريبل تحث هيئة الأوراق المالية والبورصات على فصل الأصول الرقمية عن معاملات الأوراق المالية

Ripple تدعو SEC لربط تنظيم العملات المشفرة بالحقوق القانونية، وليس المضاربة
قدمت Ripple خطابًا إلى فريق عمل العملات المشفرة التابع للجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في 9 يناير، داعية إلى إطار عمل قائم على الحقوق لتنظيم الأصول الرقمية. وقامت الشركة بتأطير موقفها حول الالتزامات القانونية بدلاً من النشاط السوقي أو المضاربة أو التصميم التكنولوجي.
قام بتوقيع الخطاب كل من المستشار القانوني الرئيسي لـ Ripple ستيوارت ألدروتي، والمستشار العام سمير دهوند، ونائب المستشار العام ديبورا ماكرممين. في الخطاب، تجادل Ripple بأن إشراف الأوراق المالية يجب أن ينطبق فقط لفترة الالتزامات القابلة للتنفيذ المرتبطة بالمعاملة. وتكتب الشركة:
“ينبغي أن يتابع اختصاص اللجنة مدى حياة الالتزام؛ من خلال تنظيم ‘الوعد’ أثناء وجوده، بينما تحرير ‘الأصل’ بمجرد الوفاء بذلك الوعد أو انتهاءه بطريقة أخرى.”
“العامل الحاسم هو الحقوق القانونية للحائز، وليس آماله الاقتصادية. وبدون هذا الخط الفاصل الواضح، تصبح تعريف الأمن، وحدود اختصاص اللجنة، غير محددة وغير محدودة،” أضافت Ripple.
توضح الوثيقة أن انهاء التمييز بين المعاملة والأصل الأساسي يخاطر بتوسيع ولاية الأوراق المالية إلى ما لا نهاية وتنتقد النهج التي تعتمد على اللامركزية أو سلوك التداول أو التطوير المستمر كبدائل قانونية.
اقرأ المزيد: إنه يحدث: Ripple تقول إن XRP هو نبض الإنترنت للقيمة
كما تعالج الوثيقة المضاربة وما يُعرف بالمصلحة الاقتصادية السلبية، وترفض الفكرة القائلة بأن توقعات السوق وحدها تخلق علاقات أوراق مالية. تؤكد Ripple، “ما يميز الأمن ليس أن الحائز لديه مصلحة سلبية، بل أن المصلحة تمثل مطالبة قانونية على المشروع (مثل حقوق الأرباح أو حصص الإيرادات أو عائدات التصفية أو مصلحة الملكية، إلى آخره).” وتستمر:
“أي إطار يصنف أصلًا كأمان فقط لأن الحائز يأمل في زيادة سعرية ‘سلبية’ يتجاهل حقيقة أن المضاربة هي سمة في جميع الأسواق، سوق الأوراق المالية والأسواق غير المالية على حد سواء.”
يقارن الخطاب بين أسواق التشفير والسلع والبضائع الاستهلاكية التي تتداول بنشاط دون أن تتسبب في تطبيق قوانين الأوراق المالية ويدعم الإفصاحات المناسبة حيث توجد وعود مباشرة أو سيطرة محتفظ بها، بينما يوضح أن الاحتيال والتلاعب يمكن معالجته في نطاق السلطات التنفيذية القائمة.
الأسئلة الشائعة ⏰
- لماذا كتبت Ripple إلى فريق عمل العملات المشفرة للجنة SEC؟
حثت Ripple اللجنة على تبني إطار عمل قائم على الحقوق يحد من إشراف الأوراق المالية إلى الالتزامات القانونية القابلة للتنفيذ. - ما الذي تقوله Ripple يحدد ما إذا كان الأصل المشفر هو ورقة مالية؟
تقول Ripple إن العامل الحاسم هو الحقوق القانونية للحائز، وليس المضاربة السعرية أو النشاط السوقي. - كيف تنظر Ripple إلى المضاربة في أسواق العملات المشفرة؟
تؤكد Ripple أن المضاربة موجودة في جميع الأسواق ولا تنشئ بحد ذاتها علاقة أوراق مالية. - ما هو الخطر الذي تحذر منه Ripple في النهج الحالي لأعضاء SEC؟
تحذر Ripple من أن الخلط بين المعاملات والأصول يمكن أن يوسع اختصاص اللجنة غير محدود الأمد.









