راشيل مادو تكشف عن جهلها بالعملات المشفرة: لماذا البيتكوين ليس شبيهاً بلعبة بيبي باني.

البيتكوين مقابل “بيـني بـيـبز”: تكشف مادو المقارنة الزائفة

راشيل مادو هي مقدمة برامج تلفزيونية أمريكية ومعلقة سياسية ليبرالية، معروفة ببرنامج “عرض راشيل مادو” على MSNBC. يوم الخميس، وبعد إصدار الرئيس دونالد ترامب أمر تنفيذي بإنشاء احتياطي بيتكوين استراتيجي، ناقشت مادو تداعيات هذه الخطوة في برنامجها. مادو تعترف بصراحة بأنها “ليست خبيرة في العملات المشفرة” وأنها “لا تعرف ولا تهتم” بموضوع البيتكوين — ومع ذلك تستمر في اتهامه بأنه “عملية احتيال” بثقة في غير محلها.

“أعتقد أنه من الجدير النظر في موضوع العملات المشفرة قليلاً، فقط لأنه عملية احتيال قديمة وبسيطة بشكل عميق في هذه المرحلة، والتي تشير مباشرة إلى البيت الأبيض”، كما أخبرت مادو جمهورها.

لمعادلة البيتكوين مع “بيـني بـيـبز” هو الخلط بين المضاربة والقيمة الأساسية – خطأ فكري خطير. كانت “بيـني بـيـبز” تنتج بكميات كبيرة، وكان العرض يُملى بناءً على أهواء مصنع الألعاب. البيتكوين، في المقابل، هو نظام نقدي لامركزي غير قابل للتغيير مع عرض ثابت يبلغ 21 مليون عملة. ندرتها ليست مجرد حيلة تسويقية ولكنها مبدأ اقتصادي – مبدأ يعكس العرض المحدود لـ الذهب، الذي خدم كعملة لآلاف السنين. تنحية هذا الأمر جانباً هو رفض للآليات الأساسية للنقود السليمة.

خلال برنامجها، تزعم مادو أن البيتكوين “ليس له قيمة جوهرية”. هذا تصريح لم يصدر عن منطق بل عن جهل بالتقنية نفسها. تستمد البيتكوين قيمتها من خصائصها الفريدة: فهي تقاوم الرقابة، مما يسمح للأفراد في الأنظمة القمعية بتخزين ونقل الثروة بدون تدخل من الدولة. كما أنها عابرة للحدود، تُمكِّن مليارات الأفراد من المشاركة في الاقتصاد العالمي. وهي بلا إذن، مما يعني أنه لا يمكن لأية سلطة مركزية أن تتحكم في الوصول إليها. هذه ليست سمات مجرد موضة عابرة مثل “بيـني بـيـبز”؛ إنها معايير السيادة المالية.

الادعاء بأن سعر البيتكوين يعتمد فقط على “الدعاية” هو خطأ آخر تسحبه مادو من صندوق أدواتها. “إذا دخلت في الطابق الأرضي الآن، فإنك ستربح رزمة”، قالت مادو. “إنه كله الدعاية. إنه كله الاحتيال”، أضافت. رغم رأيها غير المتعلم، فإن عرض القيمة للبيتكوين يكمن في فائدته: إنه ملكية رقمية، نادر بشكل يمكن التحقق منه، ويعمل على شبكة كانت تعمل بأمان لأكثر من 16 عامًا.

على عكس “بيـني بـيبز”، يتم تبني البيتكوين كعملة قانونية في البلدان التي تبحث عن بدائل للأنظمة المالية الفاشلة. على عكس “بيـني بـيبز”، يتم تعدين البيتكوين عبر العمل المكثف للطاقة عبر نظام “إثبات العمل” (PoW)، مما يربط قيمتها بالإنفاق في العالم الحقيقي. على عكس “بيـني بـيبز”، يتم تحفيز الطلب على البيتكوين بسبب دوره كتحوط ضد التضخم ومقاومة الرقابة، وليس بسبب اتجاهات مؤقتة.

علاوة على ذلك، فإن تسمية العملات المشفرة “احتيال” هو رفض لمبدأ التبادل الطوعي. الذين يشترون البيتكوين يفعلون ذلك لأنهم يدركون إمكانياته. لا حكومة، ولا بنك مركزي، ولا بيروقراطي يحدد قيمته – يتم تحديده بواسطة السوق الحرة، التي هي أنقى تجلي للقيمة. رفض هذا باعتباره خدعة هو هجوم لا أساس له على الحرية الاقتصادية نفسها.

تعليق مادو ليس مجرد معلومات مضللة؛ إنه إهانة للعقل. البيتكوين ليس لعبة، ولا نزوة عابرة – إنه أساس ثورة مالية. وكلما أدرك الشكوك من اليسار هذا، تمكنوا من الانخراط في حوار ذا معنى بدلاً من ترويج السرديات التي لا أساس لها.