مدعوم من
News

Openclaw يصبح نموذج أساس حيث يتوجه المنشئ إلى OpenAI

بيتر ستينبرجر ينضم إلى OpenAI للمساعدة في بناء الجيل القادم من الوكلاء الشخصيين للذكاء الاصطناعي، بينما يتحول مشروعه المفتوح المصدر Openclaw إلى نموذج مؤسسة مستقل مع استمرار الدعم من OpenAI، مما يمثل لحظة محورية في السباق لجعل البرمجيات المستقلة عملية.

بقلم
مشاركة
Openclaw يصبح نموذج أساس حيث يتوجه المنشئ إلى OpenAI

OpenAI يجذب مؤسس OpenClaw ضمن الدفع نحو وكلاء ذكاء اصطناعي شخصيين

خلافًا للتكهنات المبكرة، لم يتم الاستحواذ الكامل. لم تشترِ OpenAI Openclaw. بل على العكس، بيتر ستينبرجر، خالق المشروع، يتوجه إلى OpenAI ليركز على تطوير الوكلاء الشخصيين للذكاء الاصطناعي، بينما ينتقل Openclaw إلى مؤسسة مستقلة ستواصل العمل كمشروع مفتوح المصدر بدعم من OpenAI.

يُصور الإعلان، الذي أُعلن في 15 فبراير 2026، لأول مرة من قبل الرئيس التنفيذي لـ OpenAI سام ألتمان على X، كتحالف مدفوع بالمواهب بدلاً من الاستحواذ التجاري. لم تُفصح عن الشروط المالية، وسيبقى Openclaw مرخصًا بترخيص MIT وتوجهه المجتمع.

بالنسبة لمشروع أُطلق في نوفمبر 2025 وجمع بسرعة أكثر من 180,000 نجمة على Github، يُعد التغيير كبيرًا. لقد كان واحدًا من أسرع المشاريع نموًا على الإطلاق. جاذبية Openclaw جاءت من قدرته على العمل كوكيل ذكاء اصطناعي مستقل يعمل على الأجهزة الشخصية، ويتكامل مع منصات المراسلة مثل واتساب وتليجرام وسلاك وديسكورد، ويعالج المهام الواقعية دون إشراف دائم.

في جوهره، يستفيد Openclaw من نماذج لغوية كبيرة (LLMs) مثل Anthropic’s Claude Opus وOpenAI’s GPT Codex وعدة أخرى لإدارة الصناديق، تنفيذ أوامر الشل، أتمتة تصرفات المتصفح، وجدولة المهام عبر نظام “نبض القلب” الذي يوقظ الوكيل بشكل استباقي. يميزه هذا التصميم الاستباقي عن واجهات الدردشة السلبية ويضعه كوكيل حقيقي قادر على التفكير متعدد الخطوات.

لم يكن صعود المشروع بدون معوقات. لقد تحمل اضطرابات إعادة التسمية، ومخاوف أمنية وتقارير عن خسائر شهرية تتراوح بين 10,000 و20,000 دولار، وفقًا لتصريحات ستينبرجر خلال مقابلة مع ليكس فريدمان. خلال نزاع على العلامة التجارية، اختطف المحتالون حسابات وحزم، مما أجبر على اتخاذ تدابير دفاعية سريعة وكاد أن يخرج الجهد بالكامل عن مساره.

كما واجه ستينبرجر عروض استحواذ ملموسة من كلاً من OpenAI وMeta، حيث أفيد بأن الرئيس التنفيذي لشركة Meta مارك زوكربيرج تواصل مباشرة عبر واتساب لمناقشة تفضيلات النماذج وإمكانيات التكامل. في حين شدد ألتمان على الوصول إلى القدرة الحاسوبية والاصطفاف طويل المدى، وهو عامل يبدو أنه كان له وزن كبير في القرار النهائي.

Openclaw Goes Foundation Model as Creator Heads to OpenAI

كانت ردود فعل المجتمع مختلطة. يرى بعض المطورين أن الخطوة تثبت صحة المشروع وأنها فرصة لتوسيع الأنظمة الوكيلة داخل منتجات سائدة مثل ChatGPT. ويخشى آخرون أن يؤدي الانخراط العميق مع الشركات إلى تخفيف روح الأناركية، التي كانت أساس النمو الفيروسي لـ Openclaw. استخدم العديد من المعلقين مصطلح “Closedclaw.”

في نفس اليوم الذي أشاع فيه خبر انتقال ستينبرجر، كشفت Moonshot AI عن Kimi Claw، وهي تطبيق تنفيذ على المتصفح قابل للتشغيل مباشرةً في kimi.com. التوقيت لم يمر دون أن يلاحظه أحد.

تعمل Kimi Claw على نموذج Moonshot Kimi K2.5 وتقدم وظيفة وكيل مستمرة على مدار الساعة في بيئة مُدارة، مع 40 جيجابايت من سعة التخزين السحابية، والوصول إلى أكثر من 5,000 مهارة مجتمعية، وتكامل البيانات في الوقت الحقيقي. كما تدعم نموذج “اجلب مخلبك الخاص” الذي يسمح للمستخدمين بربط مثيلات مستضافة ذاتيًا بواجهة السحابة.

Openclaw Goes Foundation Model as Creator Heads to OpenAI
تلقت Anthropic انتقادات بسبب ما وصف بأنه “التخلي عن مهمتها” أو “الإخفاق” في لعبة Openclaw. وقد كتب تعليق ستينبرجر العميق حين عالج القضية عندما أطلق على مشروعه لأول مرة “Clawdbot” واضطر إلى تغيير الاسم.

من خلال تحويل بنية Openclaw إلى علامة تبويب مستضافة على المتصفح، تهدف Moonshot إلى التخلص من تعقيدات الإعداد المحلي — لا تثبيت Docker، لا تهيئة أمان يدوي — مع معالجة نقاط الضعف مثل حقن الأوامر وعرض مفاتيح API التي تحدت عمليات النشر المستضافة ذاتيًا. التبادل، يشير المنتقدون، هو مكان إقامة البيانات: باعتبارها خدمة مستضافة في الصين، تُدخل Kimi Claw أسئلة عن الخصوصية والجغرافيا السياسية التي تتداول بالفعل في دوائر السياسة في واشنطن.

هاكاثون مدعوم بـ USDC يتيح لوكلاء الذكاء الاصطناعي البناء والتحكيم والتصويت

هاكاثون مدعوم بـ USDC يتيح لوكلاء الذكاء الاصطناعي البناء والتحكيم والتصويت

استقرت عملة USDC الخاصة بـ Circle مؤخرًا ما يصفه المنظمون بأول هاكاثون في العالم يديره العملاء الآليون المستقلون بالكامل. read more.

اقرأ الآن

بشكل أساسي، تُظهر التطورات الأخيرة تحولًا استراتيجيًا أوسع في الذكاء الاصطناعي (AI). لم يعد التنافس محصورًا في معايير النماذج. إنه يتعلق الآن بالتوزيع، والتحكم في النظام البيئي، ومن يملك الطبقة التي تقوم بأتمتة الحياة الرقمية اليومية. تراهن OpenAI على تكامل المواهب وتصميم النظام متعدد الوكلاء. تراهن Moonshot على كفاءة التكاليف والاستضافة السلسة. يقع نموذج مؤسسة Openclaw بينهما — مفتوح ومستقل، والآن أكثر مركزية في محادثة الوكيل من أي وقت مضى.

النتيجة هي توتر ثلاثي بين المثالية المفتوحة المصدر، وقوة التصعيد المؤسسي والجغرافيا السياسية. إذا كانت الوكلاء الشخصيين للذكاء الاصطناعي هي فعلاً الطبقة التالية من واجهات الاستخدام، فإن القرارات المتخذة في فبراير 2026 قد تُذكر كنقطة تحول.

الأسئلة الشائعة 🤖

  • ما الذي حدث لـ OpenClaw؟
    لم يُستحوذ على OpenClaw؛ فهو يتحول إلى مشروع مفتوح المصدر مدعوم من مؤسسة مستقلة مع دعم مستمر من OpenAI.
  • لماذا ينضم بيتر ستينبرجر إلى OpenAI؟
    ينضم للتركيز على تطوير وكلاء الذكاء الاصطناعي الشخصيين من الجيل القادم ضمن نظام OpenAI الأوسع.
  • ما هو Kimi Claw؟
    Kimi Claw هو إصدار مفتوح للمستعرض، مستضاف على السحابة من إطار عمل OpenClaw تم إطلاقه من قبل Moonshot AI في 15 فبراير 2026.
  • لماذا تُعد عملية إطلاق Kimi Claw مهمة؟
    توفر بديلًا مُدارًا وقابلًا للتوسع للوكلاء المستضافين محليًا في الوقت الذي تثير فيه اعتبارات جديدة حول خصوصية البيانات والجغرافيا السياسية.
وسوم في هذه القصة