مؤسس COTI: العملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDCs) ستؤثر على العملات المستقرة، وليس على البيتكوين

الخصوصية أمر حيوي لتنفيذ العملات الرقمية للبنك المركزي

يعتقد شاهف بار-جيفين، الشريك المؤسس لشركة COTI، وهي شركة تقنية بلوكتشين، أن الجدل الحالي حول العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs) سوف يتلاشى مع اعتماد اللاعبين الماليين الرئيسيين للتكنولوجيا وتحديد تصميمات مثالية. أدلى بار-جيفين، وهو رائد أعمال في مجال التكنولوجيا، بهذه التصريحات رداً على أسئلة حول النهج العالمية المتباينة تجاه العملات الرقمية للبنك المركزي، حيث تواصل بعض الدول تبنيها، فيما تعبر دول أخرى مثل الولايات المتحدة عن معارضة قوية.

وفي طرح الأسباب المؤيدة للعملات الرقمية للبنوك المركزية، أكد بار-جيفين على الفوائد المحتملة، مشدداً على قدرتها على توفير مدفوعات عابرة للحدود سريعة وقليلة الاحتكاك، وتحديث الخدمات المالية لتتوافق مع الاحتياجات المعاصرة.

“توفر العملات الرقمية للبنك المركزي للمصدرين — البنوك المركزية والحكومات — وسيلة لتقديم مدفوعات عابرة للحدود سريعة وقليلة الاحتكاك، تحديث الخدمات المالية وجعلها ملائمة للأوقات التي نعيش فيها”، كما قال.

وأشار كذلك إلى أن الخصوصية هي جانب حاسم لتنفيذ العملات الرقمية للبنك المركزي، معتبراً عمل COTI مع بنك إسرائيل لحماية بيانات المستخدمين كمثال. “عمل فريق COTI مع بنك إسرائيل على هذه الحلول بالضبط العام الماضي، كجزء من تحدي الشيكل الرقمي، مع تكليف بدمج حلول خصوصية COTI لحماية المستخدمين. هذا الأمر ضروري في أي عملة رقمية للبنك المركزي.”

بينما تستكشف بعض الدول العملات الرقمية للبنوك المركزية بنشاط وتنفذها، تعبر حكومات أخرى، بما في ذلك الحكومة الأمريكية، عن تحفظات. لدرجة أن إدارة ترامب أصدرت أمرًا تنفيذيًا يحظر فعليًا على الوكالات الفيدرالية إنشاء أي من العملات الرقمية للبنك المركزي.

ومع ذلك، يعزو بار-جيفين البطء الظاهر في التنفيذ في المؤسسات المالية التقليدية إلى التحديات المتأصلة في التحولات التكنولوجية الواسعة النطاق.

“مشاريع العملات الرقمية للبنك المركزي لا تزال في مرحلة البحث والتطوير، إذ تحتاج المؤسسات المالية التقليدية، مثل البنوك، إلى وقت لتنفيذ تغييرات من هذا الحجم. ومع ذلك، أشار البنك المركزي الأوروبي إلى أن مرحلة الاختبار الخاصة به تقترب من النهاية، معلنًا أنه سيطلق عملته الرقمية للبنك المركزي بنهاية العام”، أضاف.

العملات الرقمية للبنك المركزي للتنافس مع العملات الثابتة

تذكر العديد من الحكومات والبنوك المركزية الشمول المالي أو كفاءة الدفع كأسباب للسعي لإطلاق عملاتها الرقمية الخاصة. ومع ذلك، يعتقد بعض الخبراء أن الهدف الفعلي لهذه العملات الرقمية هو مواجهة صعود العملات المشفرة اللامركزية مثل البيتكوين (BTC).

في إجاباته المكتوبة على أسئلة من Bitcoin.com News، يشير بار-جيفين إلى خصائص مثل العرض الثابت من الرموز في التداول والمستوى العالي من اللامركزية كخصائص تميز بين العملات الرقمية للبنوك المركزية والعملات المشفرة. ومع ذلك، يعترف بأن العملات الرقمية للبنوك المركزية من المرجح أن تشكل تحديًا للعملات الثابتة.

“العملات الرقمية للبنك المركزي ليست مصممة للتنافس مع ذلك [العملات المشفرة مثل BTC]. قد تتنافس بشكل أكثر نجاحًا مع العملات الثابتة”، أكد بار-جيفين.

قلل من احتمال بناء العملات الرقمية للبنك المركزي للتفاعل مع بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi) أو أنظمة ويب 3، مشيرًا إلى أن العملات الثابتة ستواصل على الأرجح العمل كجسر بين عوالم الفيات والعملات المشفرة.

كما يرفض الشريك المؤسس مزاعم بعض من أكثر مؤيدي العملات المشفرة صوتًا بأن الحكومات التي تتبنى التكنولوجيا تقوم بذلك للسيطرة على صناعة العملات المشفرة.

وفيما يتعلق بمجلس توكن إفريقيا الذي تم إطلاقه مؤخرًا من قبل COTI، قال بار-جيفين إن هدفه هو تسريع تبني البلوكتشين في إفريقيا والشرق الأوسط من خلال توحيد السلطات الإقليمية مع خبراء البلوكتشين العالميين. يجادل بأن هذا التعاون الاستراتيجي يسعى إلى تبسيط عملية اتخاذ القرار، وتأمين التمويل، وتنفيذ حلول البلوكتشين بسرعة.

وفي الوقت نفسه، اقترح بار-جيفين أن آفاق استخدام العملات الرقمية للبنك المركزي على نطاق واسع خلال بضع سنوات تعتمد على العمل الجاري حاليًا.

“في غضون خمس سنوات، من المحتمل أن تستخدم العملات الرقمية للبنوك المركزية على نطاق واسع، على الأقل في مناطق معينة من العالم، وستعتمد المخاطر والفوائد التي تقدمها إلى حد كبير على العمل الذي تقوم به الآن منظمات مثل COTI. نحن لا نغفل عن هذه الفرصة”، ذكر بار-جيفين.