مشرّع أمريكي يهاجم إصلاحات هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) للعملات المشفّرة — والمتفائلون يرون إعادة ضبط تنظيمية تمهّد للارتفاع التالي

ماكسين ووترز تهاجم هيئة SEC بسبب تراجعات واسعة في السياسات

أعربت النائبة ماكسين ووترز، أكبر الديمقراطيين في لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب، في 11 فبراير عن مخاوف بشأن اتجاه هيئة الأوراق المالية والبورصات الأميركية (SEC)، بما في ذلك إشرافها على الأصول الرقمية، وذلك خلال جلسة استماع للجنة بكاملها ركّزت على الوكالة.

ومخاطبةً رئيس الهيئة بول أتكينز مباشرةً، قالت: “لديك ولي فهم مختلف تمامًا عمّا يحدث في هيئة SEC.” وتابعت: “قال الرئيس أتكينز إنه ‘يوم جديد لهيئة SEC.’ ماذا كان يقصد؟ هل كان يقصد حقًا أن هذه الهيئة تضع الآن وول ستريت وأصحاب المليارات أولًا، ومستثمري أميركا في المرتبة الأخيرة؟”

وبالانتقال تحديدًا إلى إنفاذ القوانين المتعلقة بالعملات المشفّرة، زعمت ووترز أن الوكالة “أسقطت قضايا وتحقيقات ضد أصدقاء ترامب من مليارديرات العملات المشفّرة.” وجادلت كذلك:

“إن هيئة SEC تحت رئاسة أتكينز لم تحقق حتى الآن في حالة واحدة من الاحتيال المحتمل واسع النطاق وإساءة استخدام السوق التي تُمارَس بجرأة من قبل هذه الإدارة وحلفائها.”

وأضافت أيضًا: “يواصل الرئيس، إلى جانب عائلته وأقرب مستشاريه، إثراء أنفسهم من خلال ما يبدو أنه تداول من الداخل وتعاملات لتحقيق منفعة ذاتية في كل من أسواق الأسهم والعملات المشفّرة.”

وخلال جلسة الاستماع أمام رئيس اللجنة فرينش هيل، انتقدت ووترز أيضًا هيكل الوكالة والتراجعات التنظيمية الأخيرة. وتأتي تعليقاتها عقب مغادرة المفوضة كارولين كرينشو بعد أن لم يؤكد مجلس الشيوخ تعيينها لولاية ثانية، ما ترك الرئيس بول أتكينز والمفوضين هيستر بيرس ومارك أويدا كالأعضاء المتبقين في لجنة جمهورية بالكامل بنتيجة 3-0. وقالت:

“اليوم لا يوجد في هيئة SEC أي مفوض ديمقراطي واحد. مرة أخرى، هذا أمر استثنائي. وهيئة SEC لا تضع السياسات بطريقة منفتحة وثنائية الحزب، مع عملية الإخطار العام وتلقي التعليقات المعتادة.”

وأضافت برأيها: “بدلًا من ذلك، يبدو أن هيئة SEC بقيادة أتكينز تتلقى أوامرها مباشرةً من الرئيس، وتتجنب التعليق العام بأي ثمن.”

كما أشارت ووترز إلى سحب 14 مقترحًا قُدمت خلال الإدارة السابقة، بما في ذلك تدابير تتناول تضارب المصالح المرتبط بالذكاء الاصطناعي في تقديم المشورة الاستثمارية، وتوسيع حماية الحفظ للأصول الرقمية ومنصات العملات المشفّرة، وإفصاحات ESG والأمن السيبراني، وقواعد أفضل تنفيذ للوسيط-التاجر ومنافسة الأوامر، وممارسات تسعير البورصات، والإشراف على أنظمة التداول البديلة، والإبلاغ عن مبادلات كبيرة قائمة على الأوراق المالية، ومعايير مقترحات المساهمين، وحماية البيانات لمسار التدقيق الموحّد.

واختتمت المُشرِّعة قائلة:

“السيد الرئيس هيل، إنه بالفعل يوم جديد في هيئة SEC: عطلة لوول ستريت وأصحاب المليارات.”

وفي الوقت نفسه، تبنّت أجزاء كبيرة من صناعة العملات المشفّرة أجندة أتكينز، ولا سيما إطلاق “Project Crypto”، الذي فصّله رسميًا خلال شهادته في 11 فبراير. وتُوصف المبادرة بأنها جهد مشترك بين SEC وCFTC، وتقدّم تصنيفًا للرموز يميّز بين السلع الرقمية، والمقتنيات، وأدوات المنفعة، كما ترسم ملامح “إعفاء الابتكار” المرتقب المصمم كبيئة اختبار تنظيمية.

وتشمل التحولات السياسية الأخيرة إلغاء SAB 121 عبر SAB 122 لتسهيل حفظ البنوك للأصول الرقمية، وإرشادات تفسيرية تشير إلى أن العديد من بروتوكولات DeFi ونماذج التخزين السائل لا تُعد بطبيعتها عروض أوراق مالية، وبيانات توحي بأن عملات الميم لا تُعامل عمومًا كأوراق مالية عندما تُشترى لأغراض الترفيه. كما عززت التطورات التشريعية مثل سنّ قانون GENIUS الخاص بعملات الدفع المستقرة وتحرك مجلس الشيوخ بشأن قانون CLARITY لسوق الأصول الرقمية التوقعات بحدود اختصاص أوضح بين SEC وCFTC. ويرى المؤيدون أن استبدال “التنظيم عبر الإنفاذ” بوضع قواعد رسمية قد يفتح رأس المال المؤسسي ويُسرّع اعتماد الأصول الرقمية على نطاق أوسع.

الأسئلة الشائعة 🧭

• كيف يمكن أن تؤثر الانتقادات السياسية لرئيس هيئة SEC بول أتكينز في أسواق العملات المشفّرة ورأس المال؟
  قد تؤدي زيادة التدقيق الحزبي لموقف هيئة SEC من إنفاذ القوانين المتعلقة بالعملات المشفّرة إلى رفع حالة عدم اليقين التنظيمي على المدى القريب، لكنها تشير أيضًا إلى تحولات سياسية محتملة يجب على المستثمرين مراقبتها لمعرفة أثرها في تقييمات الأصول الرقمية والإشراف على السوق.
• ماذا يعني أن تكون لجنة هيئة SEC جمهورية بالكامل للتنظيم المالي وحماية المستثمرين؟
  مع عدم وجود أي مفوض ديمقراطي يخدم حاليًا، يواجه المستثمرون بيئة تنظيمية أكثر انسجامًا مع إلغاء القيود ووضع قواعد أكثر ملاءمة للصناعة، ما قد يسرّع الموافقات ويخفف أعباء الامتثال عن وول ستريت وشركات العملات المشفّرة.
• كيف يمكن أن يؤثر تراجع هيئة SEC عن 14 مقترحًا سابقًا في استراتيجيات الاستثمار المؤسسي؟
  قد يؤدي سحب القواعد المتعلقة بتعارضات الذكاء الاصطناعي، وإفصاحات ESG، وحفظ الأصول المشفّرة، والأمن السيبراني، وشفافية التداول إلى خفض تكاليف الامتثال ومتطلبات الإبلاغ، بما يعيد تشكيل تقييمات المخاطر وقرارات تخصيص رأس المال عبر الأسهم والأصول الرقمية.
• لماذا تتفاعل أسواق العملات المشفّرة بإيجابية مع “Project Crypto” وإصلاحات هيئة SEC ذات الصلة؟
  يُنظر إلى تقديم تصنيف للرموز، و“إعفاء الابتكار” كبيئة اختبار تنظيمية، وإلغاء SAB 121، ووضوح اختصاص SEC-CFTC عبر تشريعات مثل قانون GENIUS وقانون CLARITY على أنها محفزات لتدفقات رأس المال المؤسسي واعتماد أوسع للأصول الرقمية.