المحكمة العليا في كوريا الجنوبية ترسم خطاً قانونياً صارماً بشأن الأصول الرقمية، حيث قضت بأنه يمكن مصادرة البيتكوين المحتفظ به في البورصات خلال التحقيقات الجنائية، مما يعزز الأصول الافتراضية كملكية قابلة للتنفيذ بموجب الإجراءات الجنائية.
محكمة كوريا الجنوبية العليا تقضي بإمكانية مصادرة البيتكوين المملوك من قبل البورصات كملكية قابلة للمصادرة

المحكمة العليا تؤكد إمكانية مصادرة البيتكوين المحتفظ به في البورصات
اتخذ قرار قضائي بارز موقفاً حول كيفية تفاعل الأصول الرقمية مع الإجراءات الجنائية. أصدرت المحكمة العليا في كوريا الجنوبية، وهي أعلى هيئة قضائية في البلاد، قراراً، حيث تم تحديد أن البيتكوين المحتفظ به في حسابات حفظ في بورصات العملات المشفرة يمكن أن يُصادر خلال التحقيقات الجنائية.
اعتمدت المحكمة العليا في تبريرها على التعريفات القانونية القائمة والسوابق السابقة لإطار الأصول الافتراضية ضمن القانون الجنائي. وأكدت المحكمة مجدداً موقفاً سابقاً:
يمكن مصادرة البيتكوين ليكون تابعاً للدولة.
وأوضحت كذلك أنه “وفقاً لقانون حماية مستخدمي الأصول الافتراضية، تعتبر الأصول الافتراضية رموزاً إلكترونية ذات قيمة اقتصادية يمكن تداولها أو نقلها إلكترونياً، وبالتالي تتضمن البيتكوين أيضاً كموضوع للمصادرة من قبل المحاكم أو الوكالات التحقيقية.”
عالج هذا التفسير بشكل مباشر الحجج التي أثارها المستأنف المختار، الذي أكد أن “البيتكوين في حسابات البورصة لا يُعتبر ‘أشياءً’ تخضع للمصادرة بموجب قانون الإجراءات الجنائية، لذا يجب إلغاء قرار المصادرة الغير قانوني”. وقد رفضت المحاكم الأدنى هذا الادعاء، حيث توصلت إلى أن “على الرغم من أن الأصول الافتراضية لا تتوافق مع الأشياء التقليدية المادية، فإنها تُعتبر ‘أشياء يمكن مصادرتها’ بموجب قانون الإجراءات الجنائية كرموز إلكترونية مبنية على المعاملات أو التحويلات الإلكترونية، مما يجعل قرار المصادرة قانونياً.”
اقرأ المزيد: كوريا الجنوبية تقمع بورصات العملات المشفرة غير المسجلة في الخارج
أيدت المحكمة العليا هذا التحليل، مؤكدة أن أهداف المصادرة لا تقتصر على الأملاك المادية وقد تشمل الأصول التي يتم إدارتها إلكترونياً ولها قيمة اقتصادية مستقلة ويمكن التحكم فيها عمليًا.
نشأ النزاع من تحقيق في غسل الأموال في يناير 2020، حيث تأمنت الشرطة 55.6 بيتكوين محتفظ بها في حساب بورصة حفظ باسم السيد (أ)، بقيمة حوالي 600 مليون وون، أو ما يقرب من 416,600 دولار في ذلك الوقت. وبعد سلسلة من التحديات، خلص القضاة إلى:
إن المصادرة في هذه القضية، التي صادرت البيتكوين تحت اسم السيد (أ) التي تديرها بورصة الأصول الافتراضية، هي قانونية، وليس هناك خطأ في حكم المحكمة الأصلية لرفض الاستئناف شبه الجنائي.
يعتبر المراقبون القانونيون هذا الحكم توحيداً لقرارات سابقة للمحكمة العليا من عام 2018 و2021 التي وصفت البيتكوين كملكية غير مادية ذات قيمة نقدية وكأصول افتراضية قادرة على تشكيل عائدات جنائية. وبالتأكيد أن البيتكوين المحتفظ به في البورصة يمكن مصادرتها في مرحلة التحقيق، يمتع القرار بوضوح التنفيذ مع تعزيز الاعتراف بالأصول الرقمية ضمن الإجراءات الجنائية القائمة.
الأسئلة الشائعة ⏰
- هل يمكن للسلطات الكورية الجنوبية مصادرة البيتكوين المحتفظ به في البورصات؟
نعم، قضت المحكمة العليا بأن البيتكوين المحتفظ به في البورصات يمكن أن يخضع للمصادرة خلال التحقيقات الجنائية. - ما القانون الذي اعتمدت عليه المحكمة لتبرير مصادرة البيتكوين؟
استند الحكم إلى قانون حماية مستخدمي الأصول الافتراضية وقانون الإجراءات الجنائية. - هل يعتبر البيتكوين ملكية بموجب القانون الجنائي الكوري الجنوبي؟
أكدت المحكمة أن البيتكوين ملكية غير مادية لها قيمة اقتصادية مؤهلة للمصادرة. - ما هي القضية التي أدت إلى حكم المحكمة العليا بشأن البيتكوين؟
نشأ القرار من قضية غسل أموال عام 2020 تتعلق بـ 55.6 بيتكوين محتفظ بها في حساب بورصة حفظ.









