مفوض هيئة الأوراق المالية يفصل نظام الرهان – من في أمان، وما الذي يتم تغطيته

مفوضة في SEC تدعم الرؤية الجديدة للرهان – المشاركة في PoS أصبحت أسهل

أصدرت مفوضة لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) هيستر بيرس بيانًا في 29 مايو تأييدًا لـ توجيهات جديدة من قسم تمويل الشركات في الهيئة توضح أن بعض أنشطة الرهان على العملات الرقمية ليست معاملات أوراق مالية بموجب القانون الفيدرالي. ويسعى البيان، الذي وصفته بيرس بأنه تحرك مرحب به، إلى القضاء على الغموض الذي كان يثني عن المشاركة في شبكات البلوكشين نظير إثبات الملكية (PoS). وأشارت إلى أن غياب موقف تنظيمي واضح في الماضي كان له آثار سلبية: “لقد قيد هذا بشكل مصطنع المشاركة في توافق الشبكة وأضعف اللامركزية، ومقاومة الرقابة، والحياد المصداقي للبلوكشين الذي يعتمد على إثبات الملكية.”

شرحت المفوضة بيرس:

ينطبق بيان القسم على الأشخاص الذين يقومون بالمراهنة الذاتية على بعض الأصول المشمولة في شبكات إثبات الملكية أو إثبات الملكية المفوض. كما ينطبق على مزودي خدمات المراهنة التي لا تتعلق بالحراسة أو المتعلقة بالحراسة الذين يسهمون في تسهيل هذا النوع من المراهنة بالنيابة عن الآخرين.

“بالإضافة إلى ذلك، يوضح البيان أن الربط بين بعض الخدمات الملحقة مع خدمات المراهنة التي لا تتعلق بالحراسة أو المتعلقة بالحراسة، بحسب رؤية الموظفين، لا يجعل تقديم خدمات المراهنة عرضًا للأوراق المالية”، تابعت مفوضة SEC. “تشمل هذه الخدمات الملحقة توفير تغطية للخصم، والسماح بإعادة الأصول المشفرة لراغب المراهنة قبل انتهاء فترة ‘حلّ الربط’ للبروتوكول، وتقديم المكافآت المكتسبة بناءً على جدول دفع مكافآت بديل وبكميات بديلة، وتجميع الأصول المشفرة للرهان معًا لغرض تلبية متطلبات الرهان الحد الأدنى للشبكة.”

يعتمد بيان قسم تمويل الشركات على توضيحاته السابقة المتعلقة بـ إثبات العمل (PoW) في التعدين، مما يعزز تفسير SEC المتطور للأنشطة المتعلقة بالبلوكشين. وأعربت بيرس عن توقعها أن يواصل القسم وفريق العمل المتخصص بالعملات الرقمية في SEC تحديد آرائهم.

وقد تم استقبال الإعلان بتفاؤل حذر عبر النظام البيئي للعملات الرقمية. ويجادل أصوات الصناعة المؤيدة للامركزية أن التوجيهات يمكن أن تقلل من مخاوف العواقب القانونية وتوسع المشاركة الشرعية في بروتوكولات توافق الآراء. بينما يظل آخرون متشككين، ملاحظين أنه رغم أن التوضيح يمثل خطوة إلى الأمام، قد تكون هناك حاجة إلى تشريعات أكثر شمولاً لضمان تعامل متناسق مع الخدمات القائمة على البلوكشين.