مساعي ولاية كنتاكي لتنظيم أجهزة الصراف الآلي الخاصة بالبيتكوين تضع مزودي محافظ الأجهزة في مرمى النيران القانونية

تسليط الضوء على مزودي الأجهزة

أثار تعديل أُجري في اللحظة الأخيرة على مشروع قانون تنظيمي في ولاية كنتاكي جدلاً حاداً بين المشرعين في الولاية وصناعة العملات المشفرة، حيث حذر المدافعون عن هذه الصناعة من أن الاقتراح قد يؤدي فعلياً إلى حظر الحفظ الذاتي في ولاية بلوجراس.

تدور الجدل حول مشروع قانون مجلس النواب رقم 380، وهو حزمة تشريعية من 77 صفحة مصممة في المقام الأول لتنظيم أجهزة الصراف الآلي للبيتكوين.

وفقًا للنقاد، أدى تعديل تم إدخاله في اللحظة الأخيرة إلى تحويل الأضواء نحو مزودي محافظ الأجهزة مثل Ledger و Trezor. تنص الصيغة المعدلة لمشروع القانون رقم 380 على أن أي شخص أو شركة تقدم محفظة أجهزة يجب أن تضم آلية لمساعدة المستخدمين في إعادة تعيين كلمات المرور أو أرقام التعريف الشخصية أو عبارات البذرة.
على وجه التحديد، يتطلب مشروع القانون من المزودين توفير خط خدمة عملاء مباشر ومجاني لسكان كنتاكي. كما يجب عليهم توفير آلية إعادة تعيين فعالة لبيانات الاعتماد اللازمة للوصول إلى محتويات المحفظة والتحقق من هوية المستخدم من خلال طرق أخرى غير بيانات الاعتماد الأمنية نفسها.

سيُصنف عدم الامتثال لهذه المتطلبات على أنه "عمل غير عادل أو كاذب أو مضلل أو خادع" بموجب قوانين حماية المستهلك في كنتاكي، مما يمنح المدعي العام سلطة طلب عقوبات مدنية.

"مستحيل تقنيًا"

أطلق معهد سياسات البيتكوين (BPI) إنذارًا هذا الأسبوع، واصفًا هذا الإلزام بأنه سوء فهم أساسي لكيفية عمل التكنولوجيا اللامركزية.
"هذا الإلزام مستحيل تقنيًا بالنسبة للمحافظ غير الوديعة"، كما ذكر معهد سياسات البيتكوين في منشور على X. "تم تصميم المحافظ المادية خصيصًا بحيث لا يمكن لأحد، بما في ذلك الشركة المصنعة، الوصول إلى عبارة البذرة الخاصة بالمستخدم أو استعادتها."

من خلال مطالبة الشركة المصنعة بالقدرة على إعادة تعيين أو استعادة المفاتيح الخاصة، فإن مشروع القانون يطالب بشكل أساسي بإنشاء "باب خلفي". يجادل النقاد بأن هذا من شأنه أن يخلق نقطة فشل مركزية ضخمة، مما يجعل المستخدمين أكثر عرضة للاختراقات والاحتيال التي يسعى مشروع القانون إلى منعها.

يُقال إن مشروع القانون، الذي رعاه النائبان توم سميث وآرون طومسون، يحظى بدعم سياسي. يقترح مؤيدو الإجراء أن الهدف هو حماية المستهلك، بهدف مساعدة السكان الذين يفقدون الوصول إلى ثرواتهم الرقمية. ومع ذلك، فإن الواقع التقني لأمن البلوكشين يعني أن "إعادة تعيين" عبارة البذرة ليست ميزة يمكن للمصنعين ببساطة تشغيلها؛ بل سيتطلب ذلك إعادة هندسة كاملة للأجهزة، مما يحرمها من وضعها "غير الوديعي".

على الرغم من الاحتجاجات، فقد تم بالفعل تمرير مشروع القانون HB 380 عبر مجلس نواب كنتاكي. وينتقل الآن إلى مجلس الشيوخ، حيث من المتوقع أن يضغط قادة الصناعة من أجل إزالة أو مراجعة شاملة للمادة 33 قبل أن يصل إلى مكتب الحاكم.

إذا تم تمرير القانون بصيغته الحالية، ستصبح كنتاكي أول ولاية تفرض قانونًا بروتوكولات استعادة للمفاتيح الخاصة — وهي خطوة قد تجبر كبار مزودي الأجهزة على التوقف عن شحن المنتجات إلى الولاية لتجنب المسؤولية القانونية.

الأسئلة الشائعة ❓

• ما هو مشروع قانون مجلس النواب رقم 380؟ مشروع قانون مجلس النواب رقم 380 هو مشروع قانون تنظيمي في كنتاكي يهدف إلى تنظيم أكشاك العملات الافتراضية، لكن التعديلات الأخيرة أثارت مخاوف بشأن الحفظ الذاتي للعملات المشفرة.
  ما الذي يتطلبه التعديل من مزودي محافظ الأجهزة؟ يفرض التعديل على مزودي محافظ الأجهزة توفير خط خدمة عملاء مجاني وتقديم آليات لإعادة تعيين كلمات المرور والتحقق من هويات المستخدمين.
  لماذا يعارض معهد سياسات البيتكوين مشروع القانون؟ يجادل معهد سياسات البيتكوين بأن المتطلبات "مستحيلة تقنيًا" بالنسبة للمحافظ غير الحافظة، مما قد يؤدي إلى ظهور ثغرات أمنية.
  ما هي الآثار المترتبة على تمرير مشروع القانون رقم 380؟ إذا تم تمريره، ستكون كنتاكي أول ولاية تفرض بروتوكولات استعادة للمفاتيح الخاصة، مما قد يدفع مزودي الأجهزة إلى التوقف عن شحن منتجاتهم إلى الولاية.