ما الذي ينجو من الضجة؟ بولين شانجيت حول الميم كوينز، ويب3، ونهج ChangeNOW

“موت” عملات الميم مبالغ فيه

في الأشهر الأخيرة، تم الإعلان عن عملات الميم كبقايا أثرية. يجادل المحللون في CoinTribune بـ “أن العصر الذهبي لعملات الميم قد انتهى” وتنبأ المستثمرون مثل كاثي وود بصراحة بأن معظمها ستصبح بلا قيمة. لكن شانجيت تناقش بأن مثل هذه التصريحات الشاملة تتجاهل الاستثناءات الرئيسية التي تشير إلى تطور وليس انقراض.

“نعم، رأينا المئات من رموز الميم تنهار أو تتحطم”، تعترف بذلك. “لكن من الخطأ الافتراض أن الفئة بأكملها محكوم عليها بالهلاك. بعض عملات الميم تظهر قدرة حقيقية على الاستمرار وحتى النمو.”

تشير إلى AI16Z، وهو رمز ميم قائم على سولانا بدأ كساخرة لكنه انطلق إلى قيمة سوقية تفوق 2 مليار دولار في عام 2024، وارتفع بأكثر من 150% في أواخر العام. “لقد اُعتبر مزحة. لكنه استفاد من الإثارة العامة حول الذكاء الاصطناعي وكون لنفسه قاعدة مستخدمين وفية، مدعومة باقتصاديات توكن وتنفيذ تسويقي جيدين.”

بالمثل، فلوكي إينو وشيبا إينو، مشروعات كانت تعتبر غير جدية، أصبحت أمثلة على نموذج الميم الناضج. أطلقت فلوكي فالهالا، وهي نظام بيئي للألعاب القائمة على بلوكشين، وتعاقدت على رعاية فرق الرياضات الإلكترونية. شيدت شيبا إينو شيباريم، شبكة طبقة ثانية، وتوسعت إلى DeFi من خلال مبادرات مثل ShibaSwap.

“هذه ليست مجرد نكات بعد الآن”، تقول بولين. “إنها أنظمة بيئية بكنوز، فرق مطورين، ومجتمعات مستخدمين.”

هذا لا يعني أن سوق عملات الميم بأكمله صحي. “العديد ستفشل. لكن التاريخ يظهر أن عملات الميم ترتفع وتنهار في موجات. الانكماش الحالي ليس موتًا، أعتقد أنه إعادة ضبط.”

تشدد بولين على أن عملات الميم تتحرك في دورات: صعود، انهيار، شطف، تكرار. ما تراه شانجيت هو إعادة ضبط هيكلية: عدد أقل من الرموز النشطة، مشروعات أكثر استدامة، وتجدد الاهتمام المؤسسي.

حتى عندما هدأ الهوس، لا تزال الأموال المرتبطة بالشبكات السياسية البارزة تشهد تدفقات. تسلط بولين الضوء على أنه على الرغم من انهيارها، احتفظ نظام ترامب الميم المخفض بالاهتمام من وورلد ليبرتي فاينانشال، كيان مرتبط بشركاء ترامب والمشروعات بالعملات الرقمية. باختصار، بينما سيتلاشى العديد من عملات الميم، سيشكل مجموعة من القادة المتطورة الدورة التالية.

البرية Web3 الحدود: كيف أسواق الميم تناسب فيها

شانجيت صريحة بشأن الطبيعة المضاربة لعملات الميم. تقلبها الشديد وعدم فائدتها تجعله شديدة المخاطر.

“هذه رهانات عالية التباين. جاذبيتها مضاربة، مثيرة”، تقول.

المشرعون في الولايات المتحدة يتركون عمومًا عملات الميم. تُصنفها SEC على أنها غير أوراق مالية، مما يعفيها من التسجيل، ولكنه أيضًا يترك المستثمرين دون حماية.

النتيجة هي “الغرب الوحشي” لأسواق العملات الرقمية. من ناحية، تعزز عملات الميم التجارب الإبداعية، وتعمل كنقاط دخول للمستخدمين الجدد، وتعزز ابتكار الرموز. من ناحية أخرى، تعد الانسحابات والانهيارات الحالية. كما تقول بولين شانجيت، “تعلمنا عملات الميم عن سلوك السوق، دورات الهوس، وقوة المجتمع، لكنها أيضًا تبرز المخاطر النظامية.”

بالرغم من المخاطر، تعتقد أنها ستظل جزءًا من Web3، بشرط ظهور طبقات جديدة من الرقابة.

بدون تدخل منظمين خارجيين، من الذي سيؤصد الجودة في فضاء عملات الميم؟ تعتقد شانجيت أن المستقبل يكمن في التنظيم الذاتي من داخل النظام البيئي.

1. الإشراف بقيادة التبادل

تسلط الضوء على كيفية تشديد كل من المنصات المركزية (CEX) والمنصات اللامركزية (DEX) بالفعل من قائمة عملات الميم:

• منصات مركزية.Implementing إجراءات KYC صارمة لمصدري المشروعات الميم, فرض إلغاء إدراج الرموز بعد أحداث احتيال كبرى، ودمج ممارسات التأمين الداخلي والتدقيق.
• الأدوات اللامركزية. البروز المحافظ ذات درجات المخاطر, الإضافات للDEX والإضافات للمتصفح التي تشير إلى العقود المشبوهة وتتبع التدفقات غير الطبيعية.

“ليس الأمر متعلقًا بالحد من الإبداع، بل يتعلق ببناء المساءلة”، توضح شانجيت.

2. اتحادات الصناعة

إلى جانب المنصات، بدأت العديد من المجتمعات وداو في تنفيذ معايير الرموز الطوعية:

• يتطلب البعض شهادة تدقيق قبل القائمة. داو أربيتروم يحافظ على سياسة تتطلب من المتقدمين للمنح تقديم عمليات تدقيق العقود الذكية المستقلة من قبل شركات معترف بها مثل CertiK أو Trail of Bits قبل النظر في التمويل. صفحة تقارير الأمن التدقيق تسرد النتائج المدققة في الوقت المناسب، مثل تدقيق Trail of Bits في 2 فبراير 2025 لترقية جسر ERC-20، مما يظهر هذا المطلب في الممارسة العملية
• يفرض آخرون جداول تضريب أو حواجز خزينة.
  الجماعة التفاؤلية تفرض فترات تضريب والفحوصات الخزينة للمنح، توزع الأموال بانتظام عبر المحافظ متعددة التوقيع (مثل Safe) على مدار 12-24 شهرًا. هذا يضمن الشفافية ويحد من التوزيع دون ضوابط.
• المتقبلون الأوائل يختبرون حتى استخدام الجسور لتحويل جزء من تمويل الرموز عبر حساب ضمان. المنح Gitcoin قد جربت جسور التوزيع المبنية على الضمان، حيث يحتفظ جزء من التمويل في العقود الذكية ولا يتم الإفراج عنه إلا عند تحقيق الأهداف المحددة مسبقًا والتي يتم التحقق منها من قبل مراجعي المجتمع أو المشرفين المعينين.

“هذه المعايير الجماعية تشكل إيحاءً تنظميًّا جديدًا ولا مركزيا”، تقترح.

3. ينتقل Web3 إلى التيار الرئيسي؟

يأتي الضغط أيضًا من مراقبي التمويل التقليدي. مجموعة لويدز البنكية حذرت مؤخرًا من أن الشباب يتم استهدافهم بالاحتيالات بالعملات الرقمية وتقليدات أسهم الميم. مثل هذه المخاوف لها تداعيات سمعة، ويرى اللاعبون المؤسسيون عملات الميم كعبء على صورة العملات الرقمية.

“الدقة العامة تدفع Web3 للتنظيف”، تلاحظ شانجيت. في عالم يسعى وراء الشراكات مع البنوك والفينتك، يصبح الحكم الذاتي أقل اختياريًّ وأكثر ضروريًا. إذا لم يتدخل المنظمون، يجب علينا التدخل. التبادلات والبروتوكولات والمستثمرون، جميعهم يلعبون دورًا في وضع القواعد. بدون ذلك، تظل عملات الميم خطيرة، وتعاني شرعية العملات الرقمية الأوسع.

Web3 والتبني الجماعي: العوائق الدائمة

بعيدًا عن عملات الميم، تعتقد بولين شانجيت أن التبني الأوسع للعملات الرقمية لا يزال متوقفًا، ويرجع ذلك أساسًا إلى أربع قضايا متأصلة.

1. نقص الفهم
يجد الكثيرون عبر ديموغرافيات مفاهيم العملة الرقمية معقدة جدًا أو مجردة للغاية للفهم. استطلاعات تبين باستمرار أن جزءًا كبيرًا من العامة يتجنب العملات الرقمية لمجرد أنهم لا يفهمونها. على سبيل المثال، استطلاع أسترالي وجد أن 43% من المستجيبين لم يستخدموا العملات الرقمية أبدًا بسبب عدم اليقين حول كيف تعمل، ودراسة بريطانية بالمثل ذكرت 30% استشهد فيها بعدم الفهم كسبب رئيسي للابتعاد عن العملات الرقمية.

“إذا لم يرَ المستخدمون لماذا يهم العملات الرقمية، المدفوعات السريعة، الملكية، البرمجة، فهي مجرد أداة براقة أخرى في صندوق لا يفتحونه أبدًا. سيبقون بعيدًا.” تلخص بولين.

2. تجربة المستخدم السيئة
الخطوات اليدوية: كلمات المرور، إدارة المحافظ، رسوم الغاز، معاملات الجسر، تحول المستخدمين العرضيين بعيدًا. المقارنات مع Venmo or Apple Pay تزداد حدة. حتى تقدم واجهات Web3 انطلاقًا سلسلًا بنقرة واحدة ووسائل حماية، سيتأخر التبني السائد.

3. Web3 مقابل Web2
بينما تزيد منصات Web3 جهودها لتحقيق التبني الجماعي، تحسين UX، دمج منصات تحويل العملات الورقية، والتعاون مع الفينتك، فإنها تدخل منافسة مباشرة مع الخدمات المالية التقليدية لـ Web2. ولكن في هذه المعركة، يواجه Web3 ضعفا هيكليًّا: اعتماده على الأصول المضاربية، عالية المخاطر مثل عملات الميم.

“بينما تقدم لاعبو Web2 تجارب مألوفة، منظمة، ومستقرة، لا يزال يُنظر إلى Web3 كمجال رموز الضجة والتقلب غير المحكم”، توضح بولين. “عملات الميم جزء من ثقافة Web3، لكنها أيضًا تعرضها لمخاطر السمعة.”

بينما يصبح التبني الجماعي هدفًا مركزيًّا، تصبح قضية الميم أكثر من مجرد قلق سوق داخلي. تصبح ساحة معركة للشرعية.

“حتى يضع الصناعة مرشحات جودة أقوى، سيبقى الفجوة بين الوعد والتصور”، تحذر بولين شانجيت. “مستقبل Web3 يعتمد على تنظيف واجهته المنزلية قبل دعوة العالم إليها.”

4. التشتت القانوني والتنظيمي
لا تزال شرعية العملات الرقمية غير واضحة. يتساءل المستخدمون: هل هو قانوني في منطقتي؟ هل سيتم مصادرته؟، تقول. تتسبب البقعة القانونية العالمية، التي تختلف بين حظر كامل وملاذات آمنة ذاتية التنظيم، في إحداث احتكاك.

“هذه بعض الشكوك التي تمنع المستخدمين من استكشاف ميزات العملات الرقمية مثل ملكية الرموز أو المدفوعات.”

معا، تعوق هذه العقبات التبني. لكن بولين متفائلة بأن الوعي، تحسين UX، والمساءلة الداخلية بدأت في دفع السرد إلى الأمام.

5. هشاشة الأمان
تظل سلامة العملات الرقمية عقبة رئيسية. تشين أناليسيس وTRM Labs أبلغت عن سرقة أكثر من $2.5 مليار في عام 2024، بزيادة 21٪ عن العام السابق. تظهر تقارير من Investopedia/CertiK خسارة ما يقرب من $2.47 مليار بسبب الاختراقات والاحتيالات في النصف الأول من عام 2025 وحده.

تسلط الاختراقات البارزة مثل اختراق محفظة Bybit الباردة بقيمة 1.5 مليار دولار (التي يُزعم أن مجموعة لازاروس الكورية الشمالية قامت بها)، الضوء على التهديد. “سواء كان CeFi أو DeFi، لا توجد منصة غير قابلة للتأثر. حتى يرى المستخدمون أنظمة استرداد قوية وتأمين على الودائع، ستظل العملات الرقمية طرفية.”

حتى يرى المستخدمون أنظمة استرداد قوية وتأمين على الودائع، ستظل العملات الرقمية طرفية. لكن هذه الهشاشة تبرز أيضًا أهمية البنية التحتية المرنة. منصات تستطيع الحفاظ على العمليات خلال أحداث التذبذب العالي تميز نفسها، ليس فقط بالبقاء، بل كسب الثقة طويلة الأجل.

المسؤولية في العمل: كيف صمدت ChangeNOW أمام العاصفة

بالنسبة لأي منصة تعمل في النظام البيئي المالي Web3، يختبر المصداقية ليس في الهواء الهادئ، بل في لحظات الضغط على السوق. تبرز بولين شانجيت هذا مع مثالين شهيرين رسَّخا من سمعة ChangeNOW أيضًا كمزود بنية تحتية مسئول لعملة الميم.

تزاید الـ Dogecoin ، 2021

تم تحفيز عصر عملات الميم عندما أثارت تأييدات إيلون ماسك العامة طلبًا غير مسبوق على نشاط تداول Dogecoin. مع اجتياح الطلب للسوق، واجهت العديد من المنصات الرئيسية، بما في ذلك Robinhood، Binance، Kraken، وChangelly انقطاعات في الخدمة.

ظلت ChangeNOW عاملة لفترة طويلة بعد أن أوقف الآخرون الدعم. في مرحلة ما، كانت واحدة من البورصات الوحيدة التي لا تزال تقبل ودائع $DOGE. في النهاية، أثرت قيود السيولة أيضًا على الأنظمة الداخلية، ولكن الفريق اختار عدم تعليق العمليات. بل عالجوا يدويًّا كمية كبيرة من العمليات المتراكمة، وكثير منها بخسارة مالية بسبب التزامات السعر الثابت.

بدلاً من التراجع، ضاعفت ChangeNOW من دعم المستخدم، حافظت على اتصالات مدى 24/7 لمدة قرابة ثلاثة أسابيع.

“هل يمكننا وصف هذه المقابلة بأنها ‘غير آمنة لـ HR’؟” تمزح شانجيت. “البعض منا عملياً عاش في Slack خلال تلك الفترة.”

وفي النهاية حولت الحادثة إلى أصل للسمعة. “لقد حولناها إلى دراسة حالة في المساءلة، ” تضيف.” واكتسبنا الآلاف من المستخدمين المخلصين.”

The TrumpCoin Frenzy, 2024–2025

حدث سيناريو ضغط مشابه أثناء الارتفاع الهائل لرمز الميم ترامب المستوحى. مع زيادة حجم التداول وارتفاع تذبذب سعر الرمز، واجهت العديد من البورصات مرة أخرى قيودًا فنية.

ظلت ChangeNOW ثابتة طوال الوقت. “على عكس تصريحات ترامب وأفعاله نفسها،” تقول شانجيت بخفة.

معالج أفضل حجم تداول يومي على مره خلال هذه الفترة، أصبحت واحدة من البورصات القليلة التي استطاعت الحفاظ على الخدمة المستمرة.

لم تكن هذه المرونة التشغيلية مجرد صدفة. وكما تلاحظ شانجيت، “مصممة بنيتنا التحتية للتذبذب العالي، ومبدأنا واضح: إذا واجهنا على الإطلاق تدهور في الخدمة، سنبقى للمستخدمين.”

عن بولين شانجيت

بولين شانجيت هي مديرة الاستراتيجية في ChangeNOW، منصة تبادل للعملات الرقمية غير الوصائية الرائدة، مع حجم تداول شهري يتجاوز مليار دولار. مع أكثر من سبع سنوات من الخبرة في صناعة البلوكشين، نجحت في قيادة مبادرات التسويق، والنمو، والاستراتيجية عبر مراحل مختلفة من تطوير المنتج والسوق.

اتصل ببولين:

• Telegram: @deepmoist

• X: @deepmoist

• LinkedIn: Pauline Shangett

 

 

 

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com لا تتحمل أي مسؤولية أو التزام، وليست مسؤولة، بشكل مباشر أو غير مباشر، عن أي ضرر أو فقدان ناتج أو يزعم أنه ناتج عن أو في ارتباط مع استخدام أو الاعتماد على أي محتوى أو سلع أو خدمات مذكورة في المقالة.