بينما يمكن للاقتصاديين المتعالين الادعاء بأن العملات المشفّرة والتقنية الكامنة وراءها عديمة الفائدة ولا معنى لها، فإن الواقع هو أن القيمة الحقيقية للعملات المشفّرة تكمن في قواها التمكينية أكثر مما تكمن في قوتها القائمة على مبدأ “ارتفاع الرقم”.
لماذا العملات المشفّرة ليست بلا جدوى: منظور شخص من العالم الثالث

ليست بلا معنى: للعملات المشفّرة قوة تمكينية – لكن يجب أن تكون بحاجة إليها
مقال حديث قطعة بقلم رايان كامينغز، وهو اقتصادي ضمن طاقم مجلس المستشارين الاقتصاديين للرئيس السابق جو بايدن، وجاريد بيرنستاين، الذي شغل منصب رئيس المجلس نفسه، عزّز مرة أخرى الفكرة القديمة والبالية القائلة إن العملات المشفّرة هي حل يبحث عن مشكلة، واصفًا إياها بأنها “بلا معنى”.
ورغم أن ذلك ليس جديدًا تمامًا، إذ سبق لبعض الاقتصاديين أن وجّهوا أصابعهم إلى هذا القطاع بالمنطلقات نفسها، فإن الفكرة المستجدة هي ربط انتعاش العملات المشفّرة الأخير بدعم إدارة ترامب، وربط أوجه قصورها بصعود تقنية أخرى تبدو ثورية، هي الذكاء الاصطناعي (AI)، وبأفعال أشخاص مثل سام بانكمان-فرايد، الذي أوصل شركاته الناشئة في مجال العملات المشفّرة إلى الحضيض.
يمكن تلخيص الإطار العام للمقال في رؤية الكاتبين لماهية العملات المشفّرة:
“العملات المشفّرة هي، في أفضل الأحوال، شكل من أشكال المال الخاص، وله تاريخ طويل في الانتهاء إلى خراب مالي. وفي أسوأ الأحوال، هي أصل مضاربي شديد التقلب يكاد لا يملك أي استخدام عملي، وكان داعموه (وما زالوا) يحاولون باستمرار إدماجه في النظام المالي.”
يكمن الخطأ الأول لدى الكاتبين في تجميع العملات المشفّرة ضمن كتلة متجانسة. فهناك آلاف العملات المشفّرة، وبينما تُظهر بعضُها خصائص أصول شديدة التقلب صُممت من أجل المراهنة، فإن لدى بعضها الآخر سمات متأصلة تجعلها مفيدة لأغراض متعددة.
قدّم بيتكوين، العملة المشفّرة الأصلية، أول تجربة لإجراء المعاملات المالية بعيدًا عن البنوك. وبرزت إيثريوم كطريقة لإضافة قابلية البرمجة إلى مقترح بيتكوين. وتقدّم سولانا طرحًا آخر للمال القابل للبرمجة، بينما أصبحت العملات المستقرة الآن تتحول إلى بدائل للدولار بالنسبة لاقتصادات متعثرة.
أما الخطأ الثاني في هذا التصريح فينبع من الافتراض بأن العملات المشفّرة “ليس لها أي استخدام عملي”. وبوصفي فنزويليًا عايش عدة موجات من فرط التضخم وخاض معارك مع تخفيضات قيمة العملة بما قد يجعل دولة أفريقية تبدو كأنها سويسرا، تحولت العملات المستقرة إلى أداة ذهبية لتلقي المدفوعات من الخارج والحفاظ على القوة الشرائية لأموالي.
للأسف، ليست فنزويلا البلد الوحيد الذي تبنّى العملات المشفّرة في أوقات عصيبة. فمواطنون من دول مثل الأرجنتين وبوليفيا، بعد أن عاشوا قيودًا على العملة وتخفيضات كبيرة في قيمتها، وجدوا أيضًا في العملات المشفّرة أداة لتخفيف متاعبهم.
وبشكل ما، تجني المؤسسات المالية أيضًا فوائد تطبيق العملات المشفّرة، إذ بدأت شركات الائتمان العملاقة مثل فيزا وماستركارد باعتماد مسارات العملات المشفّرة لتحسين الكفاءة، ما يساعد على تنفيذ معاملات بمليارات القيمة وفتح أسواق جديدة في الوقت نفسه.
وهذا يدحض أيضًا فكرة فرض إدماج العملات المشفّرة قسرًا في النظام المالي الحالي: فالمؤسسات هي من يتجه إلى العملات المشفّرة لتجنب الركود، وليس العكس.
وتحارب البنوك مكافآت العملات المستقرة بهذه الشراسة لسبب وجيه: فهذا النموذج التجاري الجديد يهدد بتدمير هيمنتها على السوق المالية وعلى أسلوبها المتقادم في الوساطة الائتمانية.
وخلاصة القول: تمنح العملات المشفّرة حرية مالية لمن هم في حاجة إليها. لكن لإدراك القوة التمكينية للعملات المشفّرة، لا بد أن تكون بحاجة إليها فعلًا، على عكس هؤلاء الاقتصاديين الذين يبدو أنهم عميان عن المشكلات خارج الولايات المتحدة، إذ حظوا باقتصادات تعمل بشكل طبيعي وتتباهى بمؤشرات تضخم من رقم واحد.
لا يعني هذا أن صناعة العملات المشفّرة بلا مشاكل؛ فهي بالتأكيد لديها مشاكل، لكن إنكار الإمكانات التعويضية التي يمكن أن تقدمها الصناعة لاقتصادات عليلة وكذلك لمؤسسات مالية راسخة بالفعل هو سعي أحمق.

لماذا ليس البيتكوين زهرة توليب رقمية — ولماذا لن يكون كذلك أبداً
هل البيتكوين مجرد فقاعة مضاربة أخرى؟ اكتشف الفروقات بين البيتكوين وتحليل حمى التوليب التاريخي. read more.
اقرأ الآن
لماذا ليس البيتكوين زهرة توليب رقمية — ولماذا لن يكون كذلك أبداً
هل البيتكوين مجرد فقاعة مضاربة أخرى؟ اكتشف الفروقات بين البيتكوين وتحليل حمى التوليب التاريخي. read more.
اقرأ الآن
لماذا ليس البيتكوين زهرة توليب رقمية — ولماذا لن يكون كذلك أبداً
اقرأ الآنهل البيتكوين مجرد فقاعة مضاربة أخرى؟ اكتشف الفروقات بين البيتكوين وتحليل حمى التوليب التاريخي. read more.
الأسئلة الشائعة
- ما الادعاءات الأخيرة التي قدمها الاقتصاديون حول العملات المشفّرة؟
يزعم رايان كامينغز وجاريد بيرنستاين أن العملات المشفّرة هي “حل يبحث عن مشكلة”، واصفين إياها بأنها “بلا معنى” ويربطان انتعاشها بدعم إدارة ترامب. - ما الانتقادات الموجهة لوجهة نظر الاقتصاديين حول العملات المشفّرة؟
يجادل المنتقدون بأن الكاتبين يجمعان جميع العملات المشفّرة بصورة غير كافية، متجاهلين التنوع داخل القطاع، ويزعمان خطأً أن العملات المشفّرة “ليس لها أي استخدام عملي”. - كيف استفاد الأفراد في دول مثل فنزويلا من العملات المشفّرة؟
في سياقات فرط التضخم، أصبحت العملات المستقرة ضرورية للحفاظ على القوة الشرائية وتلقي المدفوعات، ما يُظهر تطبيقات عملية في اقتصادات تواجه تحديات شديدة. - ما الدور الذي تلعبه المؤسسات المالية في تبنّي العملات المشفّرة؟
تتبنى البنوك وعملاقة الائتمان مثل فيزا وماستركارد ابتكارات العملات المشفّرة لتعزيز كفاءة المعاملات ومنافسة نماذج أعمال العملات المستقرة الناشئة، بما يتحدى الديناميكيات المالية التقليدية.








