مدعوم من
Exchanges

كوينبيس تحقق نجاحاً كبيراً مع إسقاط ولاية فيرمونت القضية—هل هذه نهاية حملات القمع على عمليات الستيكينغ؟

نُشر هذا المقال قبل أكثر من عام. قد لا تكون بعض المعلومات حديثة.

حققت شركة كوينبيس انتصاراً قانونياً كبيراً بعدما ألغت ولاية فيرمونت قضيتها المتعلقة بخدمات التخزين، مما يعزز أن التخزين ليس أوراقاً مالية. ويعتبر ذلك انتكاسة كبرى أخرى للجهات التنظيمية التي تحاول السيطرة على العملات الرقمية.

بقلم
مشاركة
كوينبيس تحقق نجاحاً كبيراً مع إسقاط ولاية فيرمونت القضية—هل هذه نهاية حملات القمع على عمليات الستيكينغ؟

ولاية فيرمونت تتخلى عن القضية ضد كوينبيس، مما يعزز الوضع القانوني للعملات الرقمية

حققت كل من شركة كوينبيس جلوبال إنك وشركة كوينبيس إنك انتصاراً قانونياً كبيراً بعد أن ألغت وزارة التنظيم المالي في فيرمونت رسمياً أمر إظهار السبب ضد شركة العملات الرقمية. جاء القرار، الصادر في 13 مارس، استجابةً لطلب من دائرة الأوراق المالية التابعة للوزارة، والذي استشهد برفض مؤخر لقضية فدرالية مماثلة. وقد صدر الأمر في الأصل في 6 يونيو 2023 وكان يتساءل عما إذا كانت خدمات تخزين كوينبيس تنتهك قوانين الأوراق المالية في فيرمونت.

كانت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) قد اتخذت إجراءً قانونياً ضد كوينبيس في محكمة المنطقة الجنوبية لنيويورك فيما يتعلق بتهم مماثلة، لكن تلك القضية رفضت بشكل قاطع في 28 فبراير 2025. وفي استجابة لقرار فيرمونت، علق بول جريوال، المسؤول القانوني الرئيسي لكوينبيس، على منصة التواصل الاجتماعي X:

اليوم، أسقطت ولاية فيرمونت قضيتها ضد كوينبيس بشأن خدمات التخزين. كما قلنا دائماً: خدمات التخزين ليست أوراقاً مالية. نشيد بفيرمونت لانفتاحها على التقدم وتوفيرها الوضوح لمواطنيها الذين يمتلكون الأصول الرقمية.

وأشار أيضاً إلى الحاجة لاتخاذ إجراء فدرالي: “عملنا لم ينته بعد. يجب على الكونغرس أن يستغل الزخم الثنائي الذي نراه في مجلسي النواب والشيوخ لتمرير تشريع شامل يأخذ في الاعتبار الميزات الجديدة للأصول الرقمية، مثل التخزين. وعلى الولايات الأخرى التي لديها إجراءات تخزين أن تحذو حذو فيرمونت.”

بررت وزارة التنظيم المالي في فيرمونت قرارها بالإشارة إلى النهج المتطور لهيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن تنظيم الأصول الرقمية، بما في ذلك تشكيل قوة مهام جديدة. وافقت كوينبيس على الإلغاء، مع تحمل كلا الطرفين تكاليفها الخاصة. وتم إلغاء الأمر دون حكم مسبق، مما يترك الباب مفتوحًا للإجراءات التنظيمية المستقبلية، لكن هذه الخطوة تشير إلى تحول في المشهد التنظيمي للأصول الرقمية على مستوى الولايات.

وسوم في هذه القصة