كسبت كوينبيس انتصارًا قانونيًا كبيرًا – عرقلت هيئة الأوراق المالية والبورصات بقرار قضائي نادر

Coinbase تحقق انتصارًا قانونيًا هامًا في قضية SEC

صادقت محكمة فدرالية في نيويورك على أمر الاستئناف الوسيط في قضية لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ضد شركة Coinbase Inc.، معززةً سؤالًا قانونيًا مهمًا حول ما إذا كانت الأصول الرقمية تُعتبر أوراقًا مالية. في 7 يناير، حكمت القاضية كاثرين بولك فايللا من محكمة المقاطعة الجنوبية لنيويورك لصالح Coinbase، مما سمح للبورصة الرقمية بالسعي لمراجعة استئناف القضية. كما أوقفت القاضية الإجراءات الجارية في محكمة المقاطعة حتى يقرر محكمة الاستئناف للمنطقة الثانية ما إذا كانت ستسمح بالإستئناف. وأشار بول غريوال، المسؤول القانوني الرئيسي لـ Coinbase، إلى الحكم قائلاً على منصة التواصل الاجتماعي X:

على الرغم من الاعتراض القوي من SEC، منحت القاضية فايللا طلبنا للسماح بالاستئناف الوسيط وأوقفت إجراءات محكمة المقاطعة. نحن نقدر النظر الدقيق للمحكمة.

يأتي هذا بعد أن زعمت SEC أن Coinbase كانت تعمل كبورصة أو وسيط أوراق مالية غير مسجل، ووكالة تصفية من خلال تسهيل معاملات الأصول الرقمية. في مارس 2024، رفضت القاضية فايللا جزئيًا طلب Coinbase للحكم بناءً على الادعاءات، قائلة أن بعض المعاملات على منصتها تفي بمعايير عقود الاستثمار وفقًا لاختبار Howey. ومنذ ذلك الحين، دعت Coinbase إلى مراجعة استئنافية مبكرة، مشيرة إلى الحاجة إلى وضوح في تطبيق قوانين الأوراق المالية على الأصول الرقمية.

أبرز رايان فانجراك، نائب الرئيس القانوني لدى Coinbase، أهمية القرار موضحًا: “في أبريل الماضي، طلبنا الإذن بتقديم استئناف ‘وسيط’ أو استئناف مبكر. واليوم، منحتنا القاضية فايللا طلبنا وأوقفت القضية بأكملها حتى يقرر محكمة الاستئناف للدائرة الثانية ما إذا كانت ستستمع إلى استئنافنا.” وشدد قائلاً:

هذا أمر كبير — نادرًا ما تمنح محكمة المقاطعة مثل هذا الطلب.

وأضاف أن القاضية فايللا اعترفت بـ “الصعوبة الأساسية في تطبيق اختبار Howey على المعاملات الرقمية.” قد يكون لنتيجة الاستئناف تأثيرات واسعة النطاق على صناعة العملات الرقمية، حيث سيعالج القضاة الاستئنافيون القضايا القانونية الأساسية التي تدعم إجراءات الإنفاذ التنظيمي ضد منصات الأصول الرقمية.