خدعة أم لعب نزيه؟ مسؤول دراجونفلاي ينتقد طلب Hyperliquid للحصول على عروض لعملتها USDH

اتهامات بـ ‘صفقة في الكواليس’

وصف أحد كبار التنفيذيين في صندوق مغامرات العملات المشفرة Dragonfly طلب اقتراحات Hyperliquid لعملة USDH المستقرة بأنه “مهزلة”، زاعمًا أن العملية صُممت لتفضيل مزايد واحد. في منشور على X، أكد حسيب قريشي، الشريك الإداري في Dragonfly، أن أكثر من نصف المزايدين الآخرين يعتقدون أيضًا أن المصدقين كانوا مهتمين فقط بأسواق Native.

جاءت اتهامات قريشي أثناء تقييم Hyperliquid للعروض المتنافسة من Ethena, Paxos, Agora, وFrax لتزويد البنية التحتية لعملة USDH المستقرة. كما تم الإبلاغ سابقًا بواسطة Bitcoin.com News، قدم هؤلاء المزايدون عروضًا تفصيلية عن خططهم للامتثال التنظيمي والتوزيع وكيفية تقاسم عائد الاحتياطي مع نظام Hyperliquid. سيكون المزايد الفائز مسؤولًا عن إصدار وإدارة العملة المستقرة.

وفقًا لقريشي، على الرغم من العروض المقنعة من المزايدين الأبرز، لم يكن أي من المصدقين مهتمًا لأن “الصفقة الخلفية تمت بالفعل.” وألمح الشريك الإداري في Dragonfly أيضًا إلى أن توقيت عرض Native Markets يوحي بمعرفة مسبقة.

“جاء عرض Native Markets فورًا بعد إعلان طلب USDH، مما يعني أنهم كانوا على دراية مسبقة”، زعم قريشي في منشور له على X بتاريخ 9 سبتمبر. “كل الآخرين هرعوا في عطلة نهاية الأسبوع لوضع شيء معًا. لذا فإن هذا الطلب كان في الأساس مفصلاً لـ Native Markets.”

تضارب المصالح والدعوة إلى عملية نزيهة

لدعم حجته، ذكر قريشي دون تقديم أدلة أن المجتمع يبدو أنه يعتقد أن Ethena وPaxos وAgora والكيانات الأخرى الأكثر بروزًا لديها عروض متفوقة مقارنة بـ Native Markets، التي وصفها بأنها “شركة ناشئة جديدة”. ومع ذلك، عارض مستخدم على وسائل التواصل الاجتماعي ادعاءات قريشي مشيرًا إلى أن اتهاماته مدفوعة بمصالحه الشخصية في Ethena وAgora.

وفي رده، أوضح قريشي أنه لا يلوم الفريق الأساسي ولكن المصدقين، الذين اتهمهم بتجاهل المفوضين والمجتمع. وأكد أن شركته لديها حصص في عدة كيانات مزايدة تم تجاهلها من قبل المصدقين.

“لكي نكون واضحين، لدينا حصص (بأحجام مختلفة) في Hype, Ethena, Agora, Sky, وFrax. كنا مستثمرين لفترة طويلة، لذا لدينا مجموعة كبيرة من الاستثمارات. لا يتعلق الأمر بالتأثير الاقتصادي بقدر ما يتعلق بالطريقة التي أنقدها”، قال قريشي.