خبير الاقتصاد ستيف هانكي ينتقد استراتيجية البيتكوين بحكم قاسٍ "بدون قيمة"

ستيف هانكي يضاعف الرهان: خزائن البيتكوين ليس لها “قيمة أساسية”

تسليط الضوء الحاد على استراتيجيات الخزانة المشفرة يلقي بظلاله على ارتفاع البيتكوين القياسي، مشعلًا شكوكًا جديدة من الاقتصاديين المؤثرين والمعلقين على السوق. صرح الاقتصادي الأمريكي وأستاذ الاقتصاد التطبيقي ستيف هانكي على منصة التواصل الاجتماعي X في 14 يوليو:

الشركات التي تستبدل الاستثمارات الإنتاجية بخزائن البيتكوين تلعب لعبة الروليت. خزائن البيتكوين والإيثيريوم ليس لديها نموذج عمل لأن البيتكوين ليست لها قيمة أساسية.

هانكي، الذي يدرس في جامعة جونز هوبكنز، لطالما شكك في شرعية البيتكوين كأصل، وغالبًا ما يصفه بأنه مضاربة وعديم القيمة الأساسية.

تصريحاته الأخيرة اتفقت مع موقف الاقتصادي والمدافع عن الذهب بيتر شيف، الذي انتقد المنطقة العامة وراء شركات الخزانة المشفرة. في 10 يوليو، صرح شيف على منصة X: “المنطق وراء شركات خزانة البيتكوين أو الإيثيريوم هو استغلال المستثمرين المغفلين الذين هم على استعداد لدفع أقساط أكبر لشراء الأسهم في شركات ليس لديها نموذج عمل حقيقي. المشكلة هي أن المغفلين الذين يسعون لاستغلال مغفلين آخرين هم مغفلين أنفسهم.” موافقاً لشيف، كتب هانكي أن شيف “محق تماماً.”

في منشورات أخرى حديثة، جادل هانكي بأن دعم النظام المالي للإقراض بالعملات المشفرة غير قابل للاستمرار:

في النهاية لن يقرض أحد مقابل ضمانات بالعملات المشفرة. ولكن الآن هناك مقرضون مغفلون سيقبلون بذلك.

على الرغم من الارتفاع الأخير للعملات المشفرة، والذي تميز بتسجيل البيتكوين لارتفاعات جديدة، يرى النقاد أن الحماس منفصل عن القيم الأساسية. وحذر هانكي بشكل متكرر من طبيعة البيتكوين المضاربة، مشاركاً منشورات منذ مارس تصفه بأنه “ذهب الأغبياء” ويعادلها بـ “صفر قيمة أساسية.” ومع ذلك، يرى المؤيدون سردًا بديلًا: الأصول الرقمية توفر إمكانيات تحوط، وشفافية في تقنية البلوكتشين، وفائدة طويلة الأمد. غالباً ما تشير الشركات التي تعتمد على خزائن البيتكوين إلى حماية من التضخم، وقبول مؤسسي، واستقلال سيادي كحجج مضادة لهذه الانتقادات.