مع تزايد الحديث حول فكرة احتياطي استراتيجي أمريكي للبيتكوين، أثار الموضوع نقاشًا حيويًا. يرى بعض المتحمسين أنها خطوة لا مفر منها نحو تبني البيتكوين عالميًا من قبل الدول، بينما يندد آخرون بالفكرة باعتبارها خيانة للفلسفة الأساسية للعملة المشفرة.
اقتراح احتياطي البيتكوين في الولايات المتحدة يثير ردود فعل متباينة على وسائل التواصل الاجتماعي
نُشر هذا المقال قبل أكثر من عام. قد لا تكون بعض المعلومات حديثة.
بقلم
مشاركة
آراء متعارضة تظهر حول تبني الولايات المتحدة لاحتياطي بيتكوين
الضجة حول احتمال بناء الولايات المتحدة لاحتياطي بيتكوين (BTC) استراتيجي تزداد صخبًا، بفضل الديناميكيات السياسية الأخيرة والنقاشات الاقتصادية المستمرة. ما كان يبدو يوماً فكرة جامحة يتحول الآن إلى موضوع ساخن، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى وعد دونالد ترامب بتحويل الولايات المتحدة إلى “عاصمة العملات المشفرة في العالم”. بالإضافة إلى ذلك، أصبحت السيناتور سينثيا لوميس من أبرز المؤيدين، تدفع بنشاط لاكتساب الأمة احتياطي بيتكوين.
قدمت لوميس اقتراحًا يحمل اسمًا ذكيًا “قانون تعزيز الابتكار والتكنولوجيا والتنافسية من خلال الاستثمار الأمثل على الصعيد الوطني (BITCOIN) في مجلس الشيوخ. تهدف مقترحاتها إلى وضع احتياطي BTC كأداة لتعزيز الدولار الأمريكي مع معالجة الدين الوطني. حتى قبل بدء موسم الانتخابات، اشتعلت هذه الفكرة وسائل التواصل الاجتماعي. لا تزال منصات مثل X وفيسبوك وReddit تفيض بالآراء، وتثير مناقشات حيوية وعددا لا يحصى من الأخبار.
يبدو أن الجميع – بالإضافة إلى العائلة الممتدة – لديهم ما يقولونه، مما يعرض discourse مجموعة من الرؤى. في 18 نوفمبر، شارك المدير التنفيذي لشركة Blockstream آدم باك أفكاره. وصرح باك على X، “إذا تحقق احتياطي البيتكوين الاستراتيجي الأمريكي استعدوا لبيتكوين بقيمة سبعة أرقام خلال هذه الدورة”. وأضاف، “السوق مشكك في المتابعة الجادة حاليا، لذا هذا لم يكتمل تسعيره بعد.” وردا على شخص في الخيط، علق باك قائلاً إن الفكرة “إذا أصبحت حقيقة” سيتوقع “إعادة تسعير سريعة”.
بينما يتحمس البعض لاحتمال التحول الكبير للبيتكوين، ليس الجميع يجد الفكرة رائعة. جورج سيلغين، المدير الفخري لمركز معهد كاتو للبدائل النقدية والمالية، انضم إلى المناقشة بمشاركة آرائه ومقال افتتاحي كتبه حول موضوع احتياطي البيتكوين. نشر سيلغين:
سيخدم “احتياطي البيتكوين الاستراتيجي” الأمريكي (#SBR) نفس الغرض الذي يخدمه مخزون الذهب الأمريكي الرسمي البالغ 8,133 طنًا متريًا حاليًا في دعم قيمة الدولار الأمريكي – أي، _بلا غرض على الإطلاق_.
“الخطر الذي أراه من جعل الدول للبيتكوين احتياطي استراتيجي هو أن بعض الدول ستستولي على [البيتكوين] من مواطنيها”، قال . “هل أكون مصابًا بجنون العظمة؟ هل تعتقد أن هذا سيحدث فقط في بلدان يديرها طغاة؟ حسناً، فعلت الولايات المتحدة ذلك في عام 1933. تحقق من الأمر التنفيذي 6102 بواسطة روزفلت الذي استمر حتى عام 1974 … عليك أن تحتفظ ببعض ‘المخزن ذي القيمة’ في بعض العملة الحقيقية المخفية. تبا … ها هو ذلك الجانب المونيرو منّي يتفوّه بنظريات المؤامرة مرة أخرى.”
يكشف النقاش حول الاحتياطي الأمريكي للبيتكوين عن صراع بين القديم والجديد، بين المركزي واللامركزي. في جوهره، يعتقد الكثيرون أنه تكمن هناك سؤال مبدأ: هل ينبغي أداة وُلدت لتحرير الأفراد من سيطرة الدولة أن تُستغل من قبل الحكومات لأغراضها الخاصة؟ الإجابة تعكس ليس فقط استراتيجية اقتصادية ولكن فلسفة الأمة للحرية.
قد يكون تبني BTC كاحتياطي استراتيجي تناقضاً عميقاً ما لم يُبنى على أسس الحرية والاعتماد على الذات. لا يمكن أن تزدهر الابتكار الحقيقي حيث تلوث الدويلة غايته. إذا كانت الولايات المتحدة ترغب في القيادة، يجب أن تتبنى سياسات تمكّن الأفراد، دون أن تستولي على ثرواتهم تحت مبرر زائف. يتطلب المستقبل الحر تكاملًا، وليس نفاقًا.
