في أعقاب مناقشات حول أحدث شريحة حوسبة كميّة من جوجل، تتزايد التكهنات بأن أيام Bitcoin قد تكون معدودة وأن تشفيره قد يكون في خطر التعرض للاختراق.
هل يمكن كسر البيتكوين؟ تشتعل النقاشات مع تقدم شريحة ويلو من جوجل حدود الكم
نُشر هذا المقال قبل أكثر من عام. قد لا تكون بعض المعلومات حديثة.

إطلاق شريحة Willow من جوجل يثير نقاشات حادة حول البيتكوين
يوم الاثنين، شارك الرئيس التنفيذي لشركة جوجل والشركة الأم، Alphabet Inc.، سوندار بيشاي موضوعًا على X يقدم فيه Willow، وهي شريحة حوسبة كميّة متطورة. أبرز المنشور قدرات تصحيح الأخطاء المتقدمة للشريحة وإمكانية تمهيد الطريق للحوسبة الكميّة على نطاق واسع.
“تقديم Willow، شريحة الحوسبة الكميّة الحديثة لدينا مع اختراق يمكنه الحد من الأخطاء بشكل كبير بينما نتقدم باستخدام المزيد من الكيوبتات، لحل تحدي دام 30 عامًا في المجال”، كما كتب المسؤول التنفيذي في جوجل كتب. “في اختبارات الأداء، حلت Willow عملية حسابية قياسية في أقل من 5 دقائق، وهي نفس المهمة التي تتطلب من كمبيوتر فائق الأداء حوالي 10^25 عامًا، وهي فترة تفوق عمر الكون (!)”.

ببساطة، هذا يمثل عملية حسابية تم حلها في أقل من خمس دقائق – وهي نفس الشيء الذي سيستغرق كمبيوتر فائق الأداء من الدرجة الأولى أكثر من عشرة سكستيليون سنة لإكماله. هذه القفزة في التكنولوجيا أشعلت نقاشات حول ما قد يعنيه ذلك لدفاعات التشفير للبيتكوين. الحديث كان يدور بنشاط على X، مع العديد من المنشورات التي تضيف الوقود للنار. من بينهم، أعلنت ديبرا روبنسون التي وصفت نفسها بأنها “أقصى داعم للذهب” أعلنت، “3.6 تريليون دولار من الأصول المشفرة معرضة أو ستصبح قريبًا معرضة للاختراق بواسطة أجهزة الكمبيوتر الكميّة.”
قفز العديد من داعمي البيتكوين إلى المحادثة التي أثارتها روبنسون على X. قال جيمسون لوپ، مدير التقنية في Casa، “على عكس الذهب، يمكن ترقية البرامج للحماية من التهديدات الجديدة.” وشارك مؤلف البيتكوين بن سيگمان في منشور أن تشفير البيتكوين يعتمد على نوعين من الأنظمة التشفيرية، وكلاهما يتطلب ملايين من الكيوبتات المادية لتمثل أي خطر حقيقي. قبل ثماني سنوات، اعترف داعمو البيتكوين والمربيون والمؤلفون أندرياس أنتونوبولوس بذلك.

في خطاب رئيسي، شرح أنتونوبولوس كيفية أن مقاومة البيتكوين للحوسبة الكميّة ليست مسألة حظ – إنها نتيجة تصميم ساتوشي ناكاموتو الرائع. أوضح أن أمان البيتكوين يعتمد على نظامين تشفيريين أساسيين: ضرب المنحنيات الإهليلجية والخوارزميات التجزئة. بينما قد تشكل الحوسبة الكميّة في المستقبل تهديدًا لتشفير المنحنيات الإهليلجية، إلا أن خوارزميات التجزئة تظل عصية.

وقتها، أشار أنتونوبولوس أيضًا إلى أن عناوين البيتكوين تتعرض للتجزئة المزدوجة، مما يحافظ على الأرقام العامة مخفية حتى يتم صرف الأموال. بحلول الوقت الذي يتم فيه كشف الرقم العام، تكون العنوان الذي ينتمي إليه قد خلت، مما يجعل جهود الاختراق بلا فائدة. هذه الدفاعات المتعددة الطبقات، أكد عليها، ليست عرضية؛ إنها قطعة هندسية استشرافية تضمن بقاء البيتكوين خطوة للأمام، حتى مع تطور التكنولوجيا.
بينما قد يكون الاختراق بعيد المنال لعقود ولا يشكل أي تهديد فوري، لا يزال ظهور Willow يسلط الضوء على الصدام الحتمي بين التكنولوجيا المتقدمة والأنظمة الراسخة، مما يضع حدود الابتكار على المحك. ومع ذلك، فإن المقاومة الدائمة للبيتكوين تعكس بريقًا أساسيًا – مصممة ليس للركود بل للتكيف. الضمانات التشفيرية، الجذور في التبصر، تؤكد أن التقدم لا يحتاج للتفكيك؛ يمكن أن يجبر على التحسين، وإبقاء التوازن بين الإزعاج والقوة الدائمة متكاملاً.
النقاش الذي أثارته شريحة Willow ليست نبراسًا للزوال بل ربما نداءًا للتطور. مع تقدم الحوسبة الكميّة، تبرز معماريات البيتكوين حقيقة أعمق: الإبداع يكمن ليس في الكمال الثابت بل في التحمل الديناميكي. كما وضعها أنتونوبولوس ببلاغة منذ سنوات، فإن الدفع والجذب بين الخطر والإبداع يقود تقدم البشرية، موضحًا أن الابتكار يشعل كل من التحديات والنهضة.
في استطلاع رأي على Bitcoin.com News تم نشره على X مع ما يقرب من 500 صوت بحلول الساعة 8:15 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة يوم 10 ديسمبر 2024، صوّت حوالي 49.4% من المشاركين في الاستطلاع بأنهم “غير قلقين على الإطلاق” بشأن اختراق الحوسبة الكميّة من جوجل.









